Mejores fuentes de alimentación del mercado para PC

Las fuentes de alimentación es el componente más importante de nuestro ordenador. ¿Por qué es tan importante? Sencillamente porque es la que se encarga de dar energía a todos nuestros componentes. Una mala fuente de alimentación puede degradar, quemar o no aguantar un pico de tensión que romperá a uno o varios componentes de nuestro ordenador.

Por eso cuando vemos a muchos youtubers usar fuentes de alimentación de 30 euros para montar equipos con tarjetas gráficas con un alto TDP nos echamos las manos a la cabeza. Si estás buscando una buena fuente de alimentación, hemos elaborado esta guía y si tienes dudas te asesoramos.

Índice de contenidos

Qué es una fuente de alimentación o PSU y para qué sirve

Mejores fuentes de alimentación del mercadoLa fuente de alimentación puede definirse básicamente como un componente encargado de transformar y rectificar la corriente alterna de 115/230V del hogar a varias salidas de corriente continua en bajos voltajes. Dichas salidas son las que alimentan las necesidades de energía eléctrica de los componentes del equipo. Por ello, la fuente es uno de los componentes más importantes a considerar, al ser el auténtico “corazón” del equipo que “bombea sangre” a todas las piezas.

Es indispensable elegir una fuente de alimentación que cumpla con varios factores: debe tener potencia suficiente para suplir las necesidades de nuestros componentes, de un formato que quepa en nuestra caja, que sea de buena calidad, que cuente con los conectores necesarios, entre otras cosas. A lo largo de esta guía te iremos aclarando cada uno de estos conceptos de forma breve, y te daremos una lista de modelos recomendados para que tomes la mejor decisión.

PARA ACCEDER DIRECTAMENTE A LAS RECOMENDACIONES, CLIC AQUÍ

Cómo elegir la fuente correcta

¿Cuánto dinero gastar?

Ya que estamos en una guía de compra, la primera pregunta que hay que resolver es cuánto dinero es necesario gastar en la fuente de alimentación para poder obtener un modelo de calidad acorde a nuestro equipo. Lo cierto es que siempre hay que invertir una cantidad adecuada en un componente tan importante, y estamos hablando en todos los casos de por lo menos 40 euros. Se podría establecer la siguiente “escala” de recomendación según el equipo:

  • Recomendamos invertir 40-60 euros en equipos básicos con gráficas modestas o APU donde el presupuesto sea muy ajustado, o para revivir algún equipo viejo.
  • Para PCs de gama media, esto es, con CPUs como un AMD Ryzen 5 o un Intel Core i5 y gráficas del estilo de la GTX 1060 o la RX 580, recomendamos gastar entre 55 y 70 euros.
  • Para equipos donde se busquen fuentes de gran calidad, preparadas para durar, silenciosas y que soporten gráficas más potentes, recomendamos superar los 80 euros, o en el caso de desear todas las prestaciones posibles, 100 a 120 euros.
  • Finalmente, en equipos de gama alta, fuentes de gama alta, si bien lo cierto es que no tiene mucho sentido pasar de 150 a 160 euros salvo que el presupuesto total sea realmente elevado, es decir, un equipo tope de gama de (por ejemplo) más de 2500 euros.

Estas recomendaciones son muy orientativas, puesto que cada equipo es un mundo y las prioridades dependen del usuario. En todo caso creemos que son aplicables a la mayoría de usuarios.

También son bastante conservadoras, ya que invertir más nunca está mal. A lo largo de la guía estamos seguros de que aprenderéis a elegir la más adecuada según vuestros componentes.

Potencia necesaria

Primero de todo hay que aclarar que la potencia indicada por una fuente en sus especificaciones es el máximo que puede entregar al PC, no significa que sea este su consumo continuo. Así, si nuestro equipo consume un máximo de 400W a plena carga, se debe montar una fuente de más de 400W. En este apartado os damos nuestras recomendaciones.

La elección de la potencia adecuada de nuestra fuente de alimentación es uno de los factores claves a la hora de realizar la compra. Existen una gran cantidad de mitos a su alrededor, algunos de los cuales vamos a desgranar aquí, además de dar nuestra recomendación de potencia a los equipos.

El mito del 50%

Existe un mito muy extendido que dice que, para maximizar la eficiencia y minimizar el consumo, debemos elegir la potencia de tal forma que la fuente quede al 50% de carga en usos de alto consumo. Es decir, que si nuestro equipo necesita 400W en juegos o pruebas de estrés, deberíamos comprar una fuente de 800W.

Lo cierto es que esta es una simplificación extrema que en pocos o ningún caso se cumple. Se basa en la premisa errónea de que el pico de eficiencia de una fuente está siempre al 50% de carga, cosa que no es así, si bien se suele encontrar cerca (en el 30 y el 60%).

Un ejemplo de curva de eficiencia del 0 al 100% de carga en saltos del 10%. Entre el 20 y el 100% de eficiencia, las diferencias no son sustanciales.

Otro error de esta idea es que no se tiene en cuenta el uso del ordenador en reposo. En algunos casos, se pagará menos electricidad con una fuente de menor potencia que sea más eficiente en reposo, porque por debajo del 20% de carga la eficiencia se desploma en la mayoría de fuentes,  algo que no ocurre a partir de ese “pico del 50%” en el que las diferencias de eficiencia no son tan sustanciales. A los gráficos nos remitimos.

En conclusión, optimizar los costes de energía de un PC es un proceso complejo que de ninguna manera se limita a una simple multiplicación por dos y que, además, en la mayoría de los casos supone unas diferencias en coste irrelevantes, salvo que hablemos de decenas de servidores funcionando 24/7, algo que se aleja de los propósitos de esta guía.

Lo principal es la calidad

La primera idea clave que queremos que tengáis en cuenta es que, a la hora de elegir una fuente de alimentación, la calidad es más importante que la potencia. Es decir, si estamos frente a una fuente de una potencia suficiente para nuestro PC y buena calidad, no conviene elegir un modelo de más potencia si su calidad es inferior.

Generalmente, cuando estamos hablando de rangos inferiores a los 80 euros, deberíamos tener muy en cuenta esta idea. Por ejemplo, el salto de calidad de una Corsair VS650 a una CX550 (o incluso CX450) es bastante grande, y lo más probable es que esos 100W adicionales no sirvan para nada. Si, en cambio, estamos hablando de una gama alta, comprar potencia de más simplemente supondrá gastar más dinero, y será poco probable que por el precio del modelo de mayor potencia haya otra fuente de calidad bastante mayor con una potencia inferior.

Que conste que no estamos asociando potencia con calidad. Simplemente decimos que, ante la posibilidad de elegir una fuente de más calidad pero menos potencia, frente a otra de menor calidad pero más potencia no merece la pena elegir esta última.

Cuantas más fuentes de información, mejor será la elección

La última clave que os queremos dejar en cuanto a la potencia es que no deberíais fiaros de una sola fuente de información a la hora de escogerla (ni siquiera de la tabla que hemos hecho con recomendaciones, aunque para hacerla nos hemos informado mucho).

Esto significa no recomendamos que basarse únicamente en, por ejemplo, la recomendación del fabricante de una tarjeta gráfica (que normalmente suele estar hiper-exagerada, pues los fabricantes saben que mucha gente compra fuentes de baja calidad), o la recomendación de una calculadora de potencia, o la información de consumo de un solo sitio web.

Nosotros recomendamos, en definitiva, combinar varias fuentes de información, como son las siguientes:

    • Reviews de tarjetas gráficas, como las de nuestra web, en las que se muestran los consumos del equipo completo, normalmente en carga de la tarjeta gráfica, así que podríamos añadir unos 100 vatios (lo cual es un generoso margen) para tener en cuenta el consumo de la CPU a máxima carga.
    • Calculadoras de consumo, que son menos fiables que los datos reales pero sirven de orientación. Nos gusta especialmente la de Be Quiet!, más que la conocida Outervision (que usan Cooler Master o Seasonic).
    • Datos de consumo de las tarjetas gráficas exclusivamente, como pueden ser los de Cybenetics Powenetics. Esta fuente permite conocer muy bien los picos de consumo de las GPU.

Recomendación de potencia según GPU (para configuraciones con 1 gráfica dedicada)

Dicho todo esto, os dejamos con unas tablas con la potencia que recomendamos según la tarjeta gráfica que vayamos a instalar. Estas recomendaciones se aplicarían en equipos con CPUs hasta el Intel Core i9 9900K (o su sucesor) o el AMD Ryzen 9 3900X (o su sucesor). En el caso de que vayamos a usar procesadores con un TDP muy alto como el Threadripper 2950WX o el i9 7920X, podríamos elevar la recomendación unos 50 o 100W en cada caso.

En las tablas mostramos la potencia recomendada para la fuente y en ningún caso una estimación del consumo del equipo. Además:

  1. Son recomendaciones que solo se aplican para fuentes de calidad. En ningún caso para modelos de potencia falsa que tanto pululan por el mercado.
  2. Son recomendaciones totalmente orientativas y sujetas a errores. En caso de duda os invitamos a preguntar en los comentarios con vuestro equipo completo y la fuente en cuestión.
  3. Son una recomendación para configuraciones con 1 sola tarjeta gráfica, en ningún caso con varias.

Recomendamos, además, que la potencia escogida sea de “Holgado” u “Overclock”.

Recomendaciones de potencia: GPU NVIDIA

Rec. mínima Rec. holgado Rec. overclock
Serie RTX 2000
TITAN RTX 550W-650W 650W 650W-750W
RTX 2080 Ti 550W-650W 650W 650W-750W
RTX 2080 SUPER 550W-650W 650W 650W-750W
RTX 2080 550W 550W 650W
RTX 2070 SUPER 550W 550W 650W
RTX 2070 450W 450W 550W
RTX 2060 SUPER 450-500W 450-550W 550W
RTX 2060 400W 450W 500W
Serie GTX 1600
GTX 1660 Ti 350W 400W 400W
GTX 1660 350W 400W 400W
GTX 1650 300W 350W 400W
Serie GTX 1000
GTX 1080 Ti 550W 650W 650W
GTX 1080 450-500W 550W 550W
GTX 1070 Ti 400W 450W 500W
GTX 1070 400W 450W 450W
GTX 1060 350W 400W 400W
GTX 1050 Ti 300W 350W 400W
GTX 1050 300W 350W 400W
GT 1030 250W 350W

Recomendaciones de potencia: GPU AMD

Rec. mínima Rec. holgado Rec. overclock
SERIE RX 5000 (NAVI)
RX 5700 XT 550W 550W 650W
RX 5700 500W 550W 550W
SERIE VEGA
Radeon VII 650W 650W 750W
RX Vega 64 550W-650W* 650W* 750W*
RX Vega 56 550W-650W* 650W* 750W*
SERIE RX 500
RX 590 500W 550W 650W
RX 580 450W 500W 550W
RX 570 400W 450W 550W
RX 560 300W 400W 450W
RX 550 250W 350W
SERIE RX 400
RX 480 400W 450W 500W
RX 470 400W 450W 500W
RX 460 300W 300W 400W

¿Y qué hay de la última generación?

Para la última generación de gráficas de AMD y NVIDIA, los consumos han subido de forma notable en algunos casos. Las nuevas RTX 3080 y RTX 3090 tienen una recomendación realista de 750W u 850W, aunque con una buena fuente de 650W también podrá ser suficiente. Lo que nosotros os aconsejamos es que recurráis a la lista de fuentes de gama alta y escojáis un buen modelo de 750W para esos casos.

Respecto a las RTX 3070, 3060 Ti y 3060, los requisitos son mucho más básicos y podríamos alimentar estas dos últimas con 550W de calidad, y quizás para la 3070 lo mejor sean los 650W.

En el caso de AMD, las Radeon RX 6900 XT y RX 6800 XT tienen unas recomendaciones similares a las que damos para las RTX 3080 y 3090, ídem para la RTX 3070 y la RX 6800.

El caso de AMD VEGA

En las gráficas Vega 56 y 64 hemos puesto un asterisco debido a que este modelo de tarjeta gráfica es muy peculiar en cuanto a consumo energético, debido a los picos de consumo especialmente altos que se han llegado a observar, y que llegaron incluso a causar problemas con fuentes como la Seasonic Focus Plus, cuyos modelos fabricados antes de 2018 tienen una protección contra sobrecargas demasiado exigente y que puede saltar con una de estas tarjetas gráficas.

En esta situación, muchos usuarios deciden aplicar un ‘undervolting’ a sus Vega 56/64 que reduce drásticamente el consumo sin afectar demasiado al rendimiento. Aquí, podríamos estar bastante seguros de que una fuente de 550W de calidad daría la talla (y es que en principio debería darla de stock también, pero depende del caso concreto, de ahí que hagamos esta aclaración).

También se da el caso contrario, muchos usuarios escogen Vega 56 para sacarles el máximo jugo y “desbloquear” un rendimiento similar a Vega 64. Esto implica un incremento del consumo que nos hace recomendar una fuente mínima de 650 o 750W para esos usos, y sobre todo de calidad (consultar “fuentes de gama alta”).

Si tienes dudas sobre la potencia necesaria para tu equipo, ¡pregúntanos en la caja de comentarios o en nuestro foro!

Eficiencia y certificación 80 Plus

La certificación 80 Plus es uno de los aspectos en los que más se suele fijar la gente. Se trata, básicamente, de un certificado con varios niveles (Standard o White, Bronze, Silver, Gold, Platinum, Titanium) que se otorga a una fuente en función de su nivel de eficiencia.

Explicación ultra simplificada del concepto de eficiencia en las fuentes de alimentación

Una fuente de alimentación realiza en su interior una serie de procesos de transformación y rectificación de la corriente alterna de alto voltaje que tenemos en nuestras casas a la corriente continua de bajos voltajes empleada por nuestros componentes.

Durante ese proceso, existen un número de pérdidas energéticas que provocan que, cuando el equipo demanda a la fuente una potencia concreta, esta necesita gastar de la red eléctrica aún más potencia para poder entregar la demandada al equipo.

La potencia que se entrega al equipo es la de SALIDA y la que se gasta de la red eléctrica es la de ENTRADA ( PENTRADA > PSALIDA), y la eficiencia se define como la relación entre estas dos: EFICIENCIA = PSALIDA / PSALIDA, y se expresa con un porcentaje. Por ejemplo, una fuente que para entregar 500W gasta 600W de la pared, 500 / 600 = 0.8 entonces la eficiencia es del 80% a esa carga concreta (la eficiencia depende de la carga, es decir, del consumo del equipo, lo podéis ver 2 imágenes más abajo).

Requisitos de 80 Plus en las fuentes testadas con un voltaje de red eléctrica de 115V (así se certifica la mayoría). Cabe destacar que LA EFICIENCIA DE UNA FUENTE VARÍA SEGÚN LA CARGA, y su punto dulce suele situarse entre el 30 y el 80% de carga, mientras que por debajo del 20% se desploma.

Es importante mencionar que 80 Plus NO hace ninguna prueba de calidad o de rendimiento de la fuente, solo certifica la eficiencia, siendo simplemente un aspecto más a la hora de hablar de la calidad de una fuente y en ningún caso una prueba concluyente de que es una fuente recomendable. Existen fuentes 80 Plus Bronze mejor protegidas, más silenciosas y con mejores componentes que algunas 80 Plus Gold, por ejemplo.

De todas formas, por comodidad se suelen acotar los distintos rangos de precio o calidad según su certificado 80 Plus. Es común que se hable de “para ese equipo compra una fuente 80 Plus Gold” cuando en realidad quiere decir “para ese equipo compra una fuente gama media-alta o superior“. Nosotros preferimos evitar esta generalización y somos prudentes con el certificado 80 Plus.

Finalmente, cabe mencionar que una mejor eficiencia implica una menor generación de calor y una reducción en el consumo que termina repercutiendo en la factura eléctrica. Sin embargo creemos que, más allá de una fuente Gold, las diferencias en consumo no son significativas, salvo que estemos hablando de decenas de servidores funcionando 24/7.

Cybenetics

Para finalizar este apartado hablamos de Cybenetics, la alternativa a 80 Plus que toma un enfoque totalmente distinto a la hora de hacer sus pruebas y dar sus certificaciones. De ella destacamos los amplios informes que ofrecen sobre las fuentes testeadas, donde se puede comprobar su rendimiento eléctrico, cableado, aspectos como el fabricante o el ventilador que usan, y en muchos casos incluso una lista con todos sus componentes internos.

CybeneticsNosotros os recomendamos priorizar sus certificados de eficiencia a los de 80 Plus. Podéis comprobar si la fuente está certificada en su web oficial.

Otra cuestión que destaca de esta compañía son sus certificaciones de sonoridad LAMBDA, que nos permiten conocer con facilidad el nivel de silencio de una fuente, y para quienes tengan mayor interés también ofrecen en sus informes datos detallados del nivel de ruido.

En nuestras reviews usamos y desglosamos siempre que podemos los datos de Cybenetics, por ejemplo en la de la Corsair AX850

¡Cuidado con las fuentes de baja calidad y especificaciones falsas!

A la hora de buscar una fuente de alimentación, y sobre todo en rangos de precio inferiores a los 100 euros, nos encontramos con un auténtico “campo de minas” en el que una buena parte de los modelos son, a pesar de que las opiniones de usuarios indiquen lo contrario, de baja calidad y especificaciones falsas. Recomendamos encarecidamente investigar y contrastar información de una gran diversidad de sitios antes de realizar la compra.

¿Qué ocurre si compro una fuente de mala calidad? Lo cierto es que no tiene por qué ocurrir nada. Mucha gente usa estas fuentes durante años sin problemas, pero muchos otros sufren las consecuencias. En el mejor de los casos, la fuente fallará pronto (y tras los 2 años, no hay reemplazo gratuito posible si no tiene más garantía), pero en el peor de ellos puede hacer que los componentes dejen de funcionar.

Con guías como esta, comprar una fuente de baja calidad es absurdo, ya que los modelos decentes suelen tener precios similares, a veces incluso inferiores. ¿Por qué iba alguien entonces a comprar una mala fuente? Pues simplemente es un problema de desinformación y de lo difícil que resulta probar que un fabricante está diciendo falsedades.

Muchos creen que, aunque estas fuentes tengan componentes de calidad, sus especificaciones son reales (potencias súper altas de 700 o 900W a 50 euros, certificados 80 Plus Silver falsos o “85 Plus” que no existen…), y por lo tanto opciones atractivas en cuanto a relación calidad-precio. Es algo que también

En resumen, cuando un fabricante ofrezca un montón por muy poco, como los ejemplos del párrafo anterior… ¡Dudad y buscad información en Internet!

Qué formato elegir, ¿es necesario el cableado modular en las fuentes de alimentación?

Tenéis esta información desglosada con detalle en nuestros artículos:

Formatos de fuentes de alimentaciónATX vs SFX

El formato principal de la mayoría de fuentes de alimentación es el ATX, consistente de un chasis con un ancho y altura fijos de 150x86mm y una longitud que depende de la fuente, normalmente entre 140 y 200mm. La elección del formato depende de qué admite tu caja, siendo para casi cualquier semitorre una fuente ATX. La historia cambia cuando hablamos de torres de tamaño normal pero de equipos premontados, ya que muchos tienen sus propios formatos. En esos casos no suele quedar otra opción que cambiar de caja.

A la hora de comprar una fuente ATX de alta potencia, es importante tener en cuenta sus dimensiones, porque si es muy larga (cerca de 200mm) es posible que no quepa en muchas semitorres compactas.

Si, en cambio, hablamos de cajas pequeñas o SFF “Small Form Factor” , la mayoría de ellas necesitan una fuente SFX, mientras que otras siguen admitiendo ATX o piden formatos como el TFX. Nuestra recomendación es que intentéis escoger siempre una fuente ATX (es absurdo montar una SFX en una caja normal), y si queréis un equipo de pequeño tamaño, es preferible el formato SFX al TFX puesto que hay mucha más variedad en el mercado.

Modular, semi-modular o cableado fijo

De izquierda a derecha: fuente de cableado fijo, semi-modular, completamente modular.

Este es uno de los aspectos externos más importantes, y básicamente tiene que ver con la gestión del cableado. En una fuente ‘normal’, todo el cableado está soldado a su interior, por lo que aquellos cables que no necesites se quedarían en la caja estorbando, puesto que no se pueden retirar de la fuente.

Todo esto se soluciona con un sistema de cableado modular en las fuentes de alimentación. Básicamente, consiste en que en la parte trasera de la fuente no salen cables sino que encontramos unos conectores, en los que conectaremos solo los cables que necesitemos, dejando el resto guardados, por ejemplo, en la caja de la fuente. Como es evidente, todas las fuentes modulares traen el cableado consigo.

Entre ambos sistemas se encuentra el semi-modular, que con el objetivo de ahorrar costes mantiene como cables fijos aquellos que son imprescindibles en cualquier montaje (ATX y CPU, aunque algunas veces los PCIe -que a veces son prescindibles- están fijos también), mientras que aquel cableado “opcional” como el correspondiente a discos y periféricos es modular.

En general, las fuentes modulares son algo positivo, por la gestión del cableado mejorada que ofrecen. Sin embargo, casi siempre implica sacrificar calidad y pagar más, si estamos hablando de comprar con un presupuesto limitado (muy inferior a 100 euros). Nuestra recomendación es que se priorice la CALIDAD a la modularidad ya que, al fin y al cabo, el impacto de que sobren uno o dos cables no es tan grande como para elegir una fuente modular de nivel medio o bajo pudiendo optar por algo mejor en el mercado.

Número de cables y conectores en las fuentes de alimentación

También tenemos un artículo completo a este respecto que puedes leer aquí.

Conocer el número de conectores que lleva una fuente es indispensable a la hora de elegirla, pues ha de tener suficientes para nuestro equipo y para nuestras expectativas de actualización. Para esto, debemos consultar nuestros propios requisitos (sobre todo los conectores PCIe de la tarjeta gráfica que vamos a montar) y las especificaciones de las fuentes en particular.

Para ayudar con este propósito, hemos hecho una tabla con el número aproximado de conectores que deberíais esperar en una fuente según su potencia.

450W 550W 650W 750W 850W 1000W 1200W Más
CPU 1 1 2 (1) 2
PCIe 2 4 (2) 4 6 8 8 o más
SATA ≥3 ≥5 ≥5 ≥8 ≥10 ≥12
Molex Indiferente en la mayoría de PCs hoy en día
Si creemos que un número de conectores menor es razonable en fuentes de bajo coste (menos de 80 euros) aparece entre paréntesis.

Esta tabla no pretende reemplazar la consulta de las especificaciones de cada fuente, sino que sirve para consultar si una PSU tiene un número de conectores adecuado a su potencia. Esto es muy importante ya que en el mercado encontramos disparates como fuentes de 1000W con 2 conectores PCIe, y cuando esto ocurre (salvo excepciones contadas como las Corsair CX450 o algunas fuentes de In Win) es un signo que indica que se trata de una fuente de especificaciones falsas. (Todo esto en base a nuestra experiencia al respecto)

Cabe destacar que actualmente encontramos dos conectores para CPU en las placas Socket AM4 y LGA1151 de gama más alta. Queremos dejar claro que NO es necesario conectar los dos, ya sea 8+4 pines u 8+8. Con un conector de 8 pines sobra.

Ventilación activa, semipasiva o 100% pasiva

Existen fuentes de alimentación que cuentan con un modo de refrigeración semipasivo. ¿Qué significa esto? Pues que el ventilador se mantendrá apagado siempre y cuando no sea necesario que actúe, es decir, a cargas bajas o medias. Este es un sistema comúnmente presente en fuentes de gama media-alta y superiores, y por lo general el usuario puede activarlo o desactivarlo mediante un interruptor en la fuente (en otros casos no es así).

Las ventajas del sistema son que, sobre el papel, ofrece una sonoridad más reducida y aumenta la vida útil del ventilador. Sin embargo, existen dos inconvenientes importantes: por una parte, esto se hace a expensas del aumento de temperatura de los componentes en el interior de la fuente. Por otra, la mayoría de modos semi-pasivos no funcionan de una forma demasiado inteligente por lo que el ventilador puede entrar en bucles de encendido y apagado continuos que reducen su vida útil. Entonces:

  • En fuentes de bajo coste es preferible no usar ningún modo semi-pasivo. Al ser menos eficientes que las de gama alta, generan bastante más calor por lo que en la práctica el ventilador funcionará de forma más agresiva que en una fuente activa que lleve un control relajado.
  • Por la contra, en fuentes como las que os mostramos en el apartado de gama alta, suelen tener modos semi-pasivos que, si bien hacen que se calienten más, no resulta especialmente preocupante. Sin embargo, la mayoría de estos modos funcionan mal puesto que son propensos a hacer que el ventilador se encienda y apague un número de veces que resulta perjudicial para este.

Debido a esto, si tenéis un especial interés en fuentes con un modo semi-pasivo bien diseñado, os las marcaremos en las tablas comparativas de cada rango de precio con un “🔇🅿️” si cuenta con un modo semi-pasivo bueno, y simplemente un “🔇” si no cuenta con este modo pero, aún así, es prácticamente inaudible a bajas cargas (que es lo que más nos interesa).

Período de garantía

Actualmente, está muy extendido entre las marcas reconocidas el dar períodos de garantía superiores al período de obligación legal por la Unión Europea, de dos años. Por eso, os desaconsejamos la compra de cualquier fuentes de alimentación con 2 años de garantía puesto que cualquier marca decente ofrecerá al menos 3 años sobre los productos.

En fuentes básicas, 3 o 5 años es más que razonable, mientras que en las de gama media para arriba se recomienda comprar una con 5 años de garantía o más. Hay marcas con productos de calidad máxima pero garantías que no suben de los 5 años, en todo caso si es suficiente o no es una elección del usuario.

Hay, de hecho, muchas fuentes con 10 o 12 años de garantía, toda una vida, pero que no son necesariamente mejores que otras con 5 años o incluso 3 (lo vimos en nuestra review de la Sharkoon Silentstorm Cool Zero, que aparecería en la guía como una de las mejores si tuviese un mayor período de garantía).

Cabe aclarar que, en los dos primeros años, la tienda es la responsable de tramitar las garantías, mientras que después de eso el fabricante es responsable. En la mayoría de marcas es necesario enviar la fuente a un país europeo (Alemania u Holanda normalmente) pagando los gastos de envío de ida, algo a tener en cuenta ya que podría tener un coste de unos 15-30 euros.

¡La marca no es tan importante!

Es muy común ver a la gente hablar de que solo hay que comprar fuentes de un número limitado de marcas, o que si se compran de cierta marca la calidad está garantizada. Lo cierto es que esto es simplificar demasiado el asunto. Y es que casi todas las marcas cuentan con modelos que, incluso siendo reconocidos por estos “fanboys”, son de una calidad más bien baja.

Lo que debemos hacer es, en cambio, elegir la mejor fuente de alimentación del rango de precio en el que nos encontremos, teniendo en cuenta la calidad, características, desempeño y adecuación a nuestras necesidades del modelo concreto, dejando la marca como algo secundario que simplemente nos interesa para aspectos como la gestión de RMA o los períodos de garantía ofrecidos. Y es que, de hecho, la mayoría de marcas no fabrican sus productos, ni siquiera los diseñan internamente.

Ojo: es cierto que existen varias marcas que no tienen a la venta ninguna fuente de calidad. Estas se identifican fácilmente por la gran cantidad de comentarios negativos que se encuentran en foros y que suelen estar bastante fundamentadas.

En resumen, escoger por modelo y no por marca es la opción inteligente. Nosotros hemos elaborado esta lista de modelos recomendados gracias a criterios objetivos y contrastados y nunca guiados por la marca en particular.

¡Vamos con las recomendaciones!

Fuentes de alimentación baratas (menos de 60 euros)

En este rango podemos encontrar fuentes muy básicas que sirven perfectamente para equipos gaming asequibles, y para aquellos equipos de ofimática o destinados a otros usos en los que se busque una fuente de calidad.

Cooler Master MWE White y Bronze

Última actualización el 2021-03-03

La gama MWE de Cooler Master recibió una actualización bastante importante durante el 2020, con los nuevos modelos “v2”, que en todos los casos comparten un diseño interno especialmente moderno que recuerda a gamas más altas. Os hablamos de las opciones de eficiencia 80 Plus Standard y 80 Plus Bronze, que realmente no distan demasiado en cuanto a sus aspectos internos, así que os vamos a dejar varios modelos para que elijáis el que mejor precio o disponibilidad tenga.

  • Diseño interno moderno, sonoridad buena, calidad de componentes internos decente. Algunas características son de rangos superiores.
  • Variedad de elección bastante interesante.
  • A veces se venden a unos precios sensacionales.
  • Nada especial.

Nos parecen buenas opciones cuando están por menos de 60 euros. Hemos llegado a ver la MWE 400W White por menos de 40 euros, un precio al que se convertiría directamente en la opción perfecta para cualquier equipo gaming asequible o incluso ofimático, pues el nivel de calidad que ofrece es más que adecuado.

Gigabyte P650B (primera versión)

Gigabyte Technology P650B – Fuente de alimentación (650W, 80 Plus Bronze, Active PFC, EU), negro
Tamaño compacto: una carcasa de 150 mm de largo para un montaje sencillo en cualquier PC.
53,99 EUR

Última actualización el 2021-03-03

La Gigabyte P650B ha tenido una disponibilidad muy regular en los últimos meses, e incluso ha llegado a ser una de las pocas opciones con stock en un mercado desierto, y teniendo en cuenta que es de calidad decente merece aparecer en esta guía.

Analizada por nosotros en 2018, ya pudimos demostrar que es una fuente perfectamente capaz y de calidad decente pensada para equipos gaming asequibles, como podría ser por ejemplo una opción con una RTX 2060 o 3060 y un Ryzen 5. Sus grandes pegas son que no es modular y que el sistema de protecciones no es tan amplio como nos gustaría, por ejemplo echamos en falta la protección de sobrecalentamiento.

Al igual que en el caso de la gama MWE, se ha lanzado una nueva revisión de esta fuente, incluyendo además dos nuevos modelos (P450B y P550B). Sin embargo, nosotros os recomendamos la versión anterior (que por desgracia solo está disponible en 650W)  porque ya hay referencias decentes de ella, mientras que no se sabe con seguridad si las nuevas son de calidad o no.

Nos parece especialmente interesante cuando está a 55 euros, excepcionalmente a 60 si no hay otras opciones como las MWE, y desde luego si se superan los 60 recomendamos otras fuentes.

  • Precio razonable y disponibilidad alta.
  • Calidad interna y sonoridad correctas.
  • Sistemas de protección básicos.
  • Al tener tantos conectores, que no sea modular es un contra más importante que en las demás.

Corsair CV450, CV550, CV650

Última actualización el 2021-03-03

La Corsair CX450 era hace unos meses nuestra recomendación principal como fuente básica dentro de esta guía. Por desgracia, la compañía la ha descatalogado en favor de la gama CV, la cual es peor que la CX.

Por ello, las Corsair CV no son nuestra recomendación principal en este rango de precio. Pero podría darse el caso de que las demás estuviesen fuera de stock, en cuyo caso esta podría ser una elección razonable. Los dos motivos que más nos echan atrás son su sonoridad, objetivamente elevada, y su diseño interno anticuado. Esto no ocurre con la CV650, que tiene un interior mucho mejor, pero por su precio ya entraría en otro rango. En todo caso, tiene sus ventajas, las cuales os detallamos abajo.

  • Buenos sistemas de protección y bastante completos.
  • Calidad de componentes internos relativamente decente.
  • Es inferior a buena parte de sus competidoras debido a tener un diseño interno de regulación en grupo.
  • Objetivamente bastante ruidosa, aunque subjetivamente será suficiente para mucha gente.
  • Peor que la gama CX que sustituye.

El precio de interés ronda los 40 o 45 euros para la CV450 o CV550, siempre y cuando las MWE no estén disponibles. Respecto a la CV650 lo normal es que ronde 60€ y ahí también reiteramos que no son la opción prioritaria pero no dejan de ser una idea de compra razonable.

Kolink Core (solo equipos ofimáticos)

Última actualización el 2021-03-03

Muchos nos pedís la fuente más barata posible con unos niveles mínimos de calidad. A nadie se le escapa que todas las fuentes de 15€ son realmente malas: no respetan ni implementan características de seguridad, su rendimiento es pésimo y son lo más tacañas posible en cuanto a calidad de componentes internos.

Entre esas basuras y opciones más razonables, tenemos por un precio de 30 euros (pagar más sería inadmisible) las Kolink Core, opciones que no tienen una calidad interna particularmente buena pero al menos respetan sus especificaciones, unos estándares mínimos de seguridad y tienen un rendimiento eléctrico aceptable. Ojo, porque nosotros os las recomendamos únicamente para PC de ofimática o de gaming muy ligero, como podría ser un equipo con gráficos integrados.

  • Precio realmente bajo.
  • Casi toda su competencia es mucho peor (especificaciones falsas, sin protecciones, etc) salvo ofertas puntuales de otras gamas del mismo nivel que esta.
  • Certificado de eficiencia 80 Plus totalmente legítimo, algo poco común para este precio.
  • Limitamos la recomendación a equipos muy básicos ya que su calidad interna no deja de ser baja.
Cooler Master MWE White y Bronze Gigabyte P650B Corsair CV450 Kolink Core
Fabricante Gospower MEIC HEC ?
Certificado eficiencia 80 Plus White / Bronze 80 Plus Bronze 80 Plus Bronze 80 Plus
Certificado sonoridad Cybenetics LAMBDA Standard+ / ++ / A- / A (según modelo)
Calidad Interna
Calidad del ventilador
DC-DC No
Modular No No No No
Período de garantía 3 años 3 años 3 años 2 años
Conectores PCIe (6+2p) 2 o más 4 2 **
Conectores CPU (8p) 1 1 1 1
Precio ~30-60 euros ~55 euros ~45 euros ~30 euros

**Fuente muy básica, no recomendable para PC con gráficas dedicadas

Fuentes de alimentación de gama media (60 a 80 euros)

En este rango de precio, como es de entender, seguimos teniendo que hacer concesiones importantes en calidad o prestaciones, tal y como ocurre en fuentes de menor precio. Aún así, a este nivel de precio sí que se pueden observar fuentes de muy buena calidad preparadas para soportar equipos de alto rendimiento, a continuación os detallamos alguna de las mejores opciones.

Kolink Enclave y Cooler Master MWE Gold

Última actualización el 2021-03-03

Vamos a comentar de manera conjunta dos fuentes de alimentación que tienen diseños internos muy similares, puesto que a pesar que se hacen en fábricas diferentes han tenido al mismo equipo de ingenieros detrás y en ambos casos las prestaciones son bastante parecidas.

Por una parte tenemos la Kolink Enclave, una gama que tuvimos el honor de analizar en la web y nos sorprendió por sus buenas características a un precio bastante razonable. Por otra, está la hermana mayor de las MWE que te recomendamos antes, la Cooler Master MWE Gold.

En ambos casos, tenemos fuentes de buena calidad interna, no espectacular pero sí lo suficientemente decente para que reciba nuestra recomendación sin lugar a dudas. También tenemos una variante totalmente modular en la MWE Gold, mientras que la Enclave ya lo es de por sí. Aunque hay que aclarar que esta última no incluye cable de alimentación ni tornillos, algo que debería preocupar a pocos porque en la mayoría de casas ya hay muchos de esos cables y las cajas traen los tornillos necesarios, pero desde luego puede echar atrás a muchos.

Bitfenix Formula 650W

Última actualización el 2021-03-03

La Bitfenix Formula es una gama que destaca por tres puntos esenciales: calidad, protección y silencio. En el primer aspecto cuenta con una calidad interna envidiable, en el segundo con un excelente sistema multi-raíl que ofrece protección OCP en 12V, y en el tercero un control del ventilador muy relajado que la hace casi inaudible. En nuestra review puedes verlo todo sobre sus bondades.

Nosotros recomendamos concretamente el modelo de 650W porque nos permite montar absolutamente cualquier configuración Mono-GPU del mercado, incluso con la Vega 64 de alto consumo energético, sin experimentar ningún problema por posibles picos de consumo (a los que el modelo de 550W es más sensible debido a su distribución de raíles, algo que no es así con fuentes “single-rail”)

  • Calidad interna muy alta, equiparable a la de fuentes de mayor precio.
  • Funcionamiento hipersilencioso, es una fuente prácticamente inaudible.
  • 5 años de garantía
  • Alta eficiencia.
  • Al ser multirraíl ofrece un plus de protecciones. Estos raíles están muy bien distribuidos en el modelo de 650W por lo que podremos montar cualquier configuración Mono-GPU e incluso algunas Multi-GPU.
  • Cableado no modular, que puede ser un punto muy negativo para muchos usuarios.

Corsair TX550M y TX650M

Corsair TXM Series TX650M, Fuente de Alimentación (Semi Modular, 80 Plus Gold, EU), 650 W, Negro
  • Temperatura de funcionamiento de 50° C: puede generar la máxima potencia incluso a temperaturas ambiente muy altas
  • 80 Plus Gold: funciona sin calentarse y emplea menos energía que las fuentes de alimentación menos eficientes
  • Semimodular: permite al usuario usar solamente los cables que necesita para una estructura de aspecto más limpio con mejor flujo de aire
  • Ventilador con rodamiento de rifle de 120 mm: más silencioso que el rodamiento de cilindros pero con una vida útil más larga que el rodamiento forrado
  • Condensadores japoneses: fiabilidad sin precedentes, incluso a temperaturas ambiente más altas

Última actualización el 2021-03-03

Como opción alternativa a la Formula tenemos la Corsair TX550M, una fuente que a diferencia de la anterior es semi-modular, tiene 2 años más de garantía, pero todo esto a cambio de una peor sonoridad (es más ruidosa, suficiente para la mayoría de usuarios pero no para los más exigentes). Aún así, en calidad y protección se quedan muy parejas, por lo que definitivamente es una gran opción.

  • 7 años de garantía.
  • Calidad interna muy alta.
  • Sistema de cableado semi-modular.
  • Fuente algo más ruidosa de lo normal.

Como alternativa razonable, os dejamos su gama CX-F.

Última actualización el 2021-03-03

 

Bitfenix Formula 650W🔇 Corsair TX550M / TX650M Kolink Enclave Cooler Master MWE Gold
Fabricante CWT Great Wall XHY
Certificado eficiencia Cybenetics Gold Cybenetics Gold Cybenetics Gold Cybenetics Gold
Certificado sonoridad Cybenetics LAMBDA A+ S++ A- a A Standard+ a A-
Calidad Interna
Calidad del ventilador
DC-DC
Modular No Semi-modular 100% modular No / 100% Modular
Período de garantía 5 años 7 años 3 años 5 años
Conectores PCIe (6+2p) 4 2 2/4 2/4
Conectores CPU (8p) 1 1 1 1
Conectores SATA 8 5 Hasta 8 Hasta 12
Precio ~80 euros ~80 euros ~70-85 euros ~70-85 euros

Fuentes de alimentación gama alta (90 a 130 euros)

Es a partir de este rango de precios cuando encontramos el mejor punto de equilibrio entre calidad, precio y prestaciones. Entre los modelos listados aquí la calidad interna es similar en todos los casos, y de hecho muy parecida a modelos de mayor precio.

Mostramos ahora los modelos más destacados del rango y otras alternativas que no tienen demasiado que envidiarle y que también disfrutan de una calidad excelente.

Corsair RM, NZXT C y Seasonic Focus GX: las tres mosqueteras

Última actualización el 2021-03-03

Vamos a comenzar con las que creemos que han sido las tres gamas más relevantes de este nivel de precios a lo largo de 2020 y que lo seguirán siendo en 2021. Se trata de las Corsair RM, NZXT C y Seasonic Focus GX. Estas dos últimas son exactamente la misma fuente por dentro, pues la opción de NZXT es un “rebrand” de la de Seasonic, pero la RM de Corsair es totalmente diferente a ambas.

Aún así, hemos estimado bastante conveniente dejar a las tres juntas, puesto que si bien no tienen ninguna característica especialmente diferencial en este rango de precios las tres tienen una gran calidad interna, son muy fiables, bien protegidas, tienen 10 años de garantía, etc. Las hemos analizado en la web, así que no dudes en echar un vistazo a nuestra review de la Seasonic Focus GX y de la Corsair RM, en sus versiones de 750W y 850W respectivamente.

BitFenix bp-wg650umag-9fm alimentación PC
Para jugador que requiere; Producto de muy alta calidad; El rendimiento sin concesiones
103,75 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Dentro de este contexto también podríamos mencionar la gama Whisper de Bitfenix, concretamente las opciones de 650W, 750W y 850W, ya que las inferiores (en la web analizamos la de 450W) tienen una distribución de raíles poco favorable a gráficas de gama alta.

Thermaltake Toughpower GF1 650W

Thermaltake Toughpower GF1 650W 80Plus Gold Fuente de alimentación de PC
  • Todas las ondulaciones son inferiores a 30 mV para una alta estabilidad y prolongan la vida útil de la fuente de alimentación, sin importar en 12V, 5V o 3.3V

Última actualización el 2021-03-03

La Toughpower GF1 es una de las fuentes más equilibradas que podemos encontrar en este rango de precios actualmente. Si tenemos en cuenta que su modelo de 650W se suele encontrar por debajo de los 100 euros, queda como una de las mejores opciones que se pueden considerar, por no decir la mejor. En nuestra review podéis ver sus características con más detalle.

Básicamente, se trata de una gama que no cuenta con ningún punto débil destacable, y que nos deja satisfechos en todos los aspectos.

  • 10 años de garantía.
  • Una de las fuentes más silenciosas de su clase junto con la gama RMx de Corsair.
  • Es la única gama, junto con la RMx, que consideramos que tiene un modo semi-pasivo bien diseñado.
  • Cableado bien pensado y sin molestos condensadores
  • La versión de 750W no aporta prácticamente nada respecto a la de 650W (esto es un contra para la de 750 y un pro para la de 650 ;)), mientras que la de 850W se nos antoja algo cara.
  • No sabemos si el precio de 90-100 euros se mantendrá o si subirá sustancialmente

Monitorización digital en la fuentes de alimentación ¿Es recomendable?

Tenemos una alternativa más, se trata de la versión con monitorización de la gama RMx, es decir, la RMi, que también gana un plus en protección gracias al multi-raíl seleccionable y a un ventilador de mejor calidad.

Si estáis especialmente interesados en ver el consumo de vuestro ordenador en el software Corsair iCUE, esta es vuestra fuente.

Corsair RM750i - Fuente de Alimentación (Completamente Modular, 80 Plus Gold, 750 Watt, Digital, EU)
Modo de cero rpm del ventilador, funcionamiento silencioso con cargas bajas y medias
162,90 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Be Quiet! Straight Power 11 650W

Última actualización el 2021-03-03

La Straight Power 11 es una opción que sobresale especialmente por su silencio. Y es que, gracias a su ventilador SilentWings 3 (de los mejores que se pueden encontrar en una fuente) y a un control de ventilación muy relajado, es prácticamente inaudible. La marca también alardea de poner un especial empeño en la reducción del coil whine, si bien no es algo que hayamos podido verificar.

También cuenta con un sistema de protecciones extensísimo gracias a un diseño multi-raíl muy bien pensado y que nos ofrece una especial tranquilidad ante cualquier problema.

Como puntos negativos, sus 5 años de garantía, claramente por detrás de la competencia. Esto no es por una cuestión de calidad, sino por la decisión empresarial de Be Quiet de ofrecer períodos de garantía relativamente bajos, un claro error en nuestra opinión.

  • Silencio absoluto.
  • Uno de los mejores ventiladores del mercado.
  • Uno de los mejores sistemas de protección del mercado.
  • Sistema de cableado modular diseñado de una manera muy inteligente, especialmente preparado para soportar mucha corriente.
  • Precio generalmente elevado.
  • 5 años de garantía, inferior a los 7 o 10 a los que estamos acostumbrados por este precio.
Thermaltake Toughpower GF1 650W 🅿️🔇 Corsair RM650x 🅿️🔇 Be Quiet! Straight Power 11 650W 🅿️🔇
Fabricante CWT CWT FSP
Certificado eficiencia 80 Plus Gold / Cybenetics ETA A (850W) 80 Plus Gold / Cybenetics ETA A 80 Plus Gold / Cybenetics ETA A
Certificado sonoridad Cybenetics LAMBDA A- (850W, 650 no testada) A++ A++ (550W, 650 no testada)
Calidad Interna
Calidad del ventilador
DC-DC
Protección OCP en raíl 12V ?
Modular Sí (100%) Sí (100%) Sí (100%)
Período de garantía 10 años 10 años 5 años
Conectores PCIe 4 4 4 (3 utilizables)
Conectores CPU 1 1 1
Conectores SATA 9 9 9
Precio ~100 euros ~110 euros ~115 euros

Opciones alternativas de fuentes de alimentación

Finalizamos indicando aquí todas esas opciones que también son de muy alta calidad y que merecen ser mencionadas en la guía, pero que consideramos que no ofrecen puntos atractivos interesantes (más allá de, decimos, un genial desempeño y una gran calidad) respecto a las que aparecen resaltadas arriba.

Son también opciones con las que no os equivocaréis, sobre todo si se encuentran a un precio considerablemente más bajo que las demás.

No products found.

Opciones para SLI y Crossfire de alto consumo

Cooler Master RSA00-AFBAG1-EU - Fuente de alimentación ATX (100W) Color Negro
Certificado 80 PLUS Gold: hasta un 93% de eficiencia al 50% de carga; Ventilador silencioso de 135 mm FDB para menor ruido y óptima vida útil
Be Quiet BN285 - Fuente de alimentación ATX (1000W) Color Negro
Potencia 1000W; De alta calidad; Modelo BN285
225,58 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Bonus track: ¿quieres cableado blanco?

Existe un nicho de mercado bastante interesante y que apenas está cubierto por los fabricantes, y es el de usuarios que desean que su fuente tenga cables de color blanco, para ser acordes estéticamente con su PC. En la actualidad solo existe una opción, y es la Corsair RM750x White / RM850x White, que trae los mismos cables que la versión normal solo que pintados de blanco.

Corsair RM750x Unidad de - Fuente de alimentación (750 W, 13,5 cm, 1 Ventilador(es), Superior, Activo, 20+4 Pin ATX), Blanco
El producto representa una fuente de alimentación; Número de conectores de energía SATA: 9
139,90 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Fuentes de alimentación topes de gama del mercado

Corsair HX750

Rebajas
Corsair HX750 - Fuente de Alimentación (completamente modular, 80 plus platinum, 750 watt, EU)
  • 80 Plus Platinum: Funciona sincalentarse y emplea menos energía que las fuentes de alimentación menos eficientes
  • Totalmente modular: Permite al usuario usar solamente los cables que necesita para una estructura de aspecto más limpio con mejor flujo de aire
  • Ventilador FDB de 135mm con modo sin ruido: Funcionamiento prácticamente silencioso a cargas bajas
  • Interruptor de raíl de +12V: Permite al usuario elegir entreun raíl de +12V único o raíles de +12V múltiples

Última actualización el 2021-03-03

Esta fuente de alimentación es, básicamente, una versión mejorada en eficiencia (y sin monitorización digital) de la serie RMi. Cuenta con el certificado 80 Plus Platinum, siendo en el resto de aspectos (incluso la plataforma interna) casi igual a las RMi. Por eso, recomendamos su compra en caso de que se trate de un equipo con un presupuesto muy poco limitado, puesto que si hay que ahorrar podemos apostar por la serie RMi o incluso la RMx sin perder demasiado en calidad.

Os recomendamos también la versión HXi (con monitorización digital por software, al igual que la RMi), y también la HX850 (con más potencia y conectores para configuraciones MultiGPU con Overclock)

Última actualización el 2021-03-03

Y, finalmente, la versión de 1200W tiene un precio muy equilibrado (alrededor de 200€) para su nivel de potencia, y sería nuestra recomendación estrella para, por ejemplo, minería de Bitcoin.

Última actualización el 2021-03-03

  • Funcionamiento súper silencioso con un agresivo modo semi-pasivo (y que funciona bien), y un ventilador FDB de alta calidad.
  • 10 años de garantía
  • Posibilidad de elegir entre multi-raíl y monorraíl para 12V. Se recomienda dejarlo en multirraíl para mayor seguridad 😉
  • Calidad interna excelente.
  • Eficiencia 80 Plus Platinum.
  • Precio alto pero no desorbitado, a diferencia de gamas superiores.
  • Cableado bastante rígido, no resultará un problema, solo ligeramente más incómodo al montar el PC.
  • Modo semi-pasivo no desactivable.
  • No incluye demasiadas mejoras respecto a la gama RMi, más barata.

Enermax MaxTytan 750W

Enermax EMT750EWT Unidad de - Fuente de alimentación (750 W, 100-240 V, 825 W, 47-63 Hz, 5-10 A, 100 W)
  • La tecnología DFR permite que el ventilador elimine automáticamente el polvo de las aspas del ventilador
  • La tecnología Twister Bearing asegura un enfriamiento eficiente y silencioso de forma continua
  • Hasta una carga de trabajo del 80%, el ventilador gira a una velocidad constante de 550 rpm
  • Viene con cables de manga individual Sleemax que ofrecen protección y flexibilidad

Última actualización el 2021-03-03

La Enermax MaxTytan es uno de los lanzamientos más sólidos en este nivel de eficiencia, y es que a una calidad extrema y un rendimiento intachable se le suma una funcionalidad muy bien pensada, gracias a su cableado con “sleeving”, su modo semi-pasivo extremadamente agresivo (que la hace ultrasilenciosa), y añadidos como un controlador de ventilador “Coolergenie” que se puede conectar a la PSU.

Creemos que esta es una de las mejores fuentes que se pueden encontrar en el mercado actualmente.

También está disponible una versión de 1050W para configuraciones Multi-GPU con overclock y grandes exigencias. Desgraciadamente el modelo de 1250W parece no estar presente en el mercado actualmente.

Enermax EDT1050EWT Unidad de - Fuente de alimentación (1050 W, 100-240 V, 1155 W, 47-63 Hz, 13-6 A, 100 W), Negro
Viene con cables de manga individual Sleemax que ofrecen protección y flexibilidad

Última actualización el 2021-03-03

  • Calidad extrema con un diseño interno digital (pero sin monitorización por software, ojo)
  • Medidor de consumo integrado en la parte trasera en las versiones de
  • Cableado con un vistoso “sleeving” muy bien pensado: solo hay un conector PCIe por cable por lo que soportan más corriente para overclock.
  • Eficiencia 80 Plus Titanium
  • Extremadamente silenciosa.
  • Es una pena que no tenga software ni un sistema multi-raíl seleccionable.
  • El precio es muy alto, pero aún así es más barata que una buena cantidad de fuentes Titanium.

Seasonic Prime Titanium Fanless 600W

Seasonic SSR-600TL - Fuente de alimentación, Color Negro
Nuestro compromiso con la calidad Seasonic superior; ATX 12V y modular completo
284,22 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Esta fuente es muy especial al tratarse de un modelo 100% pasivo, y que a pesar de su falta de ventilador puede entregar 600W de potencia con la friolera de 12 años de garantía. Se trata de una opción excelente para quienes estén montando un PC con la menor cantidad de ventiladores posible, si bien creemos que no compensa frente a otras opciones, pero al fin y al cabo se trata de una decisión personal.

  • Eficiencia 80 Plus Titanium
  • Falta de ventilador (y de coil whine? si lo hubiese siempre podemos pedir un reemplazo)
  • Calidad interna excelente y rendimiento intachable
  • Precio extremadamente alto
  • Otras fuentes de más potencia y menos precio mantendrán su ventilador apagado casi el 100% del tiempo.

Corsair AX1600i

Corsair AX1600i - Fuente de Alimentación Digital Totalmente Modular (1600 W, Certificación 80 Plus Titanium) Negro
  • 1600 W de alimentación principal: proporciona una alimentación de 1600 W 80 PLUS Titanium continua y ultraestable
  • Componentes destacados: los componentes internos 100 % japoneses de 105 °C, de alta tecnología y diseño digital consiguen una eficiencia por encima del 94 %
  • La única PSU de consumo con transistores de nitruro de galio: Transistores de nitruro de galio (GaN) PFC en tótem para una eficiencia superior en un factor de forma más pequeño
  • Rendimiento eléctrico excepcional: tensiones increíblemente estables y ruido ultrabajo
  • Supervisión con software: CORSAIR LINK proporciona software de supervisión de gran precisión para la temperatura de la PSU, velocidad del ventilador, voltajes, corriente CA/CC de potencia y eficiencia

Última actualización el 2021-03-03

Esta se trata actualmente de la mejor fuente de alimentación del mundo en el mercado de consumidor. Ningún modelo del mercado la iguala en calidad y prestaciones.

La AX1600i es la primera fuente que utiliza transistores cuyo semiconductor es el nitruro de galio en vez del silicio, siendo más eficientes y compactos. A esto se le suma un interior controlado de forma completamente digital (no solo para la monitorización por software que ofrece), con un fabricante como Flextronics que obtiene de las mejores calidades de soldadura del mercado… Entonces,  ¿calidad interna? La mejor.

Respecto a su potencia, 1600W no es lo más alto que hemos visto en el mercado (por ejemplo Super Flower vende un modelo de 2000W), pero creemos que es suficiente para cualquier equipo con unas necesidades tan extremas y alejadas del 99.9% de los mortales como para llevar una fuente de más de 400 euros.

  • Eficiencia 80 Plus Titanium
  • Calidad fuera de serie que a día de hoy no tiene precedentes ni competencia en el mercado de consumidor.
  • Control 100% digital y monitorización completa por software.
  • Potencia y cantidad de conectores que prácticamente no plantean límites a ninguna configuración extrema.
  • Precio estratosférico, demasiado alto para el 99.9% de mortales.
Corsair HX850 🅿️🔇 Enermax MaxTytan 750W 🅿️🔇 Seasonic Prime Titanium Fanless 600W 🅿️🔇 Corsair AX1600i 🅿️🔇
Fabricante CWT CWT Seasonic Flextronics
Certificado eficiencia 80 Plus Platinum / Cybenetics ETA A 80 Plus Titanium 80 Plus Titanium / Cybenetics ETA A+ 80 Plus Titanium / Cybenetics ETA A+
Certificado sonoridad Cybenetics LAMBDA A No testada A++ A
Calidad Interna
Calidad del ventilador ¡No tiene! 😉
DC-DC
Protección OCP en raíl 12V ¿Sí? No
Modular Sí, 100% Sí, 100% Sí, 100% Sí, 100%
Período de garantía 10 años 10 años 12 años 10 años
Conectores PCIe 6 6 4 10
Conectores CPU 2 2 2 2
Conectores SATA 16 12 6 16
Precio ~160 euros ~200 euros ~200 euros ~450 euros

Más opciones tope de gama de fuentes de alimentación

Como os indicamos, el mercado está plagado de opciones alternativas que también merecen aparecer en la guía. Evidentemente, no podemos cubrirlas todas ya que haría el artículo interminable, por lo que no queda otra opción que podar. Aún así, os las dejamos aquí:

Fuente Aliment. CORSAIR AX850 Full Mod. 850 Watt 80+ Titanium CP-9020151-EU CORSAIR AX850, 850 W, 100-240 V, 50/60 HZ, 11 A, 100 W, 840 W
Certificación 80 PLUS Titanium; Modo de ventilador Zero RPM para conseguir un funcionamiento silencioso
244,95 EUR
Corsair AX1000 Unidad de - Fuente de alimentación (1000 W, 100-240 V, 50-60 Hz, 13 A, 125 W, 996 W)
Certificación 80 PLUS Titanium; Modo de ventilador Zero RPM para conseguir un funcionamiento silencioso
ROG Thor 850P - Fuente de alimentación 850 W Platinum con Aura Sync y Pantalla OLED
Pantalla OLED: Monitoriza el consumo energético de tu sistema en tiempo real; 80 PLUS Platinum: Condensadores fabricados en Japón y otros componentes premium
269,16 EUR
Be Quiet BN254 - Fuente de alimentación ATX (1000W) Color Negro
Potencia 1000 W; De alta calidad; Modelo BN254

Última actualización el 2021-03-03

Las opciones de arriba han sido analizadas en nuestra web por lo que si os interesan os recomendamos consultar sus review para ver sus bondades. Os dejamos otras opciones que no tuvimos el gusto de analizar pero que también son de gran calidad:

Thermaltake Toughpower iRGB Plus 80+ Platinum - Fuente de alimentación (1050 W) Color Negro
12 LEDs únicos redireccionables, cubierta con gran iluminación, color y brillo uniforme
Thermaltake Toughpower Grand 80+ Platinum - Fuente de alimentación (1200 W) Color Negro
Eficiencia 80Plus Platinum asegura hasta un 92%; Ventilador muy silencioso de 14 cm Riing RGB (256 colores RGB)
PRIME Ultra 750 Titanium
Fuente de alimentación ATX; Ofrece una potencia de 750 vatios con una eficiencia del 94%; Tiene un ventilador de 135 mm
EVGA Supernova 850 T2, 80+ Titanio 850W, Completamente Modular, Modo EVGA Eco, Incluye Encendido automático del autoprobador, Fuente de alimentación 220-T2-0850-X2
Evga 850 t2 - "no hay nada como titanio"; Al tamaño del ventilador / rodamiento: 140 mm doble cojinete de bola

Última actualización el 2021-03-03

Fuentes de alimentación SFX

El mercado SFX es bastante limitado en cuanto a opciones, como es de esperar. Aún así, hay modelos que gozan de una excelente calidad. Os los vamos listando ordenadas por precio de menor a mayor:

Silverstone ST30-SF V2.0

SilverStone SST-ST30SF v 2.0 - Serie Strider SFX, Fuente de alimentación PC 300W 80 Plus Bronce, Baja sonoridad 120mm
  • Funcionamiento inteligente parcial sin ventilador (V1.0 only)
  • Acepta SFX estándar y ATX gracias al Bracket incluido
  • Potencia de salida continua de 300W a una temperatura operacional de 40ºC, apta para ser usada de modo continuo (V2.0)
  • Nivel de eficiencia 80 PLUS Bronce (82% ~ 85% de eficiencia a 20% ~ 100% de carga)
  • Raíl único de primera clase con +12V; Ventilador silencioso de 80mm (V1.0); Ventilador silencioso de 92mm (V2.0); Acepta conector único de 6 pines; PFC activo

Última actualización el 2021-03-03

Esta es una de las fuentes SFX más equilibradas en lo que a relación calidad-precio se refiere. Con un precio que suele rondar los 50 euros, obtenemos un pack de calidad, con buenos componentes, un ventilador con rodamientos Duro el cual se sitúa claramente por encima de los que vemos en otras fuentes competidoras, y en definitiva una excelente opción para cualquier equipo asequible que necesite una fuente SFX.

Recomendamos encarecidamente la versión 2.0 (no la 1.0).
  • Componentes modernos y de buena calidad a un precio ajustado.
  • Ventilador de sorprendente durabilidad y razonablemente silencioso.
  • 3 años de garantía.
  • Potencia que se puede antojar corta en algunos equipos, pero NO en la mayoría: suficiente incluso para GTX 1060.
  • No modular.
  • El único conector PCIe que trae es de solo 6 pines, no de 6+2, por lo que algunas gráficas podrían ser incompatibles a pesar de que pueden ser alimentadas

Una alternativa que sí cuenta con conexión PCIe de 8 pines es la Silverstone ST45-SF V3.0 (aquí recomendamos SOLO la versión 3.0. Sí, es un lío), que por desgracia suele estar a precios altos, pero si la encuentras barata es una genial opción.

SilverStone SST-ST45SF v 3.0 - Serie Strider SFX, Fuente de alimentación PC 450W 80 Plus Bronce, Baja sonoridad 120mm
Acepta SFX estándar y ATX gracias al Bracket incluido; Nivel de eficiencia 80 PLUS Bronce (82%~85% de eficiencia a 20%~100% de carga)
83,59 EUR

Última actualización el 2021-03-03

Ahora os presentamos las opciones SF de Corsair, que son excelentes pero parece que el mercado de las fuentes SFX de alta gama actualmente está arrasado de stock en todos los sentidos. Así que por ahora te planteamos una alternativa buena a las SF, que son las Cooler Master V Gold SFX.

Última actualización el 2021-03-03

Corsair SF450 Gold

No products found.

Un peldaño por encima tenemos a la Corsair SF450 80 Plus Gold, donde damos un salto de calidad hacia el extremo con algunos de los componentes más punteros del mercado, 7 años de garantía, máxima eficiencia y gestión del cableado modular.

Su precio se suele situar por debajo de los 80 euros lo cual lo hace una opción extremadamente buena para equipos de gama media e incluso media-alta con tarjetas gráficas de consumos moderados (podríamos montar incluso una RX 590 o GTX 1080 sin problemas).

  • Eficiencia 80 Plus Gold.
  • 7 años de garantía.
  • Calidad interna máxima.
  • Gestión del cableado modular.
  • Funcionamiento muy silencioso, en este caso haciendo uso de un modo semi-pasivo.
  • Cableado muy corto. Es así para poder organizarlo mejor en cajas muy pequeñas, pero en algunos casos podría llegar a requerir el uso de extensiones. Simplemente infórmate sobre si las Corsair SF dan problemas de longitud de cableado en tu caja.

Corsair SF600 Platinum

No products found.

Rondando los 120 euros tenemos la que probablemente sea la mejor fuente SFX de 600/650W del mercado, un modelo que se actualiza respecto a la que propusimos anteriormente para contar con eficiencia 80 Plus Platinum. Además, cabe destacar la inclusión de cables con sleeving los cuales llevarán al máximo el “look” del equipo.

Importante mencionar que, aunque trae un adaptador SFX a ATX, los cables son intencionadamente cortos para su uso en cajas de formato compacto. No es idónea para semitorres ATX.
  • Eficiencia 80 Plus Platinum.
  • 7 años de garantía.
  • Calidad interna máxima.
  • Gestión del cableado modular con cables individualmente enfundados (“sleeving”).
  • Funcionamiento muy silencioso, en este caso haciendo uso de un modo semi-pasivo.
  • Incluye adaptador SFX a ATX.
  • Cableado muy corto. Es así para poder organizarlo mejor en cajas muy pequeñas, pero en algunos casos podría llegar a requerir el uso de extensiones. Simplemente infórmate sobre si las Corsair SF dan problemas de longitud de cableado en tu caja.

Corsair SF750

Para montajes SFF que requieran de una potencia especialmente alta, una opción interesante es la hermana de la Corsair SF600 Platinum, la SF750, que comparte calidad y características añadiendo más conectores y con una mayor potencia.

No products found.

Silverstone ST30-SF V2.0 Corsair SF450 Gold 🅿️🔇 Corsair SF600 Platinum 🅿️🔇 Corsair SF750 Platinum 🅿️🔇
Fabricante High Power Great Wall Great Wall Great Wall
Certificado eficiencia 80+Bronze / Cybenetics ETA S 80+Gold 80+ Platinum / Cybenetics ETA A 80+ Platinum / Cybenetics ETA A
Certificado sonoridad Cybenetics LAMBDA A+ No testada A A-
Calidad Interna
Calidad del ventilador
DC-DC
Modular No 100% 100% 100%
Período de garantía 3 años 7 años 7 años 7 años
Conectores PCIe 1 (solo 6 pines) 2 2 4
Conectores CPU 1 1 1 2
Precio ~50-60 euros ~80 euros ~110 euros ~140 euros

Palabras finales acerca de las mejores fuentes de alimentación

Con eso terminamos nuestra guía sobre las mejores fuentes de alimentación del mercado. ¿Qué te ha parecido? ¿Sigues dudando a la hora de adquirir un modelo? ¡Esperamos vuestros comentarios!

Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba