Procesadores

Intel Core i7-8700K funde al AMD Ryzen y 7700k en benchmarks

Cada vez queda menos para ver en acción al nuevo Intel Core i7-8700k, nosotros al menos queremos tener uno en nuestro banco de pruebas, y ver su rendimiento tanto en benchmark como en juegos con gráficas como la GTX 1080 Ti, AMD RX VEGA 56 y la Nvidia GTX 1070 en las principales resoluciones del mercado. Aunque desde webs extranjeras se han filtrado las primeras pruebas de rendimiento y son realmente buenas.

Intel Core i7-8700K funde al AMD Ryzen 7 1700 y al 7700k en Benchmark

Intel Core i7-8700K

Primero os recordamos las supuestas características técnicas del nuevo procesador Intel Coffe Lake que sólo sera compatible con las nuevas placas bases Z370, que se lanzarán junto a la nueva línea de procesadores de octava generación. El Intel Core i7-8700K está construido en una litografía de 14 nm, contará con 6 núcleos físicos, 12 hilos de ejecución, una frecuencia base de 3.7 GHz que con Boost subirá hasta los 4.3 GHz, 12 MB de caché L3, traerá una tarjeta gráfica integrada Intel y un tendrá un estupendo TDP de 95W.

Tal como podemos ver en la tabla, el Intel Core i7-8700K será un procesador brutal en rendimiento y que merecerá la pena su adquisición si su precio es competitivo respecto a sus rivales (se filtra que sobre 300 dólares), de nada servirá si su coste se va a los 400 ó 450 euros.  Y es que ya avisamos que tendrá una subida de rendimiento en su IPC del 11% unida a la subida de dos núcleos (muy necesaria) estaremos ante el mejor procesador para jugar del mercado.

En Cinebench R15 destroza literalmente al i7-7700K y compite de tú a tú contra el AMD Ryzen 7 1700 en la pruebas de multi-hilo.  Aunque se nota una gran diferencia en mono-hilo que es se puede resumir como devastadora.

TE RECOMENDAMOS
El actual Mac Mini cumple tres años sin actualizaciones en el horizonte

Estaremos muy atentos al lanzamiento del nuevo Intel Core i7-8700K y del nuevo i3-8350K que os hemos hablado estos días. ¿Qué te parece estas primeras pruebas filtras del Intel Core i7-8700K?

Fuente: WCCFtech

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, certificado en CISCO y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.

  • XineseMan

    Creo que este es el Micro destinado a suplantar mi mas que legendario i7 2600 k que tanto me ha dado.

    Si sale a esos 300 presutos $ seria una ganga para lo que es. La putada. A ver el precio que le cascan en España….

    • TERMINAX

      Y mi core duo 2???, mas de 380 no doy

    • Francesc Garcia

      El I7-2600K cuando te lo compraste?

      • XineseMan

        En 2011. Año en que salió. Osea hace 6 años, 7 para cuando salgan estos al mercado.

        • Steven William

          Si quieres puedes optar por un ryzen (seguro seran mas baratos) el 1600X o 1600 tienes 6 nucleos e 12 hilos

          • XineseMan

            Pero no están dando los mismo resultado que Intel en juegos y en micros desconfio mucho de AMD.

            La de juegos con problemas con micros de AMD.

            También lo quiero para hacer renders. Y ahí creo que en este momento Ryzen está por encima pero a ver que pasa con este.

            Prefiero gastarme un poco mas y tener algo mejor. Me pasa lo mismo con Nvidia y ATI.

          • El Yisus!

            seria NVidia y “Radeon”, no? jejejeje

          • XineseMan

            De toda la vida ha sido ATI. Ahora no le voy a cambiar el nombre aunque se lo haya eliminado AMD. Son muchos años xD

          • Hugo Bravo

            hay juegos que gana el ryzen son pocos pero hay. pero en mayoría pierde. pero hay otros que se acercan.

            ahora también de pende de la tarjea de video que vas a usar si usas una 1060 va a ser similar fps si usas una gtx 1080tti va dar de 3 a 15 fps mas Intel pero imperceptible

            depende de optimización y ahora se ha acercado pero con parches,, dudo que hagan eso por que Intel mete mucha presión , el core i5 seria buena opción en juegos pero no tanto en edición de videos

          • Hugo Bravo

            tampoco es de asustarse el 7800k pierde con el 7700k en juegos eso no se ha dicho aunque el 7800k este oceado a 4.7ghz en overclock frente un 7700k en stock
            hay juegos que se saturan con muchos hilos observa

            https://c1.staticflickr.com/5/4341/35574268793_43dae971be_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4334/35574267783_671bf44ec5_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4352/36337664866_5d429382bf_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4435/36337664316_0b75ba8f8b_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4380/35985729960_26dca85c99_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4438/35985728860_d58cafda83_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4437/35546873654_043b46bb10_b.jpg

            https://c1.staticflickr.com/5/4404/35546871184_96b7282dcf_b.jpg

            esos son los juegos que se saturan con muchos cores , indicar que el 7800k esta oceado y el 7700k no y los dos son la misma generación,

            lo bueno que Intel al lanzar 6 cores 12 hilos ese seria el tope ahora para los desarrolladores de juegos de un futuro cercano ya que Intel lanzara la octava generación

          • XineseMan

            Ya pero el que me interesa es el 8700k, no el 7800k.

            Se que Ryzen va mejor en renderizados 3D pero creo que los Intel tienen mejor equilibrio y menos problemas con los juegos.

            Un micro no es barato como para decir que este juego no me va porque con AMD va peor que con Intel.

          • Hugo Bravo

            te resumo el 7700k es igual en single core que el 8700k según lo que veo ahí

            cinebench 11.5 single
            7700k 193
            8700k 191
            cinebench r15
            7700k 219
            8700k 213
            fristzchees
            7700k 3518
            8700k 3504

            el 7800x oceado a 4,7 ghs tiene mas fuerza en singlecore que un 7700k stock

            el 7800x a 4,7ghz pierde en juegos con el 7700k este ultimo en velocidad stock pero ojo juegos de hoy dia no de futuro cercano.

            el 8700k tienel mismo singlecore qiue el 7700k segune sas reviews

            de ser cierto esos reviews por obvias razones el 8700k en stock es inferior ipc que el 7800x oceado a 4,7ghz, ojo no hablo ambos en stock.

            mostré el 7800x en reviews de gaming por los núcleos de sobra no hacen un buen gaming ni siquiera oceado. y el juego va peor por que al tener mas nucleos se satura, y ambos tienen la misma arquitectura , parece ilógico pero real.

            obvio que Intel a sacar 6 cores para un pc domestico es obvio que la industria de juegos se moverá hacia la optimización de esa arquitectura con 6 cores y 12 thread máximo,

            si amd saca algo ovedoso la industria no se mueve , pero si Intel lo saca si se mueve, en ese aspecto Intel pesa mas.

          • XineseMan

            Todo será verlos al salir al mercado. No pienso comprar nada de hardware de lanzamiento. Es un suicidio.

            Si el salto no es el esperado seguiré con mi i7 2600 k.

          • Brian Patiño

            Quizas intel sea la mejor opcion en juegos, posee mayor ipc y rendimiento en mononucleo,pero tendrias que cambiarlo por un six core apostando a futuro, quien sabe si los juegos utilizaran 6 u 8 nucleos.y la diferencia con AMD es que estos poseen mas cores y mas baratos,he visto benchmarks en juegos y la verdad creo que hay 5 u 8 fps de diferencia,todo depende de tu bolsillo 😀

          • zmaster

            En graficas tienes toda la razon, pero en cpus esta generacion es para amd. No hay color en rendimiento, ni temperaturas. Piensa que este 8700 son 6 cores kaby lake, y 7700k son 4 y ya es un infierno. Si te quieres rascar el bolsillo mira threadripper, no te vas a arrepentir.

          • XineseMan

            Pero sigo con temor con ellos. La de juegos que tienen peor rendimiento con los AMD frente a los Intel.

            ¿Que puede que ser por ser vagos y optimizar solo los Intel? Puede pero aún asi, lo suyo es pillarse no el mas potente sobre el papel, sino el que funcione mejor a la hora de la verdad.

            Mi i7 2600 k me costaria 200 y mucho en su dia. Mi intención seria algo similar a 350 no mucho mas que me asegure al menos los 7 años que me durará mi actual micro.

          • zmaster

            para notar una diferencia real en juegos tienes que hacerlo tipo bench, S.O y el juego sin nada en segundo plano.Con el cliente de torrent, o unas cuantas pestañas abiertas van igual. Y ojo que, hace un rato he estado haciendo presupuesto para un colega y el r7 1700 esta a 280 pavos en amazon(me he quedado loco).

  • Francesc Garcia

    Si conseguis hacer analisis y es bueno…. creo que al final decidire comprarme el modelo K(y a saber cuando renovare de nuevo), lo que si otra DUDA: si trae grafica inegrada es viable jugar al Battlefield 1 Overwatch WoW? es porque al llevar grafica me daria tiempo ahorrar para una grafica.

    • Hardware Kawai

      OW y wow si podrías jugar pero con los detalles en bajo sobre los 30 fps . El Btf1 yo creo que no podrías y si puedes sería entorno a los 10-15 fps con todo bajo.La integrada de Intel esta bien para salir del paso . Pero si vas a jugar es mucho mejor cualquier dedicada de hoy en día .

  • Anony Anonymous

    funde al AMD Ryzen!! Donde ? ponelos a la misma frecuencia y consumo ese i7 es patetico Es mas el ryzen 1700 no es ni el mas cercano a competir con el si no seria un 1700x o 1800x pero dale de comer al loro papa! .Asi de facil es decir la primera tonteria que te salga de la cabeza. En pruebas multi hilo un ryzen ya le paso el trapito al Una gen que nadie sabia “i7 7800” que le duplica en consumo y tiene mas frecuencia y ahora tiene que pelear una gen nueva 8000 y no olvidemos que tambien traen placas compatibles ups! no? intel se cago en sus usuarios nuevamente y sacara nueva gen de placas para ese 8000 k,x,…ect.

    • Adrian Blanco

      Tal cual capo!

    • TERMINAX

      Misma frecuencia? Creo que no alcanza tanto un ryzen, porque tendrian que bajar? Van al tope de lo que se supone que da cada uno. En cuanto a lo de las placas es una verguenza pero en mi caso que cambio cpu cada 8 años o mas no me afecta

  • Adrian Blanco

    No veo que lo funda, pajero amarillista.

  • Hardware Kawai

    Pinta muy bien este procesador solo falta ver el precio final .

  • aitorjp

    Yo cogería estos benchmarks con pinzas. Tiene ciertos datos contradictorios, la fuente en varias ocasiones menciona una frecuencia máxima de 4.5Ghz, cuando debería ser de 4.7 y con dicha frecuencia es muy raro que no supere al 7700k en ningún benchmark en un solo hilo.
    EDIT: Si lo supera en wPrime, pero me siguen pareciendo raros los resultados.

    • Hugo Bravo

      decian que iba a tener mas ipc osea singlecore que el 7700k un 15% y no lo supera

      cinebench 11.5 single
      7700k 193
      8700k 191
      cinebench r15
      7700k 219
      8700k 213
      fristzchees
      7700k 3518
      8700k 3504

      la mejora es por los 2 nucleos 4 hilos de mas que el 8700k tiene sobre el 7700k pero apuntar que ese ryzen tiene 3ghz y los Intel mas GHZ, pero el ryzen tiene 2 cores mas que el 8700k que es a su favor es mas nuevo

  • Steven William

    No digo que no que hay que poner palabras que sean necesarias para el algoritmo de google, como destroza, vence ya que ahora son palabras claves por google (combate Mcgregor-mayweather) asi te posisionas mejor (hay que comer señores) y si hay que esperar bench para saber si es cierto y confirmarlo, pero si alguna vez haces una comparacion entre el i7 8700K vs 1700 hazla al mismo nivel en los dos, ram a mas de 3200 Oc para el ryzen hasta los 3.9+ para ver a donde llega, aunque el consumo del 8700K me convence esta vez, recordemos que el ryzen 1600X consume 95 con frecuencias mas bajas, ya veremos donde llega este intel 8700K estoy ansioso de una review

    • Victor Ibarra Principe

      Recordar que intel te cobra Potencia bruta + Pasta de diente en sus octava generacion. AMD Potencia menor -10% + Excelente IHS Usando una pasta de maxima calidad.

      • El Yisus!

        pues por ahora lo veo mas o menos parejo, teniendo en cuenta que si ambas estuvieran a la misma frecuencias otro serian los resultados, pero el golpe final lo dara en el precio, como dicen por alli si sale a 400 euros pues te da una idea de a cuanto costara en tu pais, lo que balancearia todo a favor de ryzen y eso que ahora gana en TDP

  • aronald andres arias

    dicen que en octubre llegan estos procesadores?

  • Adonay Santamaría Esteban

    Lo primero ese i7 va a costar en España cerca de 500€ con lo cual no compite con el Ryzen 1700 sino con el Ryzen 1800X.

    Lo segundo, no están a la misma frecuencia de funcionamiento, poned la misma y lo vamos viendo.

    Finalmente decir que Intel se come a Ryzen es no tener en cuenta los Ryzen Threadripper 1950X, que dejan por los suelos a todos los Intel. Y luego veamos como se calientan esos CPU y si no dan problemas como ha venido dando últimamente Intel con sus últimos procesadores.

    • El Yisus!

      yo creo que hablan de este caso en particular, no habria porque meter a otros personajes, en una pelea de a 2

      • Adonay Santamaría Esteban

        Si bueno, pero no puedes comparar un procesador de 500€ con uno de 300€, no tiene mucho sentido el tema. Es como intentar comparar una GTX1080Ti con una AMD RX 460, no tendría mucho sentido.

    • Leandro D. Cortese

      Es que lo tienen a frecuencias bajas por el tema de TDP. Es un verso fogoneado por los medios fan boys intel esto.

  • RufusNK

    Todo esto son filtraciones… hay que pillarlas con pinzas… pero ya era hora que Intel despertara…

    … gracias AMD por hacer que las CPU Evolucionen.

    • Hugo Bravo

      amd debe mejorar su overclock para competir con intel

      debe hacer cores puros para cada gama (no desactivarlos como hace) ya que teniendo mas cores ocultos la capacidad de overclock merma. aparte mejorarla un poco mas con su ryzen pro. o quizás ryzen II del 2018

      • RufusNK

        1º, Intel hace lo mismo… De por si la diferencia entre un G4560 y un i3 es que el G4560 tiene instrucciones deshabilitadas. Y no han hecho la picaresca de paga me un plus y te lo desbloqueo como pasaba con algunos modelos del Core2Quad. Intel no fabrica 9 variantes de CPU, crea uno y los va escalando.

        Veamos que lo que hace AMD lo hace Intel.

        2º el futuro son las aplicaciones multicore… esto quiere decir repartir el trabajo entre varios núcleos, donde AMD le ha sacado los colores a Intel. En el momento que mas juegos usen multiples núcleos o hilos para ejecutarse AMD gana.

        3º esta el tema de precio… seamos realistas, este i3 que recordemos es un Quad-Core va a costar cerca o mas de 200€, por ese precio tengo un Ryzen que entre otras cosas, me permite editar y emitir vídeos, hacer proyectos en Adobe mejor que Intel… y es que por debajo de la gama K no hay color, es que AMD puedes Overclokear lo que quieras, un i3-8100 no se va a poder tocar…

        Y de paso, los 4 núcleos, aunque suficientes, se van a quedar viejos rápido.

  • Llevamos como 4 años pidiendo 6 cores para mainstream. Ya era hora Intel… ha tenido que salir RYZEN para ponerse las pilas. Es que ya tocaba…. no le veo sentido al 7800K… excepto por los LANES.

    Pero lo mejor que seguramente en Enero tengamos nueva plataforma Intel… la cosa promete actualmente.

    Un saludo.

    • TERMINAX

      Hay algun dato de eso? Y crees que mejorarà nucho?

      • Oficial nada o eso creo 😛

        • TERMINAX

          Espero vuestra review antes de pillarlo 😉

    • juanvi67

      no le veo sentido al 7800K… igual te refieres al 7800X

    • gerard flores

      Hola Miguel, siento que te comunique por aquí, y además no se nada de ordenadores, y he visto en foros que ayudas a la gente por lo que me gustaría pedirte ayuda en unos temas, como no se de ordenadores he ido a la pagina donde me dicen todos los componentes y es para preguntarte, en que juegos puede funcionar, y a que calidad mas o menos. También tengo otra duda, y es que en el ordenador hay 2 tipos de tarjetas graficas?… Nose bueno te mando los componentes y si no es molestia me dices que puedo jugar, gracias:
      Procesador

      Núcleos del procesador
      4

      Caché (MB)
      6 MB

      Chipset
      Intel H270

      Tipo de PC
      Ordenador Sobremesa

      Velocidad
      3 – 3.5 GHz

      Tipo de procesador
      Intel® Core™ i5

      Modelo
      Intel® Core™ i5-7400

      RAM

      RAM (GB)
      8

      Diseño de Memoria
      DDR4-2400

      Ranuras de Memoria
      1

      Almacenamiento

      Capacidad de Disco (GB)
      1 TB (1000 GB)

      Nº de discos duros
      1

      Velocidad
      7200 rpm

      Disco duro SSD
      No

      Tarjeta gráfica

      Modelo
      Intel® HD Graphics 630

      • Brian Patiño

        Las tarjetas integradas de intel son muy pesimas, tendria que tener una dedicada,recomendaria la gtx 1060 o 1070,ya que estas alcanzan el 1080p a 60fps sin problemas en cualquier juego,en cuanto al procesador va muy ajustado pero podria correr juegos pesados sin problemas,la ram va con lo justo.Suerte 😀

        • gerard flores

          Tengo la gtx 950, y no es muy correcto tus datos ya que juego al gta sin problema, al Playerunknow también pero quería saber sobre el b1 ya que pesa más en ultra, veré a ver si puedo preguntar a otra persona, mi único problema son tener solo 8 de ram, a ver si puedo mejorar eso. Gracias de todos modos

          • Brian Patiño

            que no es muy correcto?

          • gerard flores

            Nada, solo que, si puedo jugar a juegos como el gta mi pregunta era si podía el battf en ultra, pero me dices que que todo va muy ajustado, y que necesito una nueva gráfica y me asustas… De todos modos si relalmente sabes la respuesta me puedes ayudar y decir a que calidad podría jugar b1? Un saludo

          • Brian Patiño

            el bf1 es un juego muy pesado, requiere mucho hardware,
            Requisitos recomendados:BF1

            Sistema Operativo: Windows 10 de 64-bit o posterior
            Procesador: (AMD): AMD FX-8350 Wraith, (Intel): Core i7 4790K o equivalente
            Memoria: 16GB RAM
            Tarjeta Gráfica: AMD Radeon HX 480 4GB o nVidia GeForce GTX 1060 3GB
            DirectX: 11.0
            Conexión a Internet: 512 KBPS o superior
            50GB de espacio libre en el disco duro

            Con el i5 que tenes, y esa grafica la gtx 950 no alcanza para jugarlo en ultra, quizas llegue a 30 o 40 fps, y quizas tendras que bajarle algunos detalles para que corra fluidamente.
            los juegos que salieron desde el 2012 o 2013 para atras si te pueden funcionar bastante bien.

          • gerard flores

            Vale muchas gracias, pondré los gráficos en alto y supongo que podré jugar estable, lo que veo flojo es el tema de de las 8 ram, aparte de eso que más podría añadir al ordenador, un saludo y gracias.

          • Brian Patiño

            Requisitos mínimos:BF1

            Sistema Operativo: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 y Windows 10
            Procesador: (AMD): AMD FX-6350, (Intel): Core i5 6600K
            Memoria: 8GB RAM
            Tarjeta Gráfica: AMD Radeon HD 7850 2GB o nVidia GeForce GTX 660 2GB
            DirectX: 11.0
            Conexión a Internet: 512 KBPS o superior
            50GB de espacio libre en el disco duro
            la mayoria de los juegos se utilizan 8gb , pero en los mas exigentes piden 16gb,si tenes dinero incrementá la ram,todo depende del bolsillo 😀

          • gerard flores

            Vale muchas gracias, de verdad, nose mucho del tema, pero aparte de el tema de la ram, que podría mejorar, o me recomiendas mejorar, la tarjeta gráfica, el procesador…?

          • Brian Patiño

            emmm,como dije vas muy ajustado en cuanto a procesador y tarjeta grafica,y aparte de la ram no creo que se pueda mejorar otras cosas,quizas dentro de 2 o 3 años tendras que recambiar los componentes y te corran los juegos actuales de manera optima,tratá de consultar en los foros asi te guian y haces una buena compra. saludos!

          • gerard flores

            Vale gracias por tu tiempo, por ahora aguantare con lo que tengo por que más o menos puedo jugar bien me comprare el B1 y veré en unos años que necesito. Un saludo y gracias 🙂

  • Hugo Scali

    Me parece un excelente procesador, va a tener un rendimiento multinucleo muy cercano al 1700 pero aplastante en mononucleo. Tocara ver el precio ya que lso R7 1700 rondan los US$299 y el 1700x US$330 el cual le saca mayor diferencia en multihilo. Personalmente creo que entre coffe lake o ryzen no va haber las de perder ambos productos van a ser excelentes y va a depender mas de las necesidades del usuario.

    • Hugo Bravo

      ipc es mononucleo. si ves ahí comparando con el 7700k singlecore (1 core teniendo en cuenta que en 1 nucleo tiene un gran turbo el 8700k) esta ahí nomas y el 7700k le gana en single según ahí.

  • Ario

    Ryzen bajara de precio estoy seguro.

  • Hugo Bravo

    por que a mi el cinebench 7700k me da 914 puntos??? en los reviews meten maspuntaje a otros son como el mio incluso 912 o están con el turbo activado??

    • senju

      La mayoria de las veces es por el sistema de refrigeracion y tambien aveces le hacen OC es por eso

  • Roberto Quiroz

    Titular sensacionalista en ipc va igual que el 7700k, el nuevo intel lo único que funde es el disipador y el bolsillo de los usuarios.

  • NeRo JaVis Montoya Velasco

    sera casi tan bueno como el amd pero no tolera demaciado calor y una cosa importante es el factor desempeño – costo que intel por ese lado esta fumado

  • Juan Leury De La Cruz

    Cuando es la fecha aproximada de salida? No se que hacer, si comprar un ryzen 3 o esperar a los proximos i3 (como el 8350K).

    • Hugo Bravo

      espera el core i3 8350k que es un core i5 de séptima pero a 4ghz y a menos precio.

      • Juan Leury De La Cruz

        Eso es lo lo que había pensado… pero gracias por tu respuesta!

  • Jorge Alvarado

    Dificil dificil estas intel le ganan a las ryzen por mono y multinucleo mmmm veremos que tal serán las ryzen plus que saldrá el otro año si mejorar la eficancia mononucleo por lo tanto viva la competencia esto beneficia a todos