Procesadores

AMD Ryzen Threadripper con un posible precio de 849 dólares

Durante esta semana ya os hemos enseñado algunas placas bases para el socket X399 de AMD. Concretamente son las placas bases compatibles con los nuevos AMD Ryzen Threadripper de 16 núcleos y 32 hilos de ejecución. Segun filtran los precios de estos nuevos que serán de unos 849 euros.

Entonces… ¿Son baratos o caros?

AMD Ryzen Threadripper de 16 núcleos y 32 hilos con un precio de ¿849 dólares?

AMD Ryzen Threadripper

Para un usuario normal es ilógico que vea interés en este tipo de procesadores, ya que para tareas diarias han ido bastante bien los 4 núcleos y 8 hilos de ejecución de la serie Kaby Lake mientras que para un uso más “todo terreno” tenemos los AMD Ryzen 7 con 8 núcleos y 16 hilos de ejecución, que si no le haces overclock se ve mermado en ciertas aplicaciones o incluso jugando.

TE RECOMENDAMOS
AMD seguirá vendiendo sus procesadores FX y Sempron

Comparando con los nuevos procesadores de Intel Skylake-X y Kaby Lake-X son infinitamente más barato, su homólogo del gigante azul costaría unos 1699 euros. Mientras que la versión i9-7900X tendrá 10 núcleos y 20 hilos lógicos a un precio de 999 dólares.

Lo que también se rumorea, es que las placas bases AMD Ryzen X399 no serán nada baratas, no se sabe si es por las tomas de alimentación para alimentar los 180W de TDP del procesador, si es por el tipo de diseño que hemos visto en el procesador (a mi no me convence), por el propio esquema de la placa base o por un cúmulo de todo.

Aunque bueno, todavía es pronto para conocer precios oficiales (pero los filtrados me cuadran perfectamente)  y su rendimiento. Toca esperar un poquito y ver cuantas marcas de disipadores apuestan por esta plataforma, al menos parece que Noctua es la única.

AMD Ryzen Threadripper vs AMD Ryzen AM4

AMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen
NúcleosHasta 16Hasta 8
HilosHasta 32Hasta 16
Reloj BaseNo se conoce3.6GHz
Reloj de BoostNo se conoce4,0 GHz
Caché L332 MB16 MB
TDPHasta 180WHasta 95W
Canales DDR4CuatroDoble
SocketTR4AM4 (PGA)
LanzamientoMediados de 2017Q1 2017

Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado

¿Qué te parece esta nueva plataforma X399? ¿Crees que merece la pena o estas con nosotros en qué está más orientada para un sector muy reducido?

Fuente: WCCftech

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, certificado en CISCO y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.
  • Soy el único que ve esta plataforma como un desproposito?

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      No, es la moda de sacar cores de AMD, ya que no tienes el mismo IPC y tienen que meter el doble de núcleos, me recuerda a las gráficas, que tienen que meter casi el doble de músculo para rendir igual o incluso peor, es fácil, una 580 vs 1060 😀 donde la 580 dobla en todo a la 1060 pero no es el doble de potente es igual o incluso peor.

      • Javier Aceña

        pues sera la moda de amd… pero gracias amd, intel tiene que mover ficha, te hubieras estado comiendo un procesador de 4 núcleos durante otras dos generaciones mas, con sus respectivos incrementos de precio….vamos que al no tener competencia intel dosificaría los desarrollos para estrujar lo máximo en cada generación por medio de pequeñas mejoras…

        es un despropósito?? posiblemente lo sea, es a ver quien la tiene mas gorda…. a nosotros eso nos da igual, como usuarios esto es meramente competencia y solo nos importa que se saquen los ojos sacando productos buenos a buenos precios…. no lo que llevaba haciendo tanto tiempo intel…. sacando mierda a precio de oro…

        deberías estar contento por ello… cada paso que da amd hace que intel se esfuerce y baje sus precios… eso te beneficia a ti y a los que les gusta amd.. si lo quieres ver desde el fanatismo, tu mismo, yo personalmente, ni juro bandera, ni me rompo la camisa por nadie.

        Pd: sera la moda de AMD los cores, pero bien que corre intel a sacar un I9 7980 18/36, claro que en el precio hay una pequeña diferencia, y seguramente si han hecho su trabajo bien sera mejor que el r9…. pero también son 1000 $ mas, que se dice pronto

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Yo no me caso con ninguna marca, pero es ver la verdad de cada una, ya AMD lleva sacando cores mucho tiempo con los phenom x6 que tienen ya 9 años creo y los fx que tienen ya 6 años, por eso te digo que lo veo normal, si no puedes luchar en una cosa pues lucha en otra que si puedes, me parece perfecto que la cosa se ponga difícil para ambos, ya que eso beneficia a los consumidores, si miras los Xeon y los i7 lleva tiempo sacando cores también en la gama extreme.

      • Hugo Bravo

        ryzen 5ghz eres BAURK el fanboy de Intel de otro canal?

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Que dices de BAURK …

          • Hugo Bravo

            te comiste tus palabras https://uploads.disquscdn.com/images/fe219e6d6bc03c708d75427f70f9c3bf6ed0ac307dbf1c3779fe24d1cbb34f73.jpg single core cinebench core i5 4690@3,5 148 por debajo del ryzen 5 1500x ahora si gustas lo comparo en multi con el 4790k para que veas que smt es superior a HT ojo no soy fan boy sino me irrita los fan boy en una competencia de 4 cores 4 hilos ryzen vs haswells y este ultimo a 4ghz por ser el 4790k

          • Hugo Bravo

            https://uploads.disquscdn.com/images/fe2fc9988f5ff9928419366c0f2997ca53461acfea84efd9fdfddb97350d88b8.jpg ves ahí esta multi thread cinebench 4790ka 4ghz solo multiplica su single core 4.87x

          • Hugo Bravo

            https://uploads.disquscdn.com/images/bdeb6ef70b6011d7ad24d9766c7762c04574a6edd210fef4db786a2e52691ea7.jpg multiplica smt 5.25 veces su single tread al multi con la misma cantidad de nucleos

          • Hugo Bravo

            este es el 1500x en igualdad de condiciones con el 4790k y 6700k es decir a 4ghz

            https://uploads.disquscdn.com/images/0ceeb80129678c7d69b5af49f4b3a0490d966ca2ed7652467d359458e0f6369e.jpg

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            jajaja 6700k xD

          • Hugo Bravo
          • Hugo Bravo
          • Hugo Bravo

            a lo que voy el precio es muy bajo , lamentablemente este ryzen 5 1500x esta con cores capados lo cual no puede hacer mucho overclock no puede mas de 4,1ghz a diferencia del 1400 que máximo da 3,9ghz en foros pero el 1500x da máximo 4,1ghz y oberva a 4ghz lo que saca en multi upera al 7700k stock y 4m 4,1 saca igual que el 7700k a 4,5ghz es por el tema de smt superior al Ht de inttel https://uploads.disquscdn.com/images/601bc8db63a4dbcb9299ac9d6b7473dcdd44ee7ba8df3408de015768ac5b1216.jpg

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            Ni todos los 1500 dan 4.1 ni es mejor que un 7700k eso son pajas mentales que te haces, Intel llega a los 5.1 con ese 7700k y el otro suele rondar los 4.0 y cual de los dos es saca más puntuacion y es mejor para juegos el ¿ Intel no? se acaba la conversación, ese 7700k de stock supera en single core pasa los 190 puntos ningún Ryzen llega a pasar los 170 😀 y en multi core pasa los 920 puntos, ningún 1400 o 1500x pasa de los 880 puntos, entonces no compares nada, no vamos a bajar el clock de un procesador porque el otro no puede subir, yo compare mi i7 con un ryzen 1700 y la paliza en single core fue gorda, yo grabando me dio 163 puntos en 3.9 bajado, el 1700 que le salio pata negra en 4.2 solo para la prueba da 162 puntos y el grabando con el móvil diciendo que si graba con el programa pierde 10 puntos xD yo saco más punto a menos velocidad y grabando en directo y el con un móvil, nada más que comparar 😀

          • Hugo Bravo

            se que el 7700k es superior por la capacidad de overclock y mejora de una arquitectura que lleva años pero digo no es el doble ipc , te comiste tus palbaras, ttampoco por mas cores, el motivo de ryzen 7 es el rendimiento shader3d programas de arquitectura ediciond e videos, en tratamiento de imágenes un 1600x va mejor que el 7000k . ahpra el 1700 que esta ajando de precio en esos propósitos es un buen procesador para trabajo, si te vas juegos el ipc y la capaididad de overclok del 7700k es el procesador gamer actual de Intel por excelencia hasta la salida de los cores i9 que se vera, pero en otras luchas inclusive un ryzen 7 1700x en ciertos en shader3d power director , sony vegas, y edius funcionan mejor que el 6900k por poco. pero este es un procesador para otros propósitos al igual que ryzen a precio de procesador domestico, pero dime baurk qu haces engañando en tu canal yo tengo pc Intel y amd tuve un 5820k lo vendi y tengo un 6700 ryzen 71700x y un 1500x, el 7700k no lo tengo pero tengo familias que si lo tienen este procesador calienta y necesita un buen ventilador si es que no sabes el 6700k es superior y esta desvalorzado siendo mas oc que el 7700k

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            ¿Cuantos ordenadores tienes compañero 15? jaja

          • Hugo Bravo

            ordenadores??? jajajaj y su capacidad de razocinio se traduce en juegos que en calculo y trabajo que ees donde se mide, un xeon actualmente es mejor procesador pero no es bueno para el juego , eso no significa que el xeon de 40 hilos sea inferior al 7700k. , otra cosa se dice computadora que deriva de computer que en usa o estados unidos se invento la pc y en ingles se dice computer, por tanto es mejor decir computador o computadora que ordenador de deriva del francés, , bueno actualmente es ordenador por que nadie sabe programar, tengo varias y no es por sentirme superior quizas tu no tengas ni dos en uso pero lo veo lo mas normal del mundo quieres que te postee mis fotos

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            No hace falta, tengo 3 ordenadores, pero no tengo que ir pasando fotos de mis ordenadores.

          • Hugo Bravo
          • matberu

            porque intentas destacar?…

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            No hace falta felicidades de nuevo.

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            Si ahora me vas a enseñar lo que es un 6700k y un 7700k xD lo que me faltaba xD

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            De verdad estas comparando un procesador del 2017 vs 2014 😀 felicidades de nuevo, ahora cuando salga el nuevo que sale este año lo comparas, ya no pienso perder más el tiempo contigo, voy a comparar un Intel con un FX ya que la gente compara lo que le da la gana

          • matberu

            podrías escribir sin querer intentar ofender?

            A ver si aprendes un poco a discutir sin perder las formas, ni intentar imponer tu verdad…

            Por cierto, déjate de ver tantos programas de religión, no te están haciendo ningún bien…

      • Estuardo Avila

        Todos mencionan IPC (Instrucciones por Ciclo) pero no dicen cuánto más tienen y como medirlo…

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Pues cinebench r15 lo puedes mirar en mono-hilo y multihilo 😀 pero un Ryzen 1700 en 4.2 Ghz tope máximo del procesador 154 CB en mono-hilo y un i7 4770k en 4.4 Ghz da 165 😀

          • Hugo Bravo

            ryzen 1500x monohilo 156 stock aquí puedo postear pruebas que uno hace sin impedimentio de que te baneen por desacreditar a una marca cual no es la que son fans o que diablos sea su interés de dar

          • Podéis aquí y en el foro. Que es una herramienta más que tenéis habilitada.

          • Hugo Bravo
          • Hugo Bravo

            https://uploads.disquscdn.com/images/f058b3d2c8e99cf3fab7dbeb854bd2876ac2bd7055f8235214c2cb306c1b1baf.jpg

            este es el monohilo de skylake a 6600k a 3,5ghz kaby lake tiene el mismo ipc pero mayores frecuencias, Intel es superior monohilo pero no es el doble como hablas baurk

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            Felicidades, ya tienes menos IPC que un Intel del 2015 😀 disfruta de tu maquina 😀

          • Hugo Bravo

            tengo maquinas Intel y amd por doquier en la casa de familia, ipc skylake a 3,5ghz 1.61 , ipc ryzen 156 a 3,5ghz

            la diferencia que HT es menos potente que el SMT de amd ya que el 1500x saca el punntaje superior al haswells 4790k a 4ghz en multihilo quieres pruebas??

          • Hugo Bravo

            5775c tiene menos ipc que haswells por el clock menor

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            Venga lo que tu digas, no quiero perder más el tiempo en comparaciones estúpidas para defender tu compra.

    • Alejandro Mata Gómez

      Pues si esta es la gama profesional a mi no me lo parece. Remontémonos a justo un año atrás, los procesadores de gama profesional eran el i7-6800k (6 nucleos: 500+ euros), i7-6900k(8 nucleos: 1000+ euros) y el 6950X(10 nucleos: 1600+ euros).
      Ahora ha venido AMD con ryzen 7 y te da un procesador de 8 nucleos por 500 euros que rinde más o menos igual. Pero no se queda ahi, si eres de los que no les importa gastarse 1000 pavos en un procesador, ahora tienes el doble de nucleos que el i7-6900K al mismo precio (si estos precios se confirman claro), mientras que intel infla los precios un 80% con el i9-7960X de 16 nucleos.

      Vamos a mi lo que esta haciendo AMD me parece estupendo, Una calidad/precio brutal, bueno depende del rendimiento que dará… pero si de verdad esos 16 nucleos son dos 1800X trabajando juntos (como dicen algunos) el rendimiento sera muy bueno.

    • Hugo Bravo

      para juegos es despropósito pero creo para producción trabajo no es asi,, pero eso se gastaran la plata los ingenieros. saludos!

    • Estuardo Avila

      Te refieres a tantos núcleos? O?