Logitech MX Master 3S vs 4, la comparativa del ratón ergonómico que despeja dudas

Este duelo entre los ratones Logitech MX Master 3S vs 4 busca disipar las dudas, ¿merece la pena pagar más?

Logitech es líder en ratones ergonómicos, concretamente en los que están enfocados para profesionales u oficina. Teníamos el MX Master 3, que fue sucedido por el 3S como una pequeña evolución, ya que las novedades no eran tan importantes como para saltar directamente al 4. Presentada su última versión, veamos si merece la pena o no.

Rebajas

Logitech MX Master 3S – versión Antigua

95,29 EUR

Logitech MX Master 4 for Mac, ratón Bluetooth ergonómico con Respuesta háptica Avanzada, Desplazamiento ultrarrápido, Carga USB-C, macOS, iPadOS, Windows - Negro Espacial

129,00 EUR

Última actualización el 2026-06-02

Logitech MX Master 3s vs 4

¿Se habrá superado Logitech? Vamos a comprobarlo en esta comparativa de ratones ergonómicos.

No te pierdas la review del Logitech MX Master 3S

Especificaciones técnicas

¿Cuáles son las novedades?

A nivel de diseño, el MX Master 4 es más largo y ancho, pero tiene el puente más bajo que el MX Master 3S, pero el peso es el mismo en ambos.

Al ser 4 mm más ancho, te hace extender más la mano para un Palm Grip y no son pocos los que se han quejado de la «altura» del MX Master 4. ¿No era más bajo? Sí, pero, cuando extiendes más la mano, se queda más plana respecto al suelo, por lo que la ergonomía cambia y puede notarse más alto.

¿Queréis mi opinión? Sigo pensando que no es apto para manos pequeñas, y, como prueba, podemos ver aquí las dimensiones.

El MX Master 4 no tiene goma como el 3S, una decisión que Logitech adoptó por el desgaste y suciedad que presentaba en las ediciones pasadas. Y es que la goma del 3S se convertía en una superficie pegajosa con el paso del tiempo, lo que es un problema en un ratón de dicho precio. Los surfers o pies son mejores en el 4, ofreciendo un deslizamiento más suave y preciso.

Para mí, sigue siendo un problema el tema del peso: ambos pesan 152 gramos. Es posible que a vosotros os guste, pero no hay nada mejor que un ratón ligero, como es el Keychron M7.

Echa un ojo a los ratones ultraligeros vs ergonómicos, ¡te va a molar!

Por otro lado, tenemos el mismo sensor Darkfield, debiendo hacer crítica constructiva. Es buen sensor, pero la tasa de sondeo sigue siendo 125 Hz, su latencia es alta frente a otros sensores y creo que, por lo que cuesta, podrían hacerlo mejor.

Pasando a los clics del Master 4, son más silenciosos, aunque tampoco es que los del 3S fuesen ruidosos. Logitech asegura que el scroll MagSpeed es el mismo en ambos con las 1000 líneas/segundo, pero el scroll del Master 4 parece ser más robusto y fiable, sin «ruidos raros».

Vamos con la primera novedad importante: el botón háptico lateral llamado Smart Ring. Es un botón que te permite abrir un menú personalizable por Logi Options+ para usar atajos: abrir programas, ejecutar comandos… todo con el pulgar. Merece la pena destacar que no tiene memoria interna, por lo que necesitaréis usar Logi Options+ sí o sí en el PC que conectéis cualquier MX Master.

¿Problema? Si eres de las personas que aprietan mucho el ratón, el botón lateral lo vas a activar sin querer, aunque siempre lo podrás desactivar. Eso sí, perderás una de las funcionalidades que tiene este ratón, por las que Logitech justifica su precio.

Precio

El precio del MX Master 3S suele rondar los 80-100 euros en Amazon, mientras que el MX Master 4 cuesta unos 130 euros. Estamos hablando de una diferencia de unos 40-50 euros por el ratón más nuevo, que, en porcentajes, es un incremento del 60%, euro arriba, euro abajo.

Yo creo que es un ratón que merece su compra por unos 70-100 euros, no más. Eso es mi opinión, si te gusta el ratón, ¡adelante!

Pros y contras de cada uno

Primero, voy a resumirlo todo en una tabla sencilla y luego doy mis explicaciones.

Los 2 grandes problemas del MX Master 3S son: la goma que se deteriora con el paso del tiempo y ciertos fallos con el dongle. Lo segundo se puede arreglar conectando el dongle a un USB 2.0, mientras que lo primero no tiene solución, siendo un mal endémico.

Logitech ha cambiado la goma por plástico, decisión que no me convence porque está abaratando costes e incrementando el precio final. Si no incrementase el precio, podrían convencerme, pero quieren justificarlo con el botón háptico cuya utilidad es artificiosa.

Y los 2 grandes problemas del MX Master 4 son el precio y que tenga el mismo sensor. Creo que el sistema háptico no justifica tal incremento de precio, y si le añadimos que el sensor es el mismo… mal.

Conclusiones sobre la comparativa de los Logitech MX Master 3S vs 4

Si no fuera por el problema del desgaste de la goma del MX Master 3S, me inclinaría por él. Así que, voy a dar por ganador al MX Master 4, pero dando ciertas conclusiones importantes.

Ante el aluvión de marcas chinas que están montando ratones muy válidos, Logitech tiene que convencer con más firmeza. El objetivo del MX Master 4 debería ser superar los problemas del 3S y mejorar su propuesta, cosa que se cumple «a medias».

Lo normal habría sido mejorar el sensor, los materiales y la conectividad inalámbrica; después de ello, comprendería el aumento de precio. El resultado ha sido cambiar el material de fabricación (siendo más barato), incorporar un botón háptico que nadie ha pedido, hacer el ratón más ancho y mejorar la conectividad inalámbrica.

¿Han mejorado los materiales? Considero que no. Mejorar el diseño habría sido mejorar el material de la goma y hacerla más resistente y, por supuesto, incorporar la función háptica. Sustituirla por plástico no considero mejorar el diseño, sino abaratarlo.

El sensor es el mismo, y no estoy pidiendo 16.000 DPI o cosas similares, cosas que considero innecesarias para su sector. Sí que deberían haber mejorado la latencia y la tasa de sondeo, que es de 125 Hz, cuando la mayoría de ratones funcionan a 1000 Hz. Ten claro que deberás adaptarte al diseño del MX Master 4, ya que es más ancho y ese botón háptico queda en el pulgar.

Con todo esto, el MX Master 4 es un gran ratón, algo caro en mi opinión, pero muy ergonómico y cuyo resultado es notable. Los suizos pueden respirar porque no hay ninguna alternativa seria a estos MX Master por parte de los chinos u otra marca, Lo más cercano es un Basilisk V3 Pro, pero tiene un enfoque mucho más gaming.

Esperamos que os haya sido de ayuda la información, si tenéis alguna duda podéis comentar abajo.

Te recomendamos los mejores ratones del mercado