Noticias

Intel Core i9-11900K mejora un 11% al Ryzen 9 5950X en SSD PCIe 4.0

Intel afirma que sus procesadores Rocket Lake ofrecen un aumento del 11% en rendimiento de almacenamiento SSD PCIe 4.0, en comparación de AMD Ryzen 5000. Para su prueba, Intel usó la interfaz PCIe 4.0 x16 en Ryzen y Rocket Lake-S, algo de lo que hablaremos a continuación.

“El gigante azul” no piensa rendirse y contraataca la especificación PCIe 4.0 con más rendimiento, a pesar de que esta interfaz llegase antes a la plataforma AMD. Ha sido muy criticada por no ofrecer el soporte en Comet Lake-S, pero Intel dará argumentos para justificar su atraso en la especificación. El primero es un mayor rendimiento usando el raíl x16, ¿será suficiente?

Intel Rocket Lake: más rápida que Zen 3 en PCMark 10

rocket lake pcie 4.0

Ryan Shrout ha difundido una diapositiva de Intel gracias a Allyn Malventano, analista técnico de almacenamiento Intel. En esta gráfica vemos los resultados obtenidos en PCMark 10 Quick System Drive Benchmark por el i9-11900K y el Ryzen 9 5950X.

Respecto a la versión de PCMark 10, era la v2.1.2506, y el banco de pruebas utilizado en ambas plataformas fue el siguiente:

Intel

AMD

Placa base

ASUS Z590 ROG Maximus XIII Hero (BIOS 0402)

ASUS X570 ROG Rampage VIII Hero (BIOS 3202)

CPU

I9-11900K

Power Limit -> 125 W

Ryzen 9 5950X

Power Limit -> 105 W

RAM 32 GB DDR4-3200

32 GB DDR4-3200

SSD

S.O -> Intel SSD 760p de 512 GB

Probado ->Samsung 980 Pro 1 TB

S.O -> Intel SSD 760p de 512 GB

Probado ->Samsung 980 Pro 1 TB

GPU

NVIDIA RTX 3090 Founders Edition

NVIDIA RTX 3090 Founders Edition

Recordar que el Samsung 980 Pro es un SSD PCIe 4.0, pero la pregunta es, ¿en qué raíl se montó? Pues, la mayoría de SSD M.2 hacen uso de la interfaz x4 o x8, ya que PCIe 4.0 x16 se suele quedar reservada para la ranura PCI-Express principal: donde se instala la tarjeta gráfica. Obviamente, el rendimiento no será el mismo si lo instalamos en una ranura x4 o x8, que en una x16.

En la plataforma AMD, el Samsung 980 Pro se instaló en la ranura M.2 que se conecta al chipset X570, es decir, la que está adjunta a la CPU. El banco de Intel Z590 tenía conectado el SSD a la ranura M.2 NVMe que está adjunta a la CPU. En resumidas cuentas, si queremos conseguir los 7000 MB/s que promete el SSD de Samsung, tenemos que instalarlo en una ranura M.2 que esté adjunta al chipset.

 

La cuestión aquí es que Intel, según aclaración de Ryan Shrout, usó una ranura x16, algo que no suele ser lo habitual a nivel usuario. En la mayoría de placas base, se suele instalar el SSD NVMe en una ranura x4 o x8, pero en el test de Intel han probado el rendimiento del SSD en una x16.

¿Qué importancia tiene? Pues, estaría bien que el test se hubiese realizado en una ranura en la que el usuario va a utilizar este SSD, como es en los conectores PCI Express 4.0 x8 o x4. No obstante, en la gama alta encontramos placas que sí que ofrecen una ranura x16 para SSDs, como la que ha usado Intel.

También sería útil que Intel nos dijera qué fuente de alimentación se usa a efectos de saber si se gastan 16 líneas y saber de dónde vienen. Dicho esto, hay que resaltar el mérito del i9 de Rocket Lake frente al Ryzen 9 5950X en SSD PCIe 4.0, ya que son chips con configuraciones de núcleos e hilos distintas.

Por último, ¿por qué PCMark 10? Los SSDs tienen benchmarks específicos que podemos usar para valorar el rendimiento de la unidad como: Anvil’s, AS SSD, ATTO o Crystal Disk Mark. Son los más habituales en los bancos de pruebas y los más concluyentes: muestran las velocidades de lectura/escritura, como el rendimiento en IOPS.

Fuera de toda pregunta, los resultados son los que son y el i9 de Intel Rocket Lake es más rápido que el Ryzen 9 en rendimiento SSD PCIe 4.0.

Te recomendamos los mejores procesadores del mercado

¿Qué os parece este test?

Fuente
TechPowerUpIntel

Ángel Aller

Graduado en Derecho y estudiando el máster de Abogacía. Amante de los videojuegos y geek inconformista. Leal a Alt+F4. Alicante.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba