Cómo comparar procesadores AMD e Intel y no morir en el intento

Comparar procesadores Intel y AMD no es un proceso inmediato, ya que las diferencias en la arquitectura interna nos impiden fiarnos de características técnicas como la frecuencia o la memoria caché. En este artículo, analizaremos de qué manera se pueden comparar procesadores de distinta arquitectura y conocer su rendimiento.

Recordemos que no basta con la ficha técnica o con saber los números de núcleos + frecuencia: hay más aspectos importantes. Está bien leer las especificaciones para identificar la gama de procesador que tienes delante, pero eso no es suficiente para determinar cuál es mejor. La experiencia nos ha enseñado eso, así que te explicamos cómo despejar incógnitas.

Comparar procesadores Intel y AMD: así debes hacerlo

Venga, te vamos a ayudar a aprender a comparar CPUs Intel y AMD, pero antes 2 cosas importantes.

Arquitectura: cada marca funciona diferente

Lo que no se ve, lo intangible y lo que es clave generación tras generación: la arquitectura. Antiguamente, cuando hablábamos de arquitectura, nos referíamos a toda la estructura del chip y cómo estaba organizada su potencia.

Hoy, hablamos de arquitectura de la CPU y de arquitectura en los núcleos, especialmente si tenemos a Intel en frente. Por ejemplo, tenemos la arquitectura Arrow Lake y las arquitecturas Lion Cove (P-Cores) y Darkmont (E-Cores); al igual que Zen 5 y Zen 5c para los núcleos eficientes.

¿Cómo saber si una arquitectura es mejor? Con la práctica y la prueba. Aun así, puedes ver las características y/o novedades que presentan Intel y AMD en cada familia para darte cuenta de qué tecnologías son más innovadoras que otras. Dicho esto, a la hora de presentar arquitecturas nuevas, suelen compararse con sus precedentes.

Pero siempre puedes controlar saber si la CPU es:

• «Compatible con PCIe 5.0, 6.0…».
• «Compatible con DDR6 o LPDDR6″.
• «Compatible con USB4, USB5…»
• «Compatible con HDMI 2.2».
• Etc.

Especificaciones: lo que sí puedes controlar

Los procesadores cuentan con una serie de características técnicas que son fáciles de cuantificar y entender. Estas son algunas de ellas:

• Frecuencia de reloj. Define la rapidez del procesador en cuanto a la cantidad de ciclos de reloj que ejecuta por segundo. Se mide en GHz.
  • • Es importante diferenciar la frecuencia en los P-Cores y en los E-Cores, la de los primeros es mayor.
• Número de núcleos e hilos. El núcleo de un procesador consiste en una “multiplicación” de los componentes de cálculo del procesador. Tener varios núcleos permite que se hagan varias cosas a la vez, de forma paralela. Además, los hilos consisten en doblar el número de núcleos, pero solo de manera lógica, no añade paralelismo, aunque sí concurrencia porque aprovechamos el tiempo en el que el núcleo no está haciendo nada. En otras palabras, cuantos más núcleos, más potencia y más que hacer a la vez.
  • • Diferenciad los núcleos de rendimiento (P-Cores) y eficientes (E-Cores).
    • Es más interesante que haya más núcleos de rendimiento de cara a tener más potencia.
• Memoria caché. La caché es un tipo de memoria que se coloca en el procesador y que es extremadamente rápida. Como las memorias más rápidas son también más caras, hay 3 niveles (L1, L2, L3): la caché L1 tiene muy poca capacidad (unos cuantos KB) pero está justo en los núcleos y es la más rápida de todas. En la caché se guarda información a la que se va a acceder múltiples veces, por lo que aumenta muchísimo el rendimiento.
  • • Ojo con los X3D porque tienen más caché de lo normal.
• TDP. El Thermal Design Power es una forma de aproximar el consumo energético medio del procesador cuando está en carga, aunque no representa el consumo máximo de la CPU. Cuanto más TDP, más probabilidades de que la CPU consuma más o sea más caliente.
• Compatibilidades. Aquí podríamos meter todo lo relacionado con la interfaz PCI-Express y el estándar de memoria RAM compatible con e chip: cuanto más nuevos o recientes, mejor será la CPU.
• NPU. AMD e Intel no suelen potenciar la NPU en escritorio porque es una característica más útil en portátiles para tareas IA. Esto es porque, en escritorio, la gente suele usar una dGPU o GPU dedicada a fin de lograr un gran rendimiento IA.
• Gráficos integrados. Cada vez tienen más protagonismo en las presentaciones, ya que Intel y AMD han iniciado una carrera para ofrecer un rendimiento 3D muy bueno con solo una CPU. Aquí leerás sobre modelos, frecuencia (2-3 GHz), Compute Units y VRAM en un futuro cercano.

Cómo comparar CPU Intel y AMD: benchmarks y reviews

Si nos preguntas cómo comparar procesadores Intel y AMD, la mejor forma es a través de reviews técnicas donde se prueban en igualdad de condiciones bajo los mismos benchmarks.

¿Qué es un benchmark? Una prueba que estresa a la CPU, encargándole una serie de tareas a realizar en el menor tiempo posible. Son las mismas tareas siempre, y la CPU que menos tarde en completarlas o que mejor rendimiento ofrezca, tendrá una mejor posición.

Por el contrario, cuando hablamos de temperaturas o consumo, siempre se premia a la CPU que menos vatios consuma o menos temperaturas alcance. ¿Por qué? Porque se debe premiar la eficiencia y el mejor rendimiento térmico en este componente.

Benchmarks que te ayudan a conocer las capacidades de cada CPU

El primero es Cinebench, dando igual si es el 2024, el R23, etc. Al final, es una herramienta que te permite ver el rendimiento single-core y multi-core de cada CPU. La tarea es renderizar una escena o modelo 3D: la CPU que lo renderice antes, gana. Lo recomendamos para comprobar la estabilidad de un overclock.

En segundo lugar, tenemos AIDA64 para ver el rendimiento del controlador de memoria de la CPU, pudiendo medir velocidades en lectura, escritura y la latencia. Cuidado con este porque es imprescindible usar siempre la misma memoria RAM para evitar falsos ganadores/perdedores.

Podríamos incluir algunos benchmarks de 3DMark, aunque son más indicados para GPU. Ejemplos como el Fire Strike o Time Spy son interesantes para ver el rendimiento de la CPU + GPU.

Otro es Blender, cuya prueba es un renderizado exigente y que el resultado se mide en segundos. El menor resultado gana porque indica que la CPU ha tardado menos en completar la tarea, por lo que es más rápida que su contrincante.

PCMark 8 o 10 sería el 5º benchmark recomendable, teniendo distintas opciones: rendimiento, Express, aplicaciones, autonomía o rendimiento. Nosotros siempre usamos el de rendimiento.

También nos gusta wprime 32M, ofreciendo pruebas en multi-core y single-core (como Cinebench). Al igual que Blender, se premia la CPU con menos segundos.

Juegos, ¿mezclar AAA con competitivos?

Os parecerá una tontería, pero seleccionar los juegos nos ha costado mucho con el paso de los años por varias razones:

1. Deben ser juegos modernos.
2. Es importante tener juegos muy bien optimizados, como otros mal optimizados para lograr un equilibrio y una imagen real del rendimiento.
3. No hay que pasarse con juegos muy optimizados porque daríamos cifras irreales.
4. Usamos DLSS y FSR porque entendemos que vosotros también lo hacéis, así que es más realista.

Por ello, mezclar juegos AAA con competitivos (conocidos por ser benevolentes en FPS) puede ser bueno o malo. Nosotros preferimos probar los límites de la CPU con juegos medianamente exigentes, ¿es útil saber que el Ryzen 7 9800X3D logra 700 FPS en CS2 con una RTX 5080? Igual para alguno sí, pero realmente no lo es.

La gran mayoría veis nuestras reviews de procesadores para ver qué FPS logran en determinados juegos, pero esto solo es útil en 1080p. Ahí veremos grandes diferencias porque la CPU se encarga de más tareas, por lo que usar una u otra supone un cambio de FPS. En 1440p vemos diferencias de FPS, especialmente en procesadores muy potentes.

No analizamos los procesadores con Ray Tracing porque es una característica que depende exclusivamente de la GPU.

Temperaturas y consumos

Por último, siempre recomendamos echar un ojo a las temperaturas o consumos (carga y reposo) por si estás dudando entre 2 modelos. ¿Esto ayuda a descartar? La situación personal de cada uno es especial, por lo que estos datos pueden ayudarte a elegir CPU.

El consumo también es importante porque, al cabo del año, son bastantes euros que están en juego. Si esto te importa, siempre analizamos los procesadores y su respectivo consumo con el equipo completo.

Conclusiones

Sabemos que no es fácil comparar procesadores AMD e Intel, menos aún en portátiles donde juegan mucho con el naming de ciertas familias. Con esta guía buscamos solventar todas tus dudas a la hora de entender lo que estás comprando, para ver qué te interesa más para el PC.

Te recomendamos leer nuestras reviews sobre el procesador que te interese porque hemos analizado el 95% de modelos del mercado Intel y AMD para escritorio. Algún modelo se nos puede escapar, pero no es lo normal.

¡Estos son los mejores procesadores del mercado y cómo elegir un procesador!

Terminando con ello, no es recomendable comparar las especificaciones tal cual entre marcas porque sus arquitecturas son distintas.