Procesadores

Intel Coffee Lake i7-8700k, i7-8700, i5-8600K e i5-8600 características técnicas filtradas

Se filtran todas las características de los nuevos procesadores Intel Coffee Lake de 6 núcleos físicos. Entre ellos encontramos los interesantes: i7-8700k, i7-8700, i5-8600K e i5-8600 que llegan para competir de tú a tú con el flamante AMD Ryzen 5 1600X y el i7-7800X de la plataforma LGA 2066.

Intel Coffee Lake i7-8700k, i7-8700, i5-8600K e i5-8600 características técnicas filtradas

Intel Coffee Lake

Según las fuentes externas dicen que esta información es totalmente fiable y viendo todas sus características nos parece totalmente lógicas como planteamiento de producto final. Nos encontramos a un interesante Intel Core i7-8700K con 6 núcleos, 12 hilos de ejecución, 12 MB de cache L3, una velocidad base de 3.7 GHz que con Boost subirá hasta los 4.3 GHz. Todo esto lo acompaña un TDP de 95W. Habrá que ver que temperaturas alcanzan y el precio final.

Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado

El segundo más interesante es el i5-8600K con seis núcleos físicos y lógicos, 9 MB de caché, una frecuencia base de 3.6 GHz y una frecuencia de 4.1 GHz. Comparte el mismo TDP de 95 W y todo hace indicar que será compatible con las actuales placas bases Z270 y que seguramente saldrá una nueva generación de placas bases Z370.

A continuación os dejamos un pequeño resumen en una tabla con todas las características:

i7 8700Ki7 8700i5 8600Ki5 8600
Núcleos6666
Hilos (HT)1212Nó, sólo 6 hilosNó, sólo 6 hilos
L3 Cache12MB12MB9MB9MB
Velocidad base3.7GHz3.2GHz3.6GHz2.8GHz
6-core boost4.3GHz4.3GHz4.1GHz3.8GHz
4-core boost4.4GHz4.3GHz4.2GHz3.9GHz
2-core boost4.6GHz4.5GHz4.2GHz3.9GHz
1-core boost4.7GHz4.6GHz4.3GHz4.0GHz
TDP95W65W95W65W
TE RECOMENDAMOS
Como elegir un procesador de forma rápida y sencilla

Sólo hace falta ver su rendimiento real y su precio final. Aunque conociendo a Intel, no será muy barato… Ahora te preguntamos: ¿Qué te parece estos nuevos procesadores Intel Coffee Lake i7 8700K & i5-8600K? ¿Tendrá mejor rendimiento que el AMD Ryzen 5 1600 & 1600X y el actual i7-7800X?

Funete: OC3D

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, certificado en CISCO y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.
  • Juan Gilsanz

    Lo más normal es que hubieran puesto el i7 con 6 núcleos y 12 hilos y el i5 con 4 núcleos y 8 hilos

    • Dr4cker

      Mejor así, prefiero 6 núcleos y 6 hilos reales a 4 núcleos y 8 hilos simulados

    • TERMINAX

      Y porque poner menos? Si tienes mas al mismo precio

      • Fedir

        Intel y poner al mismo precio? jajajajajajajaja esperate a ver a que precio los sacan

        • Va a estar cercano al 7800X en precio… 375/390 euros fijo. ¿Compensará? Pues no sé… habrá que ver como rinde y que “calentito es”

          • Fedir

            Puff el doble al 1600 casi.. no se yo… veremos que tal rinde

          • TERMINAX

            Esperaremos tu review como siempre!

          • Yeah! Esperemos que cuenten con nosotros los chicos de Intel.

        • TERMINAX

          Me joderian, mas que nada porq estoy trabando duro y me tocaria coger dinero destinadas a otras cosas xd

          • Fedir

            ya sabes, Con Ryzen tienes la posibilidad de ahorrar y tener buen rendimiento 😉

          • TERMINAX

            Supongamos que sale y rinden igual en nuevos juegos, El tema de la ram si ya tienes unas sigue habiendo problemas (creo)

          • Fedir

            Mientras pilles g. Skill o corsair van muy bien. Aparte si sale la b2 de los ryzen pronto ese problema estara del todo solucionado con todas las memorias pero por ahora con las corsair y las olacas asus gigabyte y astock van genial

          • TERMINAX

            Unas trident z ddr4 3200

          • Fedir

            Esas tengo yo, son brutales, y creo que con ryzen van muy bien

  • Wisipi

    Me parece una muy buena elección el i5 de 6 núcleos, aunque no lo parezca, leí que para juegos, la mejor relación de núcleos/rendimiento era la de 6 núcleos y 6 hilos gracias al desarrollo para consolas. Para jugar me parece que ese i5 va a ser una máquina.

    • No, ahora mismo lo que tira más es el IPC y por ese Kaby Lake gana a Ryzen & X299… Pocos juegos sacan máximo partido de 6 o más núcleos… aunque el futuro es mejor un six core.

  • Hardware Kawai

    El boost de Intel es un pasada al menos bajo mi punto de vista .Si la arquitectura es la misma que la de sus hermanos mayores es decir (Malla) , Serán entre un 5 a 10 % mas rápidos que el 1600x a velocidades de stock es mi aproximación.Solo faltará ver el precio y si Intel se porta y no pone colgate del malo a sus procesadores .Esperando que salgan la verdad .

    • A mi me gusta como está pensando el Intel Boost 3.0 que implanta Intel. Pero ni de cerca es lo que promete… si fuese cierto 100%… pero bueno que se le va hacer.

      El precio no esperes gran cosa, fijo que es caro.

  • Kodycia

    Una pregunta por que es necesario que 4 nucleos y 8hilos sean necesario para juegos y no 8 nucleos a 16 hilos? No entiendo muy bien eso, que no entre mas nucleo es mejor para gamer? Alguien me podria explicar porfavor

    • Hola,

      Normalmente los 4/8 a 6/12 a 8/12 son más rápidos por el IPC y la frecuencia de reloj que llegan. Hoy en dia en juegos predomina la velocidad que el número de núcleos (hablando en un 4 vs 6/8 cores).

      Si solo juegos, el i7 es la mejor opción. Si trabajas y quieres un PC para años. Lo mejor un 6/12 actualmente.

      • Kodycia

        Ooh gracias por la respuesta 🙂

      • Esteban Gomez

        La velocidad diferencial en juegos se estanca en “6”..despues de ahi no hay note de diferencia. 😉

  • papito6166

    Solo falta saber el precio, porque los Ryzen están a un precio asequible. Tener un Ryzen 1600 por 220 euros es un chollo, sobretodo cuando ves que iguala al i7 7800k que vale el doble..

    • Eso desde luego… un 1600 es un chollazo único y si sale bueno lo peta demasiado. La lógica te hace irte a un 1600 siempre… aunque el 7800X deberán bajarle el precio… aunque conociendo la gente lo seguirá comprando incluso al doble de precio 😉

      • Francesc Garcia

        Para a ti personalmente, el I7-8700K a que precio tendria que estar para hacerte plantear entre el 1600 o el I7-8700K?

        • Depende del precio Francesc…. Si va a valer 200 euros más… me voy al 1600X jeje. Pero si al diferencia es similar (cosa que dudo) habrá que ver que ofrece cada uno. Es pronto para deducirlo

          • Francesc Garcia

            Cierto.

          • Francesc Garcia

            Entonces la mejor opcion ahora seria el Ryzen 5 1600X?

    • bart

      Lo que que no entiendo en que iguala 1600 y el 1600x al 7800x si no puede con el 3970x y 4960x, en after effect no puede el 1600x

  • Wisipi

    Me parece un poco raro que el i5 8600 tenga una velocidad de 2.8 GHz, me parece una velocidad muy baja para un i5, si viniese a 3.0 o a 3.2 sería más comprensible, pero es como una velocidad un poco limitada, habrá que ver si puede compensar eso con un IPC aceptable.

    • Es baja, pero es algo habitual en Intel. Habrá que ver cuanto rinden realmente y la diferencia de precio. no hay otra de momento…

  • yonii33

    como se nota que cuando hay que poner mas nucleos la frecuencia baja y muchos se quejaban de amd por que sus procesadores no tenian las mismas frecuencias que uno de intel, pero si amd te pone muchos nucleos no puede poner un procesador a 5ghz y ahora intel lo confirma.. me parece muy bien que amd salga del conformismo de los 4 nucleos

  • Hernan

    A mi lo que me interesa saber es si van a ser compatibles con el socket 1151, si serian compatibles solo cambiaría micro y ya tengo comprador para el mio.

  • Francisco Campos

    creen q vale la pena actualizar de un i7 6700k a este procesador

Seguro que te interesa:

Close