Procesadores

Comparativa: AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-7700K

AMD Ryzen 7 1700 es el procesador de entrada de la nueva familia Summit Ridge, al menos hasta la llegada de los Ryzen de seis y cuatro núcleos dentro de unos meses. Este nuevo procesador ha dado mucho de que hablar por incluir nada menos que ocho núcleos físicos con un TDP muy reducido de 65W, ello hace que no sean pocos los usuarios que se plantean el salto a la nueva plataforma de AMD a la hora de construir un sistema enfocado a videojuegos. Para analizar la validez del Ryzen 7 1700 como CPU de un equipo para videojuegos lo hemos comparado con el Intel Core i7-7700K, el que es considerado como el mejor microprocesador para jugar.

AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-7700K: características

El AMD Ryzen 7 1700 es un procesador formado por 8 núcleos basados en la nueva microarquitectura Zen, estos núcleos funcionan a una velocidad base de 3 GHz y una velocidad turbo de 3.7 GHz , además presentan la tecnología SMT por lo que el procesador puede manejar hasta 16 hilos de datos. Lo más impresionante de este nuevo procesador es que tiene un TDP de tan solo 65W por lo que su consumo de energía es muy bajo y se calentará poco. Contiene 16 MB de caché L3.

AMD Ryzen tiene su punto débil en la caché L3 por el diseño CCX

En cuanto al Intel Core i7-7700K tenemos un procesador de cuatro núcleos que se basa en la microarquitectura Kaby Lake y que funcionan a una velocidad base de 4.2 GHz y una velocidad turbo de 4.5 GHz, estos núcleos tienen la tecnología HT por lo que el procesador puede manejar hasta 8 hilos de datos. Sus características siguen con un TDP de 91W y 8 MB de caché L3.

TE RECOMENDAMOS
Intel Core i7 7700K alcanza los 5 GHz, rendimiento impresionante

Ambos procesadores se fabrican en 14 nm y tienen el multiplicador desbloqueado para permitir un overclock mucho más sencillo.

Banco de Pruebas y tests de rendimiento

BANCO DE PRUEBAS

Procesador:

AMD Ryzen R7 1700 / i7-7700K.

Placa Base:

Asus Crosshair VI Hero / Asus Maximus IX Formula.

Memoria RAM:

Corsair Vengeance 32 GB DDR4.

Disipador

Disipador de referencia AMD Spire / Corsair  H100i V2.

Disco Duro

Samsumg 850 EVO.

Tarjeta Gráfica

GTX1080 de 8GB.

Fuente de Alimentación

Corsair AX860i.

Ambos procesadores en valores de stock y sin overclock. En AMD memorias seteadas a 2666 MHz, mientras que en Intel a 3200 MHz.

Rendimiento en juegos

Mucho se ha hablado de que los nuevos procesadores AMD Ryzen 7 no son válidos para juegos, para tratar de acabar de una vez por todas con este mito hemos sometido ambos procesadores a nuestros tests habituales a la hora de analizar el desempeño de un microprocesador en juegos. Las pruebas se han pasado a resoluciones 1080p, 1440p y 2160p (4K) con una GeForce GTX 1080 y 16 GB de memoria DDR4, no se ha aplicado overclock a ninguno de los componentes. Estos son los resultados obtenidos:

Ciertamente el Intel Core i7-7700k ofrece un rendimiento ligeramente superior, especialmente a resoluciones 1080p y 1440p mientras que a 4K la cosa se iguala mucho e incluso el Ryzen 7 1700 consigue superar a su rival por la mínima en 3 juegos de los 5 totales. Unos resultados que ya eran de esperar pues los juegos actuales no están preparados para aprovechar de forma eficiente más de cuatro núcleos del procesador, al menos la mayoría de ellos.

Con ello tenemos que el Core i7-7700K tiene actualmente una importante ventaja sobre su rival al contar con unas frecuencias de funcionamiento más elevadas, vemos que la velocidad turbo es 800 MHz superior a su rival y eso se nota y mucho en los juegos que no son capaces de aprovechar todos los núcleos de Ryzen 7.

TE RECOMENDAMOS
Comparativa: Intel Core i7-7700K vs Core i5-7600K

Rendimiento en aplicaciones

Tras ver el rendimiento de ambos procesadores en los juegos veamos como se comportan en aplicaciones, hemos usado nuestra habitual batería de pruebas.

  • Cinebench R15 (Puntuación CPU).
  • Aida64.
  • 3dMARK Fire Strike.
  • PCMark 8.
  • VRMark.

 

En estas pruebas vemos como el Ryzen 7 1700 es muy superior a su rival cuando se aprovechan todos sus núcleos e hilos de procesamiento, algo que lo hace uno de los mejores procesadores para tareas muy pesadas como renderizado de vídeo en alta definición o streaming de partidas en las principales plataformas como Twitch o YoTtube.

Palabras finales y conclusión

Como hemos visto el procesador Ryzen 7 1700 ofrece un desempeño excepcional en los videojuegos más exigentes, es verdad que se sitúa un escalón por debajo del Core i7-7700K pero al diferencia no es mucha. Es de esperar que a medida que los juegos vayan aprovechando cada vez más núcleos la diferencia entre ambos se reduzca e incluso el procesador de AMD podría llegar a superar a su rival.

Si vas a usar tu ordenador solo para jugar y cambias de procesador cada pocos años nosotros te recomendamos que elijas el Core i7-7700K por ofrecer un mejor rendimiento actualmente, por otra parte si también usas el ordenador para otras tareas exigentes como edición de vídeo o si quieres un equipo que te dure muchos años al máximo nivel deberías ir por el Ryzen 7 1700 sin pensarlo.

Juan Gomar

Soy un apasionado de la tecnología en general pero principalmente de la informática y los videojuegos.
  • Klaus Morgenholz

    Igual lo he mirado muy por encima, pero no veo el modelo de gráfica que se ha utilizado en el testeo, que sería muy relevante, ni tampoco el resto de los datos de los sistemas…

    • David Andrés

      Además de no saber si se aplica overclock en los procesadores y ram

    • Juan Gomar

      GeForce GTX 1080 Founders Edition + 16 GB de RAM. Sin overclock.

    • Actualizada con la plataformas de ambos equipos 😉

  • Al Bacione

    Es una pena que la palabra “precio” no aparezca por ninguna parte. Creo que es decisivo.

  • Andres Villalba

    No se si es mucha molestia, pero me gustaría ver las memorias seteadas a 2666 MHz en ambas plataformas. Quisiera saber si eso hace mucha diferencia en la plataforma de Intel comparándolo contra AMD obviamente

    • Pablo Robles Alvarez

      +1 a la petición

      • El rendimiento es superior con Intel con las mismas frecuencias de memoria. No vamos a notar grandes resultados, creerme. Y en juegos seguramente con Ryzen (si llegase a 3200 MHz) apuramos más.

        Ahora mismo para jugar Intel… si bajan precios en X99 (Cosa que dudo visto lo visto) seria una opción replanteable. Ryzen rinde muy bien la verdad.

        • RYZEN, no dudes, es el procesador más potente del mercado.

  • Al Bacione

    Creo que, estando igual de precio, es indudable que conviene, como dice el artículo, el AMD Ryzen 1700.

    La nota negativa de Ryzen ahora mismo no me parece el rendimiento en juegos, sino el precio. Con CPUS a 399$, por muy buenas que sean, no estamos bajando del burro a Intel. Lo que estamos haciendo es que las nuevas de Intel sean mejores, pero aquí los precios no van a bajar.

    Espero que los R5 supongan un ahorro de más de 50€ con respecto a cada uno de sus competidores, pues creo que esta competencia no trata sólo de superar uno al otro estando en igualdad de precios (20€ arriba o abajo) sino dar un verdadero salto en pricing.

  • Gabriel Flores

    Muy buen análisis como siempre Miguel, y como dices el i7 7700k es el mejor procesador para juegos en este momento, pero pensando en futuro creo que los ryzen pueden quedar mucho más igualados, leí en una publicación de otra página ryzen2 y ryzen3 estarán hechas en am4 si uno piensa a futuro con la misma tarjeta madre puedes actualizar a esos procesadores y también he visto gameplays donde no se ve tanta la diferencia del r7 1700 contra los i7, será mi nueva actualizació, sacrificaré 20 FPS por un equipo pensado a futuro.

  • Asker moka

    Me recomiendan l r7 1700 para jugar en 4k??

    • Como ves en las comparativas la diferencia es mínima. Yo al menos si te lo recomendaría.

    • RYZEN, no dudes, es el procesador más potente del mercado.

    • Javi_Charly

      Depende de cual vengas. Mucha gente te recomendará, y otros se llevarán el chasco al ver que gastándose 500€ saca el mismo rendimiento a 4K. Siempre será mas rentable y aprovechable vender tu GPU y pillar una nueva.

  • Cristhian

    yo tengo una gtx 1080 de nvidia, y estaba pensando esperar la 8va generacion de intel , pára actualizar mi cpu ya que tengo un i5 4670k y desgraciadamente aun que cueste aceptar no abastece para la gtx 1080 tengo mi monitor 4k y queria saber si el r7 1700 me recomiendan o un r7 1800x

    • Victor

      Para resoluciones 4K cualquiera de las dos alternativas es buena tanto el 1700 y el 1800X te brindan la misma experiencia a 4K ya que a esas resoluciones el trabajo es más pesado en la gràfica y esta comprobado que el Ryzen no tiene cuello de botella ni siquiera con SLI de GTX1080 en 4K.

    • RYZEN, no dudes, es el procesador más potente del mercado..

      • La Flor De Lisa Su

        Siempre diciendo tonterías, el mejor del mercado jajajajaja

        • ELZA PATON MANDINGO

          es mejor bastardo, yo lo tengo y te lo digo con base.

          • La Flor De Lisa Su!

            Primero le insultas a tu puta madre y de segundo me importa una mierda lo que tengas panchito.

  • Renato Mendoza

    Supuestamente los bios no permiten frecuencia de las ram mayores de 2400mhz, que eso impacta al uso de Ryzen. Tambien el sistema operativo no reconoce bien el funcionamiento del SMT de Ryzen, que hasta deshabilitado funciona mejor que habilitado, tambien los juegos que utilicen bien el SMT optimizandolo, en ese caso que se arreglen esas cosas y que sean asi como se Ryzen va a destrozar a Intel, pero se tienen que solucionar y esto es culpa de terceros no de Amd

  • No se si habéis visto en otras web la informaciones de que Windows 10 perjudica a Ryzen sobre todo en juegos, en Windows 7 dicen que hay mejoras de hasta 15 frames en los fps medios y de 6 fps de máximos. Si son ciertos creo que la cosa estaría mucho mas igualada y ya no seria tan ventajoso para el 7700k. Eso mas la velocidad de la ram creo que los dejaría casi parejos. Estaría bien que pudierais probarlo y comprar su rendimiento en igual de condiciones.

    • He leído algo en WCCFtech a ver si juan se anima a subir algo al respecto. Pero si, sería interesante probar el rendimiento con el CMT quitado. Eso si, tengo que verlo con otra placa, porque Asus se llevo ya la Crosshair. Lo que pasa que este tipo de comparativas repetirlas aveces es complicada, por la barbaridad de horas que echamos y la cantidad de reviews que nos llegan y tenemos pendientes.

      En el foro, si queréis os puedo ir probando cosas mientras voy mirando placas bases. Pero estaba claro que algo pasaba con Windows 10… y es que si recuerdas Windows 7 no iba a tener soporte oficial… en fin, si lo arreglan (cosa que no será fácil) cuidado con Ryzen.

    • Roberto Gomez

      es mito eso, la misma microsoft desmintio eso, incluso amd en su pagina oficial, dijo que es mentira tambien, son rumores que genera intel

  • Pablo

    Dejemos de justifiar a AMd, q el Windows q los nucleos, no era que con las directx 12 los fx6300 iban a andar mejor q los i7 y al final un i3 los sigue pasando por arriba en cualquier juego con directx 12 hata a los fx 83xx les gana un i3.Cuando los juegos usen mas nucleos Intel va a tener mas micros con mas nucleos en las gamas mas bajas, ojala el r3 rinda mas q un i3, pero como se van mostrando las cosas…

    • Eduardo Felipe González Briceñ

      Con todo respeto ud. no tiene idea de lo que habla. “hasta a los fx 83xx les gana un i3”. Cuando uno no sabe algo, no emite semejante comentario lleno de ignorancia. Ryzen en todas las pruebas es mucho mas que un i5 y es comparable a un i7.

      • Pablo

        Jajaj por eso mostrame un juego dx12 donde rinda muchísimo más un fx8xxx q un i3, te creíste eso de q más núcleos para dx12 es mejor q el 6300 es el micro del mañana jajaj. Un pentium g4560 lo pasa por arriba. Infórmate un poco. Estamos hablando de juegos no edición de vídeo, ni jugar con IE en segundo plano. JUEGOS!!!!

  • Luis Garcia

    i7

  • Cyrano Barret

    Pero el i7 7700k se funde no hay disipador para ese micro hay muchos reclamos contra intel con respeta a ese micro si no hacen nada con respeta a la temperatura se las vera muy fea intel. Vamos aclarar las geforce siempre fueron compactible con intel si se usa con amd sucede que estas haciendo el famoso cuello de botella no se aprovecha el 100 por ciento de la vga por eso es la diferencia el ryzen tiene su vga todavia no salio al mercado pero dicen que van a superar a intel con gtx 1080ti estoy hablando de la AMD Radeon RX Vega y viene en 3 versiones baja,media y alta para que se den una idea la amd vega nova vendra en dos versiones 8 y 16gb una bestia compite con la gtx1080ti consejo esperen y analizen sera el futuro de los juegos el tiempo lo dira PD: AMD Radeon Vega Eclipse:equivale a una 1080gtx mientras que la AMD Radeon Vega Core: equivale a una gtx1070 aparte el padrino va ser Bethesda la empresa que hizo Fallout,Doom,Skirym entre otros ambos exprimiran el Vulkan que saldra nadie lo sabe lo que si amd va evolucionando e intel sigue con su misma estructura de micro la ventaja la tiene amd ya que fabrica sus vga propias y las hacen 100 por ciento compactible con sus micros.La gran pregunta estaremos en la evolucion de los juegos el futuro quien sabe yo esperare pero me inclino mas por amd ya que hace todo para imponer su arquitectura y sus precios son menores y tienen calidad encima el famoso Project Scorpio usaría AMD Vega en las consolas xbox one x estamos en la evolucion.