La dGPU RX 7600S de AMD, de arquitectura RDNA 3, ha sido probada y parece tener un rendimiento cercano al de una 4060 en términos de rasterización (sin Ray Tracing).
AMD RX 7600S: 6-13% más lenta que la RTX 4060 sin Ray Tracing
El modelo Radeon RX 7600S utiliza la arquitectura RDNA 3 y cuenta con una GPU Navi 33 combinado con 8 GB de memoria VRAM.
El sitio ComputerBase ha publicado un análisis de esta GPU en el que se puede comprar directamente con una RTX 4060 de Nvidia, quedando un 6% por debajo de media.
La GPU de portátiles RX 7600S de arquitectura RDNA 3 cuenta con unas 28 unidades de cómputo y una cantidad de memoria VRAM de 8 GB GDDR6, la cual funciona con una velocidad de 16 Gbps. Esta unidad debería ofrecer unos 15.7 TFLOPs de rendimiento en precisión simple. La GPU tiene un consumo de energía de hasta 75W.
La GPU estaba en un portátil ASUS TUF Gaming A16 que funcionaba con un procesador AMD Ryzen 7 7735H. El portátil también estaba equipado con unas memorias DDR5-4800.
Aunque ambas GPUs tienen un TDP de 70W, ambos portátiles lo gestionan de forma distinta. La RTX 4060 tuvo una media de 103W durante las pruebas, mientras que la RX 7600S tuvo una media de 83W, por lo que la GPU de Nvidia rendía mejor. Sin embargo, según el análisis, se dice que las GPUs Radeon suelen necesitar mayor cantidad de VRAM para competir con las GPUs RTX de Nvidia. Eso explica la ventaja de rendimiento cuando se utiliza Ray Tracing.
Cuando se compara el rendimiento sin el Ray Tracing, la ventaja para Nvidia es de solo el 6% con unos ajustes en las texturas para evitar los problemas con la VRAM. Con los mismos ajustes de texturas la diferencia de rendimiento es del 13% para la RTX 4060 con ambas GPUs 80W.
Te recomendamos nuestra guía sobre las mejores tarjetas gráficas del mercado
Los resultados no son ‘alentadores’ para la RX 7600S, sobretodo en términos de rendimiento con Ray Tracing. AMD tendrá que trabajar en este aspecto para su próxima serie sino que quiere verse dominado por Nvidia.
