Tarjetas gráficasTutoriales

RTX 4080 vs RTX 4090 vs RTX 3080 Ti: Comparativa definitiva

La nueva arquitectura de GPU Ada Lovelace de NVIDIA ha aterrizado ahora en el mercado. Ya vimos la nueva GeForce RTX 4090, el buque insignia de la marca que fue la primera en ver la luz y ahora llega la RTX 4080. Pues bien, ahora que poco a poco se van desvelando modelos, vamos a comparar a esta nueva RTX 4080 con sus hermanas para ver si merece la pena invertir más o menos en una u otra.

Quizás también te interese:

Nvidia RTX 4080 características técnicas

RTX 4080 RTX 4090 RTX 3080 Ti
Arquitectura de GPU Ada Lovelace, TSMC 4nm Ada Lovelace, TSMC 4nm Ampere, Samsung 8nm
Chip AD103 AD102 GA102-225
Frecuencia de reloj Boost 2505 Mhz Boost 2520 Mhz Base 1365 Mhz

Boost 1665 Mhz

Cantidad de núcleos gráficos 76 Streaming Multiprocessors:

  • 9728 CUDA Core (128 por SM)
  • 304 Tensor Core (4 por SM) de 4ª Gen
  • 76 RT Core (1 por SM) de 3ª Gen
128 Streaming Multiprocessors:

  • 16384 CUDA Core (128 por SM)
  • 512 Tensor Core (4 por SM) de 4ª Gen
  • 128 RT Core (1 por SM) de 3ª Gen
80 Streaming Multiprocessors:

  • 10240 CUDA Core
  • 320 Tensor Core 3ª Gen
  • 80 RT Core 2ª Gen
Tamaño de la memoria 16 GB GDDR6X

65.536 KB L2 Cache

9.278 KB L1 Cache

24 GB GDDR6X

73.738 KB L2 Cache

16.384 KB L1 Cache

12 GB GDDR6X

6 MB L2 Cache

128 KB por SM de L1 Cache

Velocidad de la VRAM 11200 Mhz / 22,4 Gbps 10500 Mhz/ 21 Gbps 9500 Mhz / 912 GB/s
Bus de memoria 256-bit (716.8 GB/s) 384-bit (1008 GB/s) 384-bit (912,4 GB/s)
Refrigeración Doble ventilador Doble ventilador Un ventilador
API gráfica DirectX 12 Ultimate

Vulkan 1.2, RT API

OpenGL 4.6

DirectX 12 Ultimate

Vulkan 1.2, RT API

OpenGL 4.6

DirectX 12 Ultimate

Vulkan 1.2, RT API

OpenGL 4.6

Interfaz PCIe Gen 4.0 x16 PCIe Gen 4.0 x16 PCIe Gen 4.0 x16
Conectividad 1x HDMI 2.1

3x DisplayPort 1.4a

1x HDMI 2.1

3x DisplayPort 1.4a

1x HDMI 2.1

3x DisplayPort 1.4a

Tamaño 336x140x61 mm (3 slots) 336x140x61 mm (3 slots) 285x112x40 mm (2 slots)
TGP 320W 450W 350W

Banco de pruebas y test de rendimiento

Nvidia RTX 4080 Review

Para ver la Nvidia RTX 4080 en acción a través de benchmarks y pruebas en juegos, se ha utilizado la siguiente configuración para las pruebas realizadas:

BANCO DE PRUEBAS

Procesador: Intel Core i9-12900K
Placa Base: Asus ROG Strix Z790 Hero
Memoria RAM: 32 GB Kingston Fury Beast DDR5 5600MHz
Disipador Corsair H150i Elite LCD
Disco Duro Samsung 860 QVO
Tarjeta Gráfica Nvidia GeForce RTX 4080
PSU Corsair RM1000
Monitor Viewsonic VX3211 4K mhd

*Hemos ejecutado las pruebas sobre Windows 11 Pro 22H2 (22621.819) con los drivers Nvidia en su versión 526.72.

La jugabilidad de una tarjeta gráfica podemos valorarla en varios escalones según el framerate:

Escalones de rendimiento
Frames Por Segundo (FPS) Jugabilidad
Menos de 30 FPS Injugable
30 ~ 40 FPS Jugable
40 ~ 60 FPS Buena
Mayor de 60 FPS Fluido / Consola
Mayor de 144 FPS Realista

Benchmarks

Para las pruebas de benchmark utilizaremos los siguientes programas:

  • 3DMark Fire Strike extreme (DX11)
  • 3DMark Time Spy extreme (DX12)
  • Port Royal (RT)
  • VRMARK Orange Room
  • Pure Raytracing

benchmark1

Según nuestras medidas más recientes, esta RTX 4080 tiene una mejora de rendimiento de más del 20% respecto a la 3080 Ti, es decir, la versión Ti de la generación anterior. La única tarjeta gráfica que supera a este modelo, por el momento en benchmarks es obviamente la RTX 4090, que está un escalón por encima, como era de esperar.

Pruebas en juegos

Continuamos los análisis de la Nvidia RTX 4080 evaluando su rendimiento en juegos. Las pruebas las vamos a realizar a resoluciones Full HD, 2K y 4K.

  • Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12
  • Far Cry 5, Alto, TAA, DX12
  • DOOM Eternal, Ultra, TAA, Vulkan
  • Final Fantasy XV, standard, TAA, DX11
  • Horizon Zero Dawn, Calidad, DX12
  • Assassins Creed Valhalla, Alto, DX12

Para las pruebas a FullHD (1080p), los resultados en FPS fueron:

videojuegos 1080p

Mientras que para 2K (1440p) son:

benchmarks a 1440p

Y, por último, en resolución 4K se quedan así:

benchmarks 4k

En tal y como ocurría en la anterior generación el modelo 4080 muestra un rendimiento muy parejo en 1080p respecto a la 4090 y también la 3080 Ti en casi todos los títulos probados. Esto quiere decir que en los títulos a FullHD cuenta más la CPU que la GPU, ya que ésta última no tiene que trabajar al máximo rendimiento y el cuello de botella se pasa al procesador.

En resolución 2K aún no hay diferencias significativas con la RTX 4090, donde la vemos pareja en algunos casos, y con un amplio margen de mejora de rendimiento respecto a la 3080 Ti en todos los títulos analizados.

Pero donde más claramente se ven las diferencias es en 4K, que es donde más tiene que ver la GPU en cuanto al rendimiento. En este caso, por supuesto, la reina es la RTX 4090, que obtiene una clara mejora respecto a la 4080, y ésta a su vez respecto a la 3080 Ti.

Pruebas en juegos con Ray Tracing

Vamos a probar ahora el rendimiento en juegos con Ray Tracing y DLSS, la misma configuración gráfica en calidad y en las mismas resoluciones que antes.

  • Shadow of the Tomb Raider, RT Alto, DLSS Equilibrado, DX12
  • Metro Exodus, RT Alto, DLSS, DX12
  • Control, RT Alto, DLSS, renderizado al 50%, DX12
  • Call Of Duty Modern Warfare, RT Alto, DLSS, DX12
  • Wolfenstein Youngblood, RT Alto, DLSS Equilibrado, Vulkan
  • Battlefield V, RT Alto, DLSS, DX12
  • Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS Rendimiento, DX12

Nuevamente las pruebas realizadas a 1080p en FPS son:

pruebas para 1080p

Para la resolución 1440p en cambio salieron estos resultados:

prueba a 2k

Mientras que para 4K la tasa de FPS es:

prueba a 4k

En los test con trazado de rayos las franjas de mejora en rendimiento se muestran similares a los títulos anteriores, aumentando en 4K las diferencias como era de esperar. En estos casos, las diferencias han sido incluso algo más notables con respecto a las anteriores.

Pruebas de renderizado

Hemos probado su rendimiento en varios programas de diseño y renderizado para ver cómo se sitúa esta GPU frente a las otras gráficas:

  • Blender 2.9 + proyecto The Junk Shop
  • OTOY Octa Render benchmark
  • V-Ray Benchmark CUDA vs RTX

En este caso, dada la rapidez de las tarjetas gráficas, esto es lo que han tardado:

pruebas de renderizado

La grabación de gameplay en 4K se ha realizado con codec dual AV1 de nueva generación, el integrado en la RTX 4000 Series de forma nativa. Y también se ha empleado el codec H.264 en OBS con un bitrate de 6000 Kbps y alta calidad. Como era de esperar, debido a la codificación acelerada por hardware, el AV1 ha sido mucho más fluido y rápido. Al menos en OBS, es la opción que debemos utilizar para sacar la máxima calidad. Las tasas de FPS en el juego se mantienen similares con ambos encoders a 200-220 FPS en calidad Ultra a 4K.

Temperaturas y consumo

Es el turno del consumo y las temperaturas que alcanzan estas GPUs, algo interesante para elegir la configuración de refrigeración adecuada y la fuente de alimentación necesaria. Para ello se han sometido las tres tarjetas gráficas a pruebas mediante FurMark, HWiNFO y GPU-Z para monitorizar los datos, así como la herramienta Nvidia PCAT que mide el consumo real de la GPU, y un vatímetro que mide el consumo de todo el banco de pruebas excepto el monitor. La temperatura ambiente en la habitación será de 20oC.

La temperatura medida en ºC ha resultado:

temperaturas

Mientras que el consumo de energía en vatios (W):

consumo de gpus

Los resultados en este sentido han sido bastante esclarecedores, mostrando que estas tarjetas gráficas de gama alta, tanto las de la generación anterior como la de esta nueva generación, tienen consumos bastante elevados. Por tanto, para las tres tarjetas gráficas, es mejor que tengas una buena configuración de refrigeración y una PSU mínimo de al menos 750W para la RTX 3080 Ti y la RTX 4080, y de 850W para la RTX 4090 o más según la configuración de CPU elegida.

Conclusión acerca de la comparativa RTX 4080 vs RTX 4090 vs RTX 3080 Ti

Como ves, la RTX 4080 significa un paso adelante con la RTX 3080 Ti. Sin embargo, si vas a jugar a videojuegos en resoluciones más bajas, como FullHD o 2K, entonces no merece la pena invertir en una de estas tarjetas de gama alta, ya que será mejor comprar una buena unidad de CPU que evite el cuello de botella en estos casos en los que la GPU es más que suficiente. Sin embargo, para jugar bien a resoluciones 4K y 8K de forma desahogada y obtener el máximo rendimiento, entonces sí que merecería la pena invertir un poco más en renovar a un modelo Ada Lovelace.

Isaac

Geek de los sistemas electrónicos, especialmente del hardware informático. Con alma de escritor y pasión por compartir todo el conocimiento sobre tecnología.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en [email protected]
Botón volver arriba