Procesadores

AMD Ryzen 4000 APU cerca del rendimiento gráfico de GeForce MX250

Un usuario de Weibo ha probado los gráficos integrados del Ryzen 7 4800U (Ryzen 4000 APU), y los resultados son mejores de lo que se esperaba, equiparándose a un GeForce MX250.

AMD Ryzen 4000 APU cerca del rendimiento gráfico de GeForce MX250

Ryzen 4000

Las APU de portátiles Ryzen 4000 (nombre en código Renoir) aprovechan la microarquitectura Zen 2 más reciente de AMD, pero los chips siguen confiando en la microarquitectura de la GPU Vega para los gráficos. Además, el diseño sufrió una pequeña regresión. Mientras que Picasso, el predecesor de Renoir, tiene hasta 10 unidades de cálculo (CUs), Renoir tiene un máximo de ocho CUs. Renoir utiliza el proceso de fabricación de vanguardia de 7nm FinFET de TSMC, por lo que hay mejoras en otras áreas.

La iGPU de Picasso tiene un reloj de pico de 1.400 MHz. En Renoir este llega a los 1.750 MHz, una mejora muy notable del 25%. A diferencia de Picasso y su soporte para DDR4-2400, Renoir soporta nativamente DDR4-3200, y todos sabemos que a las APU de AMD les encanta la RAM más rápida.

Las pruebas comparativas utilizaron el reciente Ryzen 7 4800U contra dos rivales de Intel, el Core i7-1065G7 (Ice Lake), que tiene el Iris Plus Graphics G7, y el Core i5-10210U (Comet Lake) que está acompañado por la GeForce MX250 de Nvidia. También está presente el Ryzen 5 4600U de AMD.

Resultados de rendimiento

Time Spy Fire Strike Counter-Strike: Global Offensive League of Legends Assassin’s Creed: Odyssey Shadow of the Tomb Raider
Intel Core i5-10210U + Nvidia GeForce MX250 1,130 3,664 156.67 >90 28 24
AMD Ryzen 7 4800U 1,159 3,378 97.87 >90 25 21
AMD Ryzen 5 4600U 954 2,892 95.87 >90 22 18
Intel Core i7-1065G7 761 2,453 61.93 68 15 0

En las pruebas, el Ryzen 7 4800U fue hasta un 2,6% más rápido que la GeForce MX250 en Time Spy; sin embargo, la GeForce MX250 superó al Ryzen 7 4800U hasta un 8,5% en Fire Strike.

En Counter-Strike: Global Offensive, la GeForce MX250 entregó hasta un 60,1% más de velocidad de cuadro promedio que el Ryzen 7 4800U. A pesar de que el Ryzen 7 4800U tenía dos CUs adicionales, la diferencia entre él y el Ryzen 5 4600U fue de alrededor del 2%. También se probó el League of Legends que no apareció en los resultados, pero la persona que hizo las pruebas afirmó que la GeForce MX250 y los dos modelos Ryzen tienen un rendimiento similar.

Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores el mercado

La GeForce MX250 superó al Ryzen 7 4800U en un 12% y 14,3% en el Assassin’s Creed: Odyssey y Shadow of the Tomb Raider, respectivamente. Para ser justos, los dos títulos mencionados son juegos de uso intensivo de la CPU, y ahí es donde los cuatro núcleos extra del Ryzen 7 4800U ayudan a empujar el chip hacia adelante. El Intel Core i5-10210U es de cuatro núcleos y ocho hilos después de todo.

TE RECOMENDAMOS
AMD Ryzen 3 1300X Review en Español (Análisis completo)

Los fabricantes de ordenadores portátiles están encantados con la GeForce MX250 porque es una solución discreta que ofrece un buen rendimiento y son baratos. Sin embargo, Renoir está empezando a romper ese molde. Aunque las últimas APU de la serie U de AMD no han alcanzado completamente la paridad ni han superado a la GeForce MX250, basándose en estos números, están llegando muy cerca.

Fuente
tomshardware

Gustavo Gamarra

Soy operador de PC e instalador de redes informáticas , redactor y escritor en mis ratos libres. Amante de la tecnología, el cine, el fútbol y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba