Noticias

AMD Ryzen 9 4900U: Más datos del flagship Renoir de bajo consumo de AMD

La existencia del AMD Ryzen 4900U ya fue confirmada hace aproximadamente una semana tras filtraciones de su supuesto rendimiento frente al Ryzen 7 4800U. Ahora se conocen y confirman más datos de este chip como son sus gráficos integrados, frecuencias y TDP. Atentos porque será la apuesta definitiva para intentar desbancar al Core i7-10710U de Intel. Y junto a él pruebas de rendimiento reveladoras de los nuevos Ryzen Renoir de bajo consumo que harán temblar a Intel.

AMD Ryzen 9 4900U con 8C/16T, 15W y Zen 2

La arquitectura Zen 2 le está dando grandes beneficios a AMD, primero en sus impresionantes Ryzen de escritorio y luego sus demenciales Threadripper. AMD pretende romper la hegemonía de la marca azul también en portátiles, en donde domina con mano de hierro.

Si es cuestión de núcleos AMD no se anda con contemplaciones, ya que deja atrás al Ryzen 7 4800U como segundo escalón para añadir una CPU más, provista de estos mismos 8 núcleos físicos y 16 lógicos que la SKU del Ryzen 7. La diferencia radica en su frecuencia, que se elevaría desde los 4,2 hasta los 4,3 GHz, aunque la frecuencia de stock se mantendrá igual a 1,8 GHz. Se mantienen también los 15W de TDP.

Otro elemento en el que se espera un aumento de rendimiento es en los gráficos integrados Radeon RX Vega 8, subiendo la frecuencia hasta los 1800 MHz frente a los 1750 MHz de la versión 7 4800U. Estas especificaciones se puede ver en bases de datos como TUM_APISAK a través de pruebas en 3Dmark y UserBenchmark.

Por su parte, las pruebas que se han mostrado en estos medios arrojan efectivamente una frecuencia de stock base de 1,8 GHz, aunque un modo turbo algo descafeinado con solo 2,35 GHz. Por este motivo no se está viendo la capacidad máxima de la CPU, y sobre el papel nos debería dejar un rendimiento algo superior al 4800U por mera lógica.

Aunque en otra noticia filtrada días antes veíamos que no estaba siendo así, ahora entendemos que será por esta menor frecuencia boost más baja que el modelo inferior debido a que estará en fase de pruebas.

Lista provisional con todos los chips AMD Ryzen 4000 Renoir

La lista de procesadores por tanto quedaría como vemos a continuación, en donde solamente faltaría por confirmar este AMD Ryzen 9 4900U

Nombre del procesadorNúcleos / hilosReloj baseReloj Max BoostGPU CUs / SPsTDP
AMD Ryzen 9 4900H8/163,3 GHz (H)
3,0 GHz (HS)
4,4 GHz (H)
4,3 GHz (HS)
8/51245W (H)
35W (HS)
AMD Ryzen 7 4800H8/162.9 GHz (H)
3.0 GHz (HS)
4.2 GHz (H)
4.2 GHz (HS)
7/44845W (H)
35W (HS)
AMD Ryzen 5 4600H6/123.0 GHz (H)
3.0 GHz (HS)
4.0 GHz (H)
4.0 GHz (HS)
6/38445W (H)
35W (HS)
AMD Ryzen 9 4900U8/161,8 GHz4.3 GHz?8/51215W
AMD Ryzen 7 4800U8/161,8 GHz4.2 GHz8/51215W
AMD Ryzen 7 4700U8/82,0 GHz4.1 GHz7/44815W
AMD Ryzen 5 4600U6/122.1 GHz4.0 GHz6/38415W
AMD Ryzen 5 4500U6/62,3 GHz4.0 GHz6/38415W
AMD Ryzen 3 4300U4/42.7 GHz3.7 GHz5/32015W
TE RECOMENDAMOS
Anunciado el Cooler Master Wraith Ripper, disipador para Threadripper 2

Sin duda esta serie de procesadores de bajo consumo promete mucho tanto en eficiencia como en rendimiento, con IPC muy altos y superiores a la competencia, con el importante detalle de contar con tecnología multi-hilo en todos sus chips. De hecho, hay una “simpática” imagen en las diapositivas de marketing de Lenovo facilitadas a la fuente de NotebookCheck con un par de dragones con las etiquetas de 8 y 16 haciendo clara referencia a los procesadores de bajo consumo de Intel (8) y los de AMD (16).

A estas diapositivas se añaden gráficas de rendimiento en Cinebench R15 para los Ryzen 7 4800U y Ryzen 5 4600U obteniendo 1550 y 1300 puntos de media respectivamente. Esto no sería interesante si no supiéramos que un procesador Intel Core i5-9600K obtiene unos 1200-1300 puntos y un i7-9700K unos 1500 a 1600 puntos, siendo versiones de escritorio con TDP a 95W.

Pero AMD echa más leña al fuego, y el usuario TechEpiphany simula el rendimiento de un Ryzen 7 4700U bloqueando el TDP de un 4800HS a 20W en Battlefield V con los gráficos integrados de la CPU. El resultado que nos deja es de unos 60 FPS de media en resolución 1080p usando los Vega 7 de esta CPU.

Si todo esto finalmente se cumple en esta serie de bajo consumo, AMD estaría dando un duro golpe sobre la mesa con su arquitectura Zen 2 en completo estado de gracia. ¿Será el final de la hegemonía de Intel en procesadores de portátiles?

Fuente
wccftech

José Antonio Castillo

Graduado en Ingeniería en Tecnologías Industriales. Amante de la informática, el gaming y casi cualquier deporte de motor.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba
Cerrar