Tarjetas gráficas

Nvidia GTX 1050 Max-Q vs GTX 1050 ¿Cual es la diferencia entre ambas?

La Nvidia GTX 1050 Max-Q de 3GB es una GPU concebida únicamente para portátiles, que resulta en el hermano menor de la clásica tarjeta gráfica GTX 1050. A pesar de recibir el mismo nombre, existe una diferencia de rendimiento entre ambas debido a las frecuencias más bajas del Max-Q y otros recortes que le ha hecho NVIDIA.

Nvidia GTX 1050 Max-Q vs GTX 1050

GTX 1050 Max-Q

¿Pero cuanta diferencia de rendimiento existe entre ambas en verdad?  Vamos a averiguarlo en esta comparativa en juegos y en algunas pruebas sintéticas.¡Allá vamos!

Nvidia GTX 1050 Max-Q

GTX 1050 Max-Q

La GTX 1050 Max-Q es una tarjeta gráfica (GPU) convencional basada en la arquitectura Pascal y se anunció en enero de 2018. Esta GPU es exclusiva para portátiles y hace uso del chip GP107 con un proceso de 14 nm.

Ampliamente utilizado en muchos portátiles, es el hermano menor de la GTX 1050 convencional y está enfocado en la eficiencia energética. Posee relojes más bajos que su hermano mayor, funciona con unos voltajes más bajos y tiene un límite de ruido de 40 dB para el ventilador.

El chip GP107 se fabrica en un proceso FinFET de 14 nm en Samsung y ofrece soporte para DisplayPort 1.4 (listo), HDMI 2.0b y HDR.

Especificaciones

  • Arquitectura: Pascal
  • Nodo: 14 nm FinFET
  • GPU: N17P-G0 Max-Q
  • Velocidad base / turbo: 999 MHz / 1328 MHz
  • Núcleos Gráficos: 640 CUDA / 40 TMUs / 16 ROPs
  • Memoria VRAM: 4 GB GDDR5 @ 7 Gbps
  • TDP: 75W

Nvidia GTX 1050

Esta es una tarjeta gráfica de gama baja de la serie Pascal, de hecho, es la más modesta de la serie, debajo de la variante Ti.

Especificaciones

  • Arquitectura: Pascal
  • Nodo: 14 nm FinFET
  • GPU: N17P-G1
  • Velocidad base / turbo: 1354 MHz / 1455 MHz
  • Núcleos Gráficos: 640 CUDA / 40 TMUs / 32 ROPs
  • Memoria VRAM: 2 GB GDDR5 @ 7 Gbps
  • TDP: 75W

Metodología de pruebas

La comparativa de rendimiento es extraída directamente desde notebookcheck, en el que vemos pruebas de 3DMark y los resultados de rendimiento en algunos juegos actuales. Al ser una GPU de gama baja, nosotros vamos a seleccionar los resultados a una resolución de 1080p y una calidad que dependerá del juego, algunos en high, otros en ultra, etc, que nos den unos frames por segundo aceptables por encima de 30 fps o algo cercano.

Comparativa de rendimiento sintéticos

GTX 1050 Max-Q

Aquí vemos una comparativa en 3DMark con Time Spy y Fire Strike, donde vemos una diferencia entre 13 y 20% a favor del modelo normal.

Time SpyFire Strike
GTX 1050 Max-Q15965677
GTX 105017976797

Comparativa de rendimiento en juegos

GTX 1050 Max-Q

Como la variante Max-Q solo se puede probar en un portátil, no se puede hacer una comparativa en un mismo equipo de ambos, así que los resultados variaran dependiendo del procesador del portátil seleccionado que tenga la variante Max-Q, lo mismo en el PC. A continuación, colocamos el CPU que se utilizó para ambos dependiendo del juego. La resolución siempre es a 1920×1080 pixels.

  • Darksinders III: (Max-Q) – i7-8565U 1.8GHz / (GTX 1050) i7-7740X 4.3GHz
  • Battlefield V: (Max-Q) – i7-8565U 1.8GHz / (GTX 1050) i7-7740X 4.3GHz
  • FIFA 19: (Max-Q) – i7-8565U 1.8GHz / (GTX 1050) i7-7740X 4.3GHz
  • Shadow of the Tomb Raider: (Max-Q) – i7-8565U 1.8GHz / (GTX 1050) i7-8550U 1.8GHz
  • Kingdom Come: Deliverance: (Max-Q) – i7-8750H 2.2GHz / i7-4790K 4GHz
  • Final Fantasy XV Benchmark: (Max-Q) – i7-8750H 2.2GHz / (GTX 1050) i7-4790K 4GHz
  • Fornite: (Max-Q) – i7-8565U 2.2GHz / (GTX 1050) Ryzen 7 1800X 3.6GHz
  • For Honor: (Max-Q) – i7-8750H 2.2GHz / (GTX 1050) i7-4790K 4GHz
  • Battlefield 1: (Max-Q) – i7-8750H 2.2GHz / (GTX 1050) i7-4790K 4GHz
GTX 1050 Max-QGTX 1050
Darksiders III [Ultra]3144
Battlefield V [Ultra]3636
FIFA 19 [Ultra]10095
Shadow of the Tomb Raider [Low]5761
Kingdom Come: Deliverance [High]2932
Final Fantasy XV Benchmark2926
Fornite [High]4953
For Honor [Ultra]3842
Battlefield 1 [High]4542

Conclusiones

TE RECOMENDAMOS
Mostrada la Asus ROG STRIX Radeon RX Vega 56

En un promedio (A ojo de pájaro) la diferencia de rendimiento es de un 10%, sin embargo, hay excepciones, pero esto, creemos, es por la diferencia en la potencia del procesador. A pesar de las frecuencias más bajas y algún recorte en las unidades ROPs, la variante Max-Q mantiene el tipo como una solución muy interesante para jugar por encima de los 30 fps sin problemas a cualquier juego a resolución 1080p, ni hablar en portátiles con pantallas HD Ready.

Algunos de los portátiles que utilizan esta GPU podrían ser el MSI PS63 Modern 8RC o el HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA que, como podemos ver, son portátiles interesantes para jugar de manera razonable. También destacar que están enfocadas a portátiles ultrabook muy finos, y aquí entra la gracia de esta nueva tarjeta gráfica MAX-Q de 3GB.

Últimamente se ha hecho más famoso por el ordenador portátil en oferta ASUS TUF con procesador AMD Ryzen 5 y GTX 1050 de 3GB por menos de 600 euros. Algunas personas del sector nos aseguraban que era más potente la MAX-Q y tras ver los resultados de dos webs super importantes que han probado estas dos tarjetas gráficas. Podemos afirmar que está en un peldaño inferior pero consumiendo menos y con mejores temperaturas.

Te recomendamos la lectura de los mejores portátiles del mercado

Lo que queda claro es que con esta nueva tarjeta gráfica podemos tener una alternativa más potente que una tarjeta gráfica Nvidia MX150 o MX250 en ultrabook “low cost” ¿Vosotros compraríais un portátil para jugar de estas características? ¿Preferís jugar en el PC? ¡Queremos saber vuestra opinión!

Fuente
techpowerupnotebookcheck

Gustavo Gamarra

Soy operador de PC e instalador de redes informáticas , redactor y escritor en mis ratos libres. Amante de la tecnología, el cine, el fútbol y los videojuegos. Les escribo desde Buenos Aires, Argentina.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba