Procesadores

El procesador Graviton ARM personalizado de Amazon es casi una oferta de AMD

Desde el lanzamiento de Zen, AMD ha podido competir con Intel en el mercado de servidores x86, pero Amazon no estaba dispuesto a apostar solo por AMD. Por ello Amazon invirtió en Graviton ARM, con la esperanza de competir con Intel con sus ofertas de chips de cosecha propia.

El Opteron A1100 fue la base del procesador Graviton ARM de Amazon

Opteron A1100 fue la base del procesador Graviton ARM de Amazon

El procesador Graviton ARM de Amazon es un esfuerzo por no depender de Intel, un procesador de dieciséis núcleos que se basa en los núcleos de procesamiento ARM Cortex-A72 con una velocidad de reloj de 2,3 GHz. La única desventaja real es que el Cortex-A72 está diseñado principalmente para teléfonos inteligentes de gama alta, por lo que es poco probable que sea competitivo con cualquiera de los productos x86 de gama alta.

Te recomendamos la lectura de nuestro artículo sobre AMD Ryzen – Los mejores procesadores fabricados por AMD

The Register ha arrojado algo de luz sobre los planes de servidores ARM más antiguos de Amazon, sus fuentes afirman que los procesadores de la serie Opteron A1100 basados ​​en ARM de AMD fueron diseñados específicamente para los esfuerzos de la nube de Amazon. Estos planes nunca se cumplieron, y AMD fracasó en cumplir con todos los hitos de rendimiento que Amazon estableció.

 

El Opteron A1100 de AMD se reveló a principios de 2016 y ofreció hasta ocho núcleos de CPU Cortex-A57, haciéndolo significativamente más débil que los procesadores Graviton ARM de Amazon. Los procesadores ARM de Amazon provienen de los Laboratorios Annapurna, que fueron adquiridos por Amazon en 2015. El procesador Graviton ARM personalizado de Amazon es casi el procesador Opteron A1100 basado en ARM de AMD.

Opteron A1100 fue la base del procesador Graviton ARM de Amazon

TE RECOMENDAMOS
Unboxing de los procesadores Threadripper 2990WX y 2950X

Ahora, la aparición de los procesadores EPYC basados ​​en Zen de AMD que ofrecen al gigante de la computación en nube una gran oportunidad para disminuir su dependencia de Intel. Amazon ya está ofreciendo instancias de AWS más baratas a los clientes cuando utilizan los procesadores de la serie EPYC de AMD, mostrando los beneficios de un mercado competitivo en el mundo de las CPU de servidor.

Fuente
overclock3d

Juan Gomar

Soy un apasionado de la tecnología en general pero principalmente de la informática y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
  • AMD como siempre por encima de Intel y todo lo demás, no solo CPUs si no que en GPUs destrozando a Nvidia, gracias a AMD con su HBM y Apple que lo incluye en sus iMac Pro de 6.000e gpus AMD HBM2.

  • Joël Bonet Rodríguez

    “La única desventaja real es que el Cortex-A72 está diseñado principalmente para teléfonos inteligentes de gama alta, por lo que es poco probable que sea competitivo con cualquiera de los productos x86 de gama alta.”

    Pues claro que si, guapi!
    Comparando arquitecturas de procesadores para distintos propósitos con una afirmación absurda.

    CISC (complex instruction set computer) Computadoras con un conjunto de instrucciones complejo.
    RISC (reduced instruction set computer) Computadoras con un conjunto de instrucciones reducido.

    Estás comparando RISC con CISC y es una absurdidad. De hecho es más que viable, posible y, además un hecho que un procesador RISC (como es el caso del ARM) es más eficiente y efectivo que un CISC (como lo es el x86 de intel en este caso) en la ejecución de determinado software.

    • Abraham Soto

      Para hacer un DSP es mejor el RISK. T economizas un montón en patentes. Pero nada como el X86 n la mesa.. Es una navaja Suiza.. Me imagino q el CPU de consolas de nueva generación va a ser un Zen 2 destripado de instrucciones y optimizado para multimedia.