Procesadores

Intel manipula los benchmarks para beneficiar al Core i9 9900K

Intel anuncio ayer sus procesadores Core de novena generación, incluido el Core i9 9900K, con unos benchmarks incluidos para hacer ver que son superiores a los AMD Ryzen 2000. Los entusiastas señalaron rápidamente que los números de Intel son erróneos y engañosos, ya que tergiversan ambas configuraciones de prueba y ejecutan los procesadores AMD con configuraciones subóptimas.

Intel no juega limpio en la presentación de Core i9 9900K

Intel no juega limpio en la presentación de Core i9 9900K

Intel pagó a Principled Technologies, una agencia de pruebas de rendimiento de terceros, para obtener datos de rendimiento comparando el Core i9-9900K con el Ryzen 7 2700X, en lugar de probar los dos chips internamente y publicar sus datos de configuración de prueba.

Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre Intel Core i7-8700K Review en Español

Desde el principio, vemos que Principled Technologies utiliza una configuración de memoria sub-óptima para Ryzen 7 2700X, con las cuatro ranuras de memoria ocupadas, y a velocidades de stock. Principled Technologies configuró los relojes de memoria de la configuración de Ryzen a 2933 MHz, dejando que el BIOS de la placa base encuentre tiempos de memoria extremadamente altos para estabilizar el reloj de memoria.

En el caso del Core i9-9900K, los probadores simplemente cambiaron el perfil XMP del kit de memoria Corsair Vengeance RGB DDR4-3000, que terminó no solo en relojes más altos, sino también en latencias más ajustadas. Esto le da a la plataforma Intel una importante ventaja de rendimiento contra AMD. Los procesadores Ryzen son más sensibles a la memoria que Intel, ya que los relojes DRAM están sincronizados con InfinityFabric, que determina la velocidad de comunicación de los dos componentes internos del chip.

La siguiente parte de su decepción fue probar ambas configuraciones a 1080p en “Ashes of the Singularity” con ajustes medios, para obtener datos de rendimiento extremadamente sospechosos. Cuando HardwareUnboxed usó configuraciones similares para comparar su Core i7-8700K con el Ryzen 7 2700X, los números de rendimiento obtenidos fueron muy diferentes, y no son un buen augurio para la credibilidad de los números del Core i9-9900K . Sin la ventaja desleal del i9-9900K, el Ryzen 7 2700X produce tasas de fotogramas hasta un 18% más altas de lo que sugieren los números de Intel. La historia se repite con “Assassin’s Creed Origins”, donde los números de Principled Technologies pintan el Intel 8700K en un 36% más rápido que el 2700X, mientras que en realidad es un 8% más rápido.

TE RECOMENDAMOS
Review: Intel Core i7-5820K

En este caso, los números de Intel se publican casi 2 semanas antes de que se levante el NDA a los reviewers, y el Core i9-9900K ya está disponible para pre-compra, en algunos lugares incluso a 540 dólares. Recomendamos encarecidamente que esperes hasta que salgan las revisiones de rendimiento de varias publicaciones antes de comprar.

Fuente
techpowerup

Juan Gomar

Soy un apasionado de la tecnología en general pero principalmente de la informática y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
  • Francesc Garcia

    Y por esta razon me voy a pillar un 2700X, para darselo a intel prefiero amd, ademas de que que si antes no sabias que elegir, ahora es mejor un ryzen

  • Mati PR73

    Toda la vida tuve Intel (excepto una computadora que arme con mi hermano) pero ya no más, entre los problemas de seguridad, la locura de los precios y el desprecio por la competencia sana me cambié de manera definitiva a AMD y no me arrepiento de nada, lástima, arruinaron a un gigante… Mi vieja mula ya no es lo que era

  • Ó.M.

    19 de Octubre = fin del NDA

    Q3 2018 INTEL CORPORATION EARNINGS CONFERENCE
    October 25, 2018 02:00 PM PT

    Hasta el viernes que viene el poderío del mkt. de Intel debería hacer brillar la 9ª Gen al máximo y casi inmediatamente presentar resultados (batirán record seguro). Luego ya hay 3, 6 ó 9 meses para que la bajen a su sitio.

    Y creo que esto va a ser el final, de aquí en adelante tiene que apretar el ojete porque estarán en bragas cuando AMD mueva la siguiente pieza (Zen 2)… y si para entonces lo único que tienen a la venta es la 9ª gen serán humillados, es probable que un micro que cueste la mitad que lo que pide Intel de un 50% más de rendimiento (y esta vez será de verdad, con las 2 configuraciones configuradas para tirar a tope, sin llegar al extreme OC).

  • Ó.M.

    https://www.youtube.com/watch?v=qzshhrIj2EY

    Muy, muy, muy esclarecedor el nivelón que se gasta la gente de Intel (PT en este caso). Es como si vivieran en 1975. Aún habrá gente que no quiera ver que hasta que no lancen su nueva arquitectura son un gigante con los pies de barro ahora mismo.

    Al parecer el público más importante para Intel es el casual.