AMD fechó el lanzamiento de su nuevo procesador, el Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, para ayer 21 de abril de 2026.
Sin embargo, al contrario que con casi la totalidad de hardware de la compañía, ni nosotros ni otros grandes medios de tecnología podremos publicar una review de este nuevo procesador. Y las razones no nos gustan demasiado.
El Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition ha llegado con un embargo muy severo
Como podréis ver habitualmente, cuando se produce el lanzamiento de nuevo hardware por parte de AMD solemos acompañarlo de un análisis profundo para haceros saber qué podéis esperar de él. En todas esas ocasiones es la propia AMD la que nos facilita el hardware a analizar, al igual que ocurre con otros medios de tecnología.
Por esa razón el caso de su nuevo procesador es tan extraño. Otros compañeros con medios de tecnología con una tráfico parecido a nosotros, como por ejemplo puede ser ComputerBase o HardwareLuxx, nos hemos quedado fuera de círculo escogido por AMD para probar su nueva CPU. Es cierto que nosotros no solicitamos sample de review… aunque tampoco nos lo han ofrecido. En España hemos visto que solo se ha movido una única muestra.
El embargo que AMD ha aplicado a este procesador ha sido especialmente severo. Medios como los citados han asegurado que, ante la negativa de la compañía, trataron de conseguir una copia de la mano de minoristas. Esta práctica es más habitual de lo que parece. Sin embargo, se encontraron ante la misma negativa. «Lo siento, AMD tiene brutalmente el embargo sobre ella«, relataban las tiendas consultadas.
¿Cuál es el motivo de que esto haya ocurrido? Algunos medios apuntan a la falta de confianza de AMD en su producto. El Ryzen 9 9950X3D2 ha sufrido un proceso bastante atípico con respecto a otros buques insignias de la marca. Hay que recordar que su presentación se esperaba de cara al CES 2025. No obstante, la compañía se saltó dicha presentación argumentando que era algo que no tenía sentido económico, dado el aumento de coste y la falta de mejora real.
Posteriormente, los rumores fueron apuntando cada vez más a la presentación en el CES 2026, algo que finalmente tampoco ocurrió. Era como si AMD no quisiera mostrar el dispositivo en un gran escenario. Y así ocurrió. Su presentación se redujo a una publicación a través de X. Esto ya dejaba entrever que no estábamos ante un procesador que llegase con la intención de llevar la batuta en su sector.
Lo ocurrido con los medios no hace más que reafirmar estas sospechas. La lista de medios escogida por AMD ha sido tan pequeña que da la sensación que buscaban un entorno totalmente controlado. No hablamos de maletines ni de cosas parecidas. Simplemente de que fueran analizadas bajo unas pruebas muy concretas. De hecho, a día de hoy la compañía ni siquiera ha compartido datos de como debería rendir en entornos gaming.
Tanto nosotros como muchos otros medios estamos acostumbrado a analizar los procesadores en todos los escenarios posibles. No es descartable que esta sea la razón de que se haya dejado fuera a tanto medios de su análisis. Especialmente porque las primeras filtraciones que han aparecido hablan de un rendimiento tan solo un 0,8% más rápido al 9950X3D.
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado.
Algunos medios temen que realmente esto se haya convertido en una especie de lista negra de cara al futuro (cosa que dudamos). No obstante, nosotros pensamos (y esperamos) que simplemente haya sido la consecuencia del lanzamiento de un producto encasillado a un nicho demasiado cerrado. Como ya sabéis, desde el staff de Profesional Review se valora siempre comprar procesadores y tarjetas gráficas para mantenerlas en nuestro banco de pruebas.
Actualmente contamos con más de 30 tarjetas gráficas y 30 procesadores para retesteo de pruebas. Aunque os adelantamos que de momento, descartamos al 9950X3D2 por su bajo rendimiento en las pruebas de las primeras reviews. No creemos que sea un procesador que merezca la pena adquirir ahora mismo (¿quizás en un futuro?). ¿Qué piensas que ha pasado exactamente?
