AMD Ryzen 7 7800X3D así rinde en 2026, retesteamos al procesador calidad-precio

Vamos a volver a testear varias CPU de gran interés para el mercado gaming y escritorio en 2026, lo hicimos con le Ryzen 7 5800X3D, y ahora es el turno del AMD Ryzen 7 7800X3D, una CPU Zen 4 más actual con caché 3D de 1ª generación con RAM DDR5.

En esta re-review vamos a evaluar el rendimiento de la CPU con los mismos juegos y configuraciones gráficas, pero añadimos también la Nvidia RTX 5080 para ver la diferencia que existe respecto a la 4080 de anterior generación.

AMD Ryzen 7 7800X3D características técnicas

Merece la pena comparar el AMD Ryzen 7 7800X3D en 2026

Spoiler: Sí, merece la pena, pero vamos a explicar el por qué.

Este procesador se lanzó al mercado en julio de 2023, hace ya 3 años en el momento de esta review de actualización, así que no es mucho tiempo teniendo en cuenta que tan solo le ha sucedido la arquitectura Zen 5 con los Ryzen 9000.

Estos ciertamente han traído una mejora sustancial con la 3D-V caché de 2ª generación, dotando a los 9000X3D de mayor TjMax y capacidad de overclocking, pero a efectos prácticos ¿Quién hacer overclocking a una CPU además de los medios que los testeamos?

Además, no es una práctica “saludable” para la CPU, y conviene más hacerle undervolting, que eso sí que lo soporta esta CPU a la perfección.

Una ventaja de no tener overclocking es que van a ser CPU por lo general estables térmicamente hablando, siempre que tengamos un buen disipador, pues con Precision Boost 2 las exigencias de la CPU suben, igual que su consumo.

El AMD Ryzen 7 7800X3D es una CPU menos potente si tenemos en cuenta la nueva generación, como es normal, aunque las pruebas dicen que las cifras en juegos están muy cercanas, por lo que el precio compensa la compra, aunque no obtengamos el último FPS posible.

Al final es lo más importante y lo que el usuario busca, el rendimiento, y con 8 núcleos y 16 hilos podemos tener un PC muy potente para cualquier tarea, estudios, trabajo, juegos, incluso virtualización.

La plataforma AM5 es un gran salto adelante respecto a AM4, pero con la ventaja de mantener el mismo sistema de fijación para el disipador que AM4, lo que da al usuario una ventaja si ya tiene un disipador potente en su antiguo PC, y este es compatible con socket actuales.

Una desventaja puede ser la necesidad de instalar memoria RAM DDR5, sobre todo si lo que buscamos es una actualización de nuestro antiguo PC, pues estamos casi obligados pagar mucho más que por la CPU.

Aunque las CPU Ryzen obtienen su punto dulce de rendimiento con memorias RAM a 6000 MT/s, a estos modelos X3D no les afecta tanto la velocidad para el rendimiento, por lo que unos módulos de 4800 MT/s serán más que suficientes, eso sí, aseguraos, 32 GB, ya que 16 GB van un poco justos hoy en día.

Repasando la arquitectura y características del AMD Ryzen 7 7800X3D

Esta CPU de 8 núcleos utiliza a arquitectura Zen 4 basada en transistores de 5 nm, mientras que la actual Zen 5 está basada en 4 nm, operando a 5 GHz de boost, aunque la frecuencia simultánea en todos los núcleos es de 4,8 GHz.

Esta diferencia le confiere menor eficiencia, aunque en los Ryzen es excelente, tal y como se demuestra con sus resultados frente al 9800X3D en rendimiento gaming.

El modo Precision Boost 2 en estas CPU de la serie 7000X3D no es efectivo al no soportar overclocking, de hecho, es inútil al mantener el mismo consumo de 85W en modo normal, Eco o PBO.

Este procesador puede llegar a su máximo en cualquier placa, ya que como hemos ducho, el consumo es el mismo en cualquiera de los estados de rendimiento. Siempre se beneficiará de las más potentes a nivel de voltaje y estabilidad, por lo que una B850 de gama media es suficiente para ella.

La configuración de memoria caché es su aspecto más diferencial respecto al AMD Ryzen 7 7700X, la versión “normal” de 8C/16T. Esta no rinde tanto en juegos, pero alcanza un boost de 5,4 GHz y admite overclocking.

A cambio, el AMD Ryzen 7 7800X3D cuenta con 96 MB de cache L3, un bloque de 64 MB se suma a los 32 MB que ya trae de serie, denominándose 3D-V cache de 1ª generación, igual a la que tienen los Ryzen 5000X3D.

Su ubicación entre la interfaz térmica y el chiplet del Core Complex Die (CCD) de los núcleos activos hace que sufra un mayor calentamiento, por lo que ha sido necesario bajar la frecuencia de reloj de la CPU, su TjMax de 95 a 89ºC y bloquear el reloj para impedir hacer overclocking.

(Créditos de la imagen: Twitter – @FritzchensFritz)

En la imagen anterior capturada con infrarrojos se representan a la izquierda, un Ryzen 7 7600X, que es igual al 7700X, y a la derecha un Ryzen 7 7800X3D.

La estructura de diseño de las CPU son las mismas, con la diferencia de que en el 7800X3D los condensadores de filtrado están cubiertos por un gel que mejora la disipación de calor.

El chiplet de menor tamaño es el CCX de los núcleos de la CPU, dejando el hueco del segundo para modelos de 12 y 16 núcleos. En los bordes del CCX vemos 8 pequeños cuadrados que corresponden a los núcleos, dejando en el centro los distintos bloques de caché.

Es aquí donde está la mayor diferencia respecto del 7600X/7700X. Podemos ver en el 7600X dos bloques de caché de 16 MB sumando los 32 MB correspondientes, mientras que en el 7800X3D hay un gran bloque central de 64 MB colocado sobre los dos clústeres de 16+16 MB antes vistos. También se requiere una capa de relleno para compensar la altura adicional que genera esta cache respecto de los núcleos.

A los lados de la cache L3 tenemos los bloques de caché L2, con un total de 8 MB en bloques de 1 MB por núcleo, y la caché L1 de 64 KB por núcleo.

El segundo chiplet de mayor tamaño corresponde a la interfaz de entrada y salida o cIOD, que está basada en un proceso de fabricación distinto, con transistores de 6 nm, aunque también por TSMC.

En ella tenemos un total de 24 carriles PCIe 5.0 y 4 adicionales para la comunicación entre CPU y chipset. Soporta memorias RAM DDR5 de 5200 MT/s nativos, aunque el punto óptimo está en 6000 MT/s, de tal forma que opere a FCLK:UCLK:MCLK a 2:1:1 (Infinity Fabric Frequency:Memory Controller Clock:Memory Clock).

Pruebas y rendimiento

Veamos que ofrece este AMD Ryzen 7 7800X3D, tras 3 años desde su lanzamiento, donde los drivers han evolucionado y algunos de los juegos, aunque básicamente seguiremos usando lo de siempre.

La placa ASUS ROG X870E Crosshair Hero cuenta con la última versión de BIOS disponible, al igual que los drivers de las tarjetas gráficas que utilizaremos.

Benchmarks (Test sintéticos)

Los test que hemos utilizado son:

Aida64 (memoria RAM)

Los registros obtenidos de la memoria RAM muestra una ligera mejora de rendimiento, lo cual se puede deber al uso de unos módulos distintos, aunque de la misma frecuencia, al cambio de placa base o a su BIOS más actual.

Cinebench R23, 2024 y 2026 (Puntuación CPU)

En las pruebas de rendimiento bruto obtenemos prácticamente resultados idénticos. Esta CPU la hemos comprado para la ocasión, igual que la de review de hace 3 años, por lo que entrega su máxima capacidad.

3DMARK Fire Strike (DX11) y Time Spy (DX12) (Physics Score) y VRMARK Orange Room

También los datos de las pruebas combinadas se mantienen invariables, tal y como esperábamos, estando muy cerca del 9800X3D.

PCMark 8, PCMark 10 y Procyon Office Productivity Score

En las pruebas de rendimiento general la puntuación en PCMark 10 ha mejorado bastante, mientas que en la versión 8 se ha reducido pese a tener un mejor hardware tanto en placa como SSD. Esto puede deberse a un cambio en el baremo del propio programa.

Wprime 32M

Esta unidad mejora las cifras obtenidas anteriormente en la prueba de Wprime 32M, probablemente por el mayor rendimiento también mostrado en la RAM.

Procyon AI Image Generation (iGPU – FP16) y AI Computer Vision (CPU – Windows ML)

En estas pruebas es un fracaso al no tener una NPU o iGPU potentes, siendo una CPU diseñada puramente para procesamiento de tareas habituales.

Blender 5 (renderizado en Cycles)

En renderizado es una CPU de media tabla en las pocas pruebas actualizadas que llevamos, invirtiendo 54 segundos más en hacer la misma tarea que el 9800X3D, siendo un 27% más lenta.

Pruebas en juegos

Evaluamos el rendimiento del AMD Ryzen 7 7800X3D en juegos con resoluciones 1080p, 1440p y 2160p con la siguiente configuración en juegos. Cuando se utilice FSR o DLSS, se hará en la última versión disponible en cada juego.

Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12

Es un buen ejemplo de lo potente que es esta CPU frente a la versión 9800X3D actual, pues se queda top 1 en 1440p y 2160p, y solo s ve superado por las dos variantes Zen 5 en 1080p por un 4%.

Al mismo tiempo, es un 15% más potente que el 5800X3D y supera holgadamente al Intel 270K Plus, un rival directo. La serie X de Ryzen se queda a una distancia de casi 40 FPS en 1080p.

DOOM Eternal, Ultra, Vulkan

&lt;/a></p>

En este juego no es la CPU más potente, estando en una posición bastante discreta respecto a un sorprendente 9600X o un 7500

X3D. En esta nueva iteración de pruebas en todo caso hemos perdido un poco de rendimiento respecto a las pruebas anteriores.</p>

En 1440p se queda aún más atrás y ganan los Intel, mientras que en 2160p nuevamente vuelven los Ryzen 9000X a la carga, aunque las diferencias entre todos son míni

mas.

Metro Exodus, Alto, DX12

En 1080p esta CPU mejora al 5800X3D en un 19% y al mismo tiempo empata con el 9800X3D, aunque perdiendo algún FPS, pero quedándose por encima los Intel y gran parte de los Ryzen 9000.

En 1440p las cifras se igualan bastante como también pasa en 2160p, empatando con el 9800X3D sucesore de esta CPU, viéndose superado solo por algunos procesadores con mayor frecuencia de reloj.

Horizon Zero Dawn, Alto, TAA, DX12

Es otro juego donde el 9850X3D copa la lista de rendimiento en 1080p, quedándose este 7800X3D a 8 FPS tan solo, y a 5 FPS del 9800X3D en 2026. En 1440p y 2160p es top 2, aunque prácticamente empatando con el 9800X3D.

Starfield, Muy Alto, FSR Equilibrado + Frame Generation (FG)

Éste es otro juego en donde se han perdido FPS respecto a pruebas anteriores, y no pocos, por eso vemos en puestos un poco más retrasados a las CPU5800X3D, 7800X3D y 9800X3D.

Assassin´s Creed Valhalla, Alto, DX12

En Valhalla ganamos rendimiento en 1080p respecto a las pruebas de hace 3 años, perdiendo un poco en 2160p. En este juego las CPU Intel antiguas se comportan un poco mejor sin razón aparente, pues las opciones gráficas del juego no han cambiado desde entonces.

Sorprende la pérdida de rendimiento en 2160p, pero se ha producido en todas las pruebas más recientes de procesadores, así que entendemos que la carga gráfica sí que ha subido en el juego.

Avatar: Frontiers of Pandora, Ultra, FSR Equilibrado + FG

En Avatar pasa algo parecido al juego anterior, con predominancia de CPU Intel antiguas y seguidamente encontramos el 7800X3D y 9800X3D. El salto de rendimiento respecto del 5800X3D es de tan solo el 4%, igualando cifras con el 9800X3D.

En 2160p perdemos más FDPS que en 1440p, parece que la exigencia gráfica del juego ha ido subiendo con las sucesivas actualizaciones.

Control, Alto, RT, DX12, DLSS Off

Otro juego donde perdemos FPS en 2026, prácticamente igualados el 9800X3D con este, y a casi 15 FPS de diferencia respecto a las pruebas en 2023. También perdemos rendimiento 1440p y 2160p.

Marvel´s Spiderman Remastered, Ultra, RT, DLSS Equilibrado + FG

Este juego es bastante dependiente de la CPU y de la cantidad de núcleos, por eso vemos el 9950X3D y el 270K Plus en la cima de rendimiento en 1080p.

El 9800X3D es bastante superior a esta CPU, donde más se notan las diferencias junto a Hogwarts, con una diferencia del 18% respecto del 5800X3D a favor del 7800X3D y un 13% por debajo del modelo Zen 5.

Hogwarts Legacy, Ultra, RT, DLSS Equilibrado + FG

En este juego también se nota mucho la arquitectura de procesadores y la frecuencia de reloj, vemos que el 9850X3D está por encima de todos, quedándose cerca el 9800X3D. también perdemos FPS en este juego respecto a pruebas anteriores.

En 1440p y 2160p más de lo mismo, aunque con diferencias más cortas obviamente, pero podemos decir que la CPU tiene bastante influencia en el juego.

Cyberpunk 2077, Ultra, DLSS Calidad

Este es uno de los juegos más estables en cuanto a rendimiento en el tiempo, pues apenas hay diferencias de rendimiento respecto a pruebas más antiguas, de hecho, se han mejorado ligeramente los registros.

Forspoken, Alto, FSR Equilibrado + FG

Forspoken sí que ha mejorado registros por la actualización de FSR y de ahí que obtengamos mejores resultados en 1440p y 2160p respecto a pruebas anteriores. En 1080p se sitúa por debajo de los procesadores Intel con más cantidad de núcleos y los 9800/9850X3D.

Comparativa AMD Ryzen 7 7800X3D vs 5800X3D vs 9800X3D con Nvidia RTX 4080

Aquí podemos ver de forma más clara las diferencias entre las 3 CPU X3D principales de AMD con 8 núcleos, Zen 3, Zen 4 y Zen 5 con una gráfica de gama alta anterior.

En 1080p obtenemos de media un rendimiento del 11% superior al 5800X3D, destacando especialmente en Hogwarts Legacy y Spider-Man, donde más influencia tienen las frecuencias y núcleos.

Pierde un 3% de media respecto del 9800X3D, quedándose ambas CPU muy cerca entre ellas, y recordemos que son pruebas en 2026 para las 3 implicadas. Las diferencias más notables están en los mismos juegos antes comendamos.

Si evaluamos las gráficas de 1440p tenemos que el 7800X3D gana por un 7% al 5800X3D, perdiendo solo un 1% de media con el 9800X3D. Se puede decir que son CPU igual de buenas para jugar en esta resolución. Spider-Man y Hogwarts son los juegos con más diferencia.

Un 1% por encima y por debajo se queda el 7800X3D respecto a su antecesor y predecesor, cifras irrelevante, que en prácticamente ningún juego afectará a la jugabilidad.

Tomb Raider, Spider-Man apuntan a los valores más distantes, pero el resto apenas s diferencia un 4 o 5%, que en diferencias reales son 1 o 2 FPS.

Comparativa AMD Ryzen 7 7800X3D vs 5800X3D vs 9800X3D con Nvidia RTX 5080

Ahora veamos las diferencias con una GPU actual como es la Nvidia RTX 5080 ¿se mantendrán las distancias o subirán?

A simple vista la gráfica de 1080p tiene el mismo perfil que con la 4080, es más, la diferencia media es exactamente la misma, 11% mejor que el 5800X3D y 3% por debajo del 9800X3D.

En DOOM y Valhalla el 5800X3D da la nota como la mejor CPU, mientras que Spider-Man y Hogwarts son los que mayores diferencias sacan.

En 1440p la 5080 se deja notar más y el 7800X3D gana de media un 9% de rendimiento, y pierde el 2% respecto del 9800X3D, con una diferencia del 30% y 11% en Spider-Man respectivamente.

Finalmente, en 2160p el 7800X3D es igual al predecesor en la media, y un 2% mejor que el 5800X3D. podría ser más si en DOOM el 5800X3D no hubiese sacado tan buenos registros.

Comparativa AMD Ryzen 7 7800X3D con Nvidia RTX 4080 y Nvidia RTX 5080

¿Y qué tal si comparamos el rendimiento con ambas tarjetas gráficas y misma CPU?¿merecería la pena cambiar una RTX 4000 por una RTX 5000 equivalente?

Pues lo que dicen los registros es que en 1080p no merece la pena, ya que tan solo las separa un 5% de media. Avatar y Control son los juegos donde más se nota, probablemente por la carga gráfica, seguidos de Starfield y Horizon, dos juegos contrariamente menos exigentes.

La diferencia media sube un 8% en 1440p, que en realidad es menos de lo que esperábamos. de hecho en Valhalla la 4080 saca un mejor resultado, igual que en 1080p.

En 4K la 5080 se impone con un 14% de media, con máximas del 28% en Control y del 24% en Spider-Man. Ni tan siquiera aquí merece la pena cambiar una 4080 por una 5080 con el precio que tiene.

Consumo y temperatura

Se ha utilizado el test de Aida64 para comprobar temperaturas y consumo, tanto a su velocidad de stock como en overclocking. El consumo medido es de todo el banco de pruebas al completo (excepto monitor), mientras que las temperaturas se han monitorizado con HWiNFO.

El cambio de plataforma y de hardware lógicamente afecta un poco al consumo del banco de pruebas, que ahora sube en reposo y estrés, en torno a 5W, que es una cifra despreciable realmente.

Estamos en torno a los 170W estresando solo la CPU, elevándose a unos 415W cuando jugamos con la 4080, y unos 393W con la 5080, siendo una tarjeta más eficiente como ya sabemos.

En cuanto a las temperaturas de la CPU, suben para el estado en reposo con esta RL al operar a muy bajas RPM para minimizar la sonoridad, mientras que a máximo rendimiento reduce la temperatura a 79ºC, 3ºC menos que con la RL de 360 mm. Apenas hay diferencias entre esta Corsair iCUE de 420 mm y la Elite de 360 mm.

Comportamiento del AMD Ryzen 7 7800X3D

El punto positivo de no tener overclocking es que el 7800X3D va a tener un comportamiento idéntico en la configuración de stock, Eco 105W, Eco 65W y PB, ya que su consumo máximo es de 85W, coincidiendo con el PPT en el modo 65W.

Por más que lo subamos no vamos a mejorar el rendimiento, ya que tampoco es posible elevar la frecuencia de reloj de los núcleos, operando a un máximo de 4,750 MHz en todos los núcleos con picos de 4,775 MHz.

Palabras finales y conclusión acerca del AMD Ryzen 7 7800X3D

Vamos terminando ya esta review actualizada, que nos ha servido para afianzar nuestro pensamiento de que el 7800X3D es un procesador perfectamente válido e incluso en algunos momentos más atractivo que el 9800X3D para una compra actual.

Como desventajas técnicas solamente tenemos que la arquitectura de caché 3D de 1ª Gen limita ciertos aspectos del procesador, siendo el más relevante las frecuencias de reloj, y en consecuencia el consumo y TjMax.

El no tener soporte para overcloking tampoco es algo que interese al público general, aunque sí hay otros dos factores relevantes como son las posibles falsificaciones al ser tan popular, y la necesidad de usar RAM DDR5, que para una compra de nuevo PC pierde interés e beneficio del 9800X3D que aporta mayor vigencia a futuro.

En el tema de prestaciones puras, es una CPU con 8C/16T bastante potente para multitarea y creación de contenido en diferido, aunque sus inferiores frecuencias la hacen más lenta en renderizado y cálculo científico, siendo un poco justa para gameplay con retransmisión en vivo.

En el apartado de gaming general es una apuesta acertada por rendimiento y precio, ya que se queda realmente cerca del 9800X3D en casi todos los juegos y resoluciones, pudiendo justificar la diferencia de coste. Les sacará partido a tarjetas gráficas de gama alta actuales como la 5080, y por supuesto a otras como la 5070, 5070 Ti, 9070 o 9070 XT.

Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado

AMD Ryzen 7 7800X3D está disponible en 2026 por 315€ en Amazon con mínimo histórico de 300€, mientras que en Aliexpress puede salir más barato si aplicamos algún descuento puntual que tengamos. Son ente 100 y 110€ menos que el 9800X3D.

¿Merece la pena la compra o mejor elegir le 9800X3D, y el 5800X3D donde se queda?

Si el presupuesto que tenemos es justo y tenemos al suerte de tener RAM DDR4, recomendaríamos el 5800X3D para un PC gaming y uso general. Por 1500-1600€ tenemos un PC completo incluyendo RAM DDR4 nueva y Nvidia RTX 5070.

Si el presupuesto es más amplio, buscamos renovar el PC o comprar uno nuevo que nos valga para más de 8 años, el 7800X3D es perfecto para ahorrar un poco e invertirlo en otro componente. En este caso, una torre completa saldría por unos 2000-2100€ como poco con la misma GPU y RAM nueva.

Con una cifra tan alta, gastar 100€ más en un 9800X3D puede ser un ahorro relevante, por ejemplo para un monitor, o periféricos nuevos. Pero si buscamos un poco más de potencia y eficiencia, el 9800X3D es una opción de más garantías a largo plazo.

Ojo, es importante decir que si buscáis una RAM para estas CPU X3D, la velocidad está en un segundo plano, y van a rendir casi igual de bien con una de 6000 MT/s que con 4800 MT/s, y os ahorraréis una buena pasta.

El equipo de Profesional Review le otorga la medalla de oro y producto todavía recomendado: