NVIDIA RTX 4060 vs RTX 4060 de portátil, ¿mucha diferencia de FPS?

Este duelo entre la RTX 4060 vs RTX 4060 portátil despejará muchas dudas porque todos hemos tenido alguna vez la pregunta de, ¿habrá mucha diferencia de FPS? Lo comprobamos.

¿Me compro una GPU nueva o un portátil? Entendemos la duda porque comprar una GPU de estas características te cuesta unos 330€ como mínimo. Así que, pensar en comprar un portátil nuevo de unos 1000€ que tenga esta GPU puede ser inteligente, ¿o no? Veamos si es interesante o no.

Ficha técnica de RTX 4060 vs RTX 4060 portátil

Como encontramos 2 RTX 4060 para portátiles (la normal y la Max-Q), vamos a compararlas a nivel especificaciones para ver lo que podéis esperar.

Veis que los principales cambios tienen que ver con la frecuencia GPU, la velocidad de memoria, ligeramente el ancho de banda, la caché L2 y el TGP. Fijaos que en la frecuencia hay una diferencia abismal: lo máximo en portátil es lo mínimo en escritorio. Llama la atención que la RTX 4060 portátil tenga más caché L2, así como un TGP que va cambiando.

Anotar que en las pruebas que veremos abajo hemos cogido a varios portátiles con RTX 4060 a los que hemos hecho review, y la razón está en que dependiendo del fabricante el TGP de la GPU varía.

A priori, tenemos el mismo chip en los 3 casos, solo que el TDP y la frecuencia pueden ser los factores claves para obtener unos FPS distintos.

NVIDIA RTX 4060 comparadas en banco de pruebas y datos

Afortunadamente, hemos hecho varias reviews a portátiles gaming equipados con la NVIDIA RTX 4060 y un procesador Intel Core o AMD Ryzen potente bastante moderno. Así que, hemos cogido la review.

Benchmarks sintéticos y temperaturas

Empezamos la comparativa con los benchmarks de Fire Strike, en los que vemos que la RTX 4060 de escritorio coge ventaja parcialmente porque en los Ultra dominan las GPUs portátiles, precisamente los que más TGP tienen.

En Time Spy vuelve a ocurrir lo mismo con la RTX 4060 de 140 W, pero la RTX 4060 contraataca en VRMark, quedando hasta ahora un 2-2 en el RTX 4060 vs RTX 4060 portátil.

Terminamos con Port Royal, cuya victoria es para la RTX 4060 del MSI Pulse 15, sorprendiendo ligeramente la RTX 4060 de 90 W.

Tendremos un grave problema con el MSI Pulse 15 cuando queramos jugar a máximo rendimiento en un lugar que haga calor porque se pone a 80ºC cuando apretamos al portátil. La que mejor temperatura tiene es la RTX 4060 de GIGABYTE, pero debo decir que las temperaturas en portátiles están muy conseguidas.

Comparativa gaming

Probamos 5 juegos en las 2 resoluciones disponibles, y tampoco necesitamos ver su rendimiento en 4K porque esta GPU no está hecha para ello. Los ajustes gráficos son los siguientes.

• Shadow of the Tomb Raider, Alto, DX12 / RT Alto + DLSS Equilibrado
• Far Cry 5, Alto, DX12
• DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
• Final Fantasy XV, standard, DX12
• Metro Exodus, Alto, DX12 / RT Alto + DLSS

NOTA: la RTX 4060 de 105 W del MSI Katana 15 no ha sido probada en 1440p porque su pantalla solo es de 1080p.

En 1080p, la RTX 4060 de escritorio gana tranquilamente, aunque en juegos como Metro Exodus o Final Fantasy no saca tanta diferencia de FPS a sus hermanas pequeñas.

Ya en 1440p empiezan las sorpresas, riñéndose todo mucho e, incluso, con sorpresa en Final Fantasy XV y Doom Eternal. No se puede negar que la RTX 4060 de 140W ha dado mucha batalla, por lo que se debe tener en cuenta en ambas resoluciones, ¡luego veremos los promedios!

Ray Tracing

En Ray Tracing probamos otros 5 juegos en este escenario, con los siguientes ajustes:

• Shadow of the Tomb Raider, Alto, DX12 / RT Alto + DLSS Equilibrado
• Metro Exodus, Alto, DX12 / RT Alto + DLSS
• Control, Alto, RT Alto, DX12, Renderizado al 50%
• Call of Duty Modern Warfare, Alto, DX12 + DLSS, DX12
• Cyberpunk 2077, Ultra, RT Ultra + DLSS Rendimiento, DX12

Empieza una RTX 4060 de escritorio muy desmarcada, pero hay un empate en CoD y una catástrofe en Cyberpunk 2077. Se salva en en 3 de los 5 juegos, ganando en Tomb Raider, Control y Metro Exodus.

Ojo con la RTX 4060 de 90 W del MSI Stealth porque lo hace muy bien aquí.

Rendimiento paupérrimo de la GPU de escritorio, dejando un RTX 4060 vs 4060 portátil muy abierto.

• Tomb Raider: 3 FPS de diferencia.
• Control: 1 FPS de diferencia.
• Metro Exodus: 2 FPS de diferencia.
• CoD: 10 FPS menos que la RTX 4060 de 140 W.
• Cyberpunk 2077: 5 FPS menos que la GPU de 90 W.

Promedios

Comenzamos con los FPS promedio sin Ray Tracing, que dan una ventaja a la RTX 4060 de escritorio: algo más de 10 FPS respecto al modelo de 140 W. Dicho esto, las demás sí que se sitúan muy por debajo, a más de 20 FPS de diferencia.

Llegados a 1440p, la diferencia no llega a 1 FPS de diferencia, lo que sí nos parece un fracaso. Incluso, a una GPU que solo puede consumir un máximo de 90 W, le saca solo 10 FPS. Mal aquí, NVIDIA.

Pasamos al RTX, obteniendo una diferencia similar en 1080p y 1440p sin Ray Tracing. En 1080p, el modelo de escritorio consigue algo más de 10 FPS de diferencia, pero llama la atención lo parejas que están las 3 GPUs siguientes.

Ya en QHD, vemos que la diferencia es incluso menor que sin RTX, lo que preocupa. No saca ni 10 FPS al modelo de 90 W, pero es que la RTX 4060 de 140 W le pisa los talones una barbaridad.

Diferencia de precios

Llegados hasta aquí, ¿cuánto cuestan los portátiles que usan una RTX 4060? ¿Cuánto cuesta el banco de pruebas de escritorio? Hemos buscado el precio de cada portátil a día 21 de julio de 2023 para luego compararlo con el precio de lo que cuesta comprar el banco de pruebas de escritorio.

• ASUS ROG Flow X13 2023: 1900€
• MSI Stealth 15 A13VF: 1500€
• MSI Katana 15 B13VFK: 1299€

Rebajas

MSI Katana 15 B13VFK-031XES - Ordenador portátil Gaming 15.6" FHD (1920x1080), 144Hz (i7-13620H, 16GB RAM, 1TB SSD, RTX 4060 8GB, Free Dos) Black - Teclado QWERTY español

Pantalla de 15.6" FHD (1920*1080), 144Hz 45%NTSC IPS-Level; Procesador Raptor Lake i7-13620H

1.073,89 EUR

Última actualización el 2024-05-06

• MSI Pulse 15 B13VFK: 1699€
• Configuración de banco de pruebas: 2475€

De este modo, queda de la siguiente manera:

Visto así, compraríamos un portátil antes que un sobremesa con una RTX 4060, pero quiero dejar ciertas cosas:

• No hace falta irse al chipset Z790 de Intel LGA1700 para disfrutar de una RTX 4060.
• Tampoco necesitaréis un Intel Core i9-12900K para llevarla a esos FPS, bastando con un i7 o i5.
• El modelo de escritorio usado para el banco de pruebas es una GPU más cara de lo normal en esta gama.
• El kit AIO elegido cuesta más de 200€, por lo que es normal que el PC se dispare, pudiendo bastar con un disipador de torre en muchos casos (unos 40-60€).
• Pasa lo mismo con el SSD: existen otras alternativas mejores y más baratas, pero hemos querido replicar el banco de pruebas al máximo.
• Tened en cuenta que la fuente cuesta casi 200€, bastando una de unos 100-120€.
• El monitor ViewSonic no está a la venta, por lo que hemos optado por algo similar a lo que tendremos en los portátiles (pero de más pulgadas).

Para mí, no hay duda de que el MSI Pulse 15 es un misil y que recomiendo comprar, aunque el Katana 15 es ideal para bajos presupuestos. Deciros que hace una semana el MSI Katana 15 estaba a unos 1000€ en PcComponentes, por lo que echad un ojo a las ofertas.

Por otro lado, el ASUS ROG Flow tiene ese precio por el básico motivo que es una unidad distinta al resto: se busca portabilidad y eficiencia, de lo contrario llevaría un Ryzen «H» y no «HS».

Pensad que es un portátil que pesa 1.30 KG, mientras que los demás superan los 2 KG. Quería meter este portátil en la comparativa porque no todo el mundo se va a comprar un modelo de más de 2 KG, sino que hay parte del público objetivo que busca jugar con un portátil de menos de 2 KG.

¿Y si buscamos un PC sobremesa con monitor que consiga un precio más contenido sin variar mucho los FPS? Os hemos hecho 2 configuraciones AMD e Intel rápidas.

• Configuración con Intel LGA1700: 1575.92€.

• Configuración con AMD AM5: 1556.82€.

Al final, un PC mucho más realista sale más económico.

Conclusiones sobre RTX 4060 vs RTX 4060 para portátil

La primera conclusión es que no todas las RTX 4060 de portátil son iguales, debiendo ahondar en qué TGP tiene para hacer nuestras cábalas en FPS. Podéis esperar un rendimiento ligeramente inferior en aquellas que oscilen entre un TGP de 100 y 140 W, pero las que tengan un TGP inferior van a distanciarse bastante de la RTX 4060 de escritorio.

Dicho esto, NVIDIA ha hecho grandes avances en portátiles porque el rendimiento me ha parecido bastante bueno, exceptuando la unidad Max-Q (el portátil ASUS). Respecto al rendimiento en QHD, cada vez tengo más claro que esta GPU no ha sido optimizada para esta resolución, sino solo para 1080p.

Aún así, consigue un rendimiento bastante bueno en 1440p. Debo alertar que la RTX 4060 de escritorio ha flaqueado en varios juegos, empatando con las GPUs portátiles y llegando a ser superada.

Podríamos comparar precios, pero estamos en 2 mundos distintos. Lo que sí nos queda claro es que entre 1000 y 1500€ puedes comprar un gran portátil para jugar a más de 120 FPS y aprovechar monitores interesantes.

Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado.

Por último, advertiros de las temperaturas que pueden alcanzar las GPUs portátiles, siendo demasiado elevadas en mi opinión. ¿Qué os parece esta comparativa? ¿Lo esperabais así?