Intel Celeron: escritorio y portátil ¿Merecen la pena?

Intel Celeron es una gama de procesadores que lleva con nosotros mucho tiempo. Os contamos si merece la pena tenerlo en escritorio y portátil.

La marca Intel Celeron vio la luz por primera vez en 1998, por lo que casi todos conocen esta gama de procesadores caracterizada por ser low–cost. Estos chip suelen estar presente en muchos Mini–PC, portátiles, tablets e, incluso, ordenadores de escritorio. Muchos se plantean instalarlos en sus equipos, así que os decimos si merecen la pena.

Más abajo encontraréis nuestro análisis sobre Intel Celeron ¡Arrancamos!

Intel Celeron para escritorio

En 2018 salieron los Intel Celeron G4920, G4900 y G4900T como procesadores de bajo rendimiento para escritorio; a mediados de 2019, hizo lo propio el G4950. Todos están fabricados en 14 nm y equipan 2 núcleos, siendo la mitad de los que traen los Celeron de 2017.

Se trata de una familia de procesadores de doble núcleo que funcionan desde 2.9 GHz hasta 3.3 GHz. Todos ellos vienen con 2 hilos y 2MB Intel Smart Caché. Además, pertenecen al socket LGA 1151-2, lo que significa que su tipo de memoria es la DDR4 a 2400 Mhz.

Vienen acompañado por unos gráficos integrados Intel UHD Graphics 610 compatible con 4K y DirectX 12. Su TDP es de 54W, lo que ofrece un consumo realmente bajo.

Su público objetivo son los ordenadores que precisen labores de ofimática con poca carga de trabajo, como son los procesadores de textos de Office. Tiene un rendimiento liviano, que queda lejos de un mero AMD FX-6300, por lo que no es recomendable para tareas que exijan más potencia de la usual.

En teoría, su competencia son los AMD A8 o los Athlon 200GE, llegando a equipar 4 núcleos, aunque están fabricados en 28 nm. En rendimiento, el AMD gana, aunque consume más energía.

Su precio ronda los 40 ó 60 euros, lo que supone un precio competitivo, a pesar de la fuerte competencia de AMD.

Intel Celeron para portátil

En cuanto a portátiles, nos tenemos que ir a 2016 y 2017 para dar con los últimos procesadores Intel Celeron. Aquí existe mayor diferencias entre unos y otros, por lo que hemos preferido hacer una tabla para ilustraros mejor sus especificaciones.

Como veis, la prioridad de Intel es la compatibilidad 4K y la eficiencia energética, cosa que podemos ver en su TDP. Esta gama de procesadores van dirigidos a los ultrabooks y portátiles más básicos del mercado, los cuales no suelen sobrepasar los 400€.

Su comportamiento es muy bueno; de hecho, podemos ver portátiles o Mini-PC que están a la venta y que equipan un Celeron 3855U, un procesador que salió en 2015. Por otro lado, no podemos tener ningún tipo de pretensión medio exigente con un procesador de esta gama porque vamos a experimentar cargas lentas o una mala experiencia de usuario.

¿Equipar un Intel Celeron en portátil?

Con toda la información plasmada, parece no tener mucho sentido equipar un Intel Celeron, pero lo cierto es que es una gama que tiene utilidad para un grupo de consumidores muy grande. A continuación, os detallamos la ventajas de este procesador

Ventajas

• Es económico. No se puede negar que su precio es realmente bajo, a pesar de su rendimiento liviano. Puede que tenga una lucha más dura en los ordenadores de escritorio, pero en el gremio de los portátiles es uno de los más comprados porque su precio es casi inmejorable. Podemos decir que es la razón principal de que este chip humilde tenga su éxito.
• Perfecto para tareas básicas. Estáis buscando un portátil para un uso multimedia y algún que otro procesador de textos. Vuestra intuición os manda a un i3 o un i5, pero son procesadores que ofrecen más rendimiento del que necesitáis para la finalidad descrita ¿Qué procesador comprar? Pues, o un Celeron o un m3, el cual es otra opción realmente buena.
• Con un SSD no notamos grandes diferencias. Con un uso normal, lo que va a marcar la diferencia es el disco duro, no el procesador. La instalación de un almacenamiento de este tipo cambia por completo la experiencia de usuario. Por tanto, si sólo queremos uso multimedia y Microsoft Office, un Celeron es un procesador magnífico.

Desventajas

• Limita el uso del ordenador. Decimos esto porque es un procesador de bajo rendimiento, así que no podemos pedirle a nuestro portátil que haga virguerías. Por tanto, limita el uso a tareas básicas, acotando su utilidad a mayores pretensiones en el futuro.
• Existen opciones mejores. Es cierto que dentro de su gama no tiene rival, pero podemos encontrar equipos muy atractivos por precios similares. En este sentido, merece mucho más la pena subir un escalón y hacernos con un Intel Core i3, ya que es un procesador que envejece mucho mejor que un Celeron y que puede cubrir nuestras exigencias en el futuro.
• Lo barato sale caro. Al comprar un procesador tan humilde, nuestro equipo se quedará obsoleto en muy poco tiempo. Esto se traduce en poca vida útil, que es justo lo que no buscamos cuando compramos un portátil porque no se puede actualizar como un ordenador de escritorio. En pocos años, el equipo se quedará corto y tendremos que buscar otro porque en su día preferimos ahorrarnos unos pocos euros.

¿Equipar un ordenador de escritorio con Celeron?

Aquí nos podemos encontrar con una mayor disyuntiva, si cabe. La razón de ello, es que el mercado de los portátiles está copado de Intel, pero en el mercado de los ordenadores de escritorio encontramos a AMD como alternativa. Es cierto que hay portátiles que equipan Ryzen, pero son muy pocos en comparación con los que incorporan tecnología Intel.

Dicho esto, veamos cuáles son las ventajas y desventajas de un Intel Celeron en un ordenador de escritorio.

Ventajas

• Precio competitivo. Al situarse entre 40 y 60 euros, se convierte en un procesador muy barato para el rendimiento que ofrece. Su competencia parece mejorar el rendimiento, pero en líneas generales es un procesador que no falla, ni da complicaciones, como, también, es muy eficiente.
• Ideal para trabajo con poca carga. Los Celeron son procesadores que, si no les exigimos demasiado, responden perfectamente. Esto incluye no jugar a videojuegos o no hacer trabajos de renderizado, fines para los que tendremos que optar a un procesador mayor.

Desventajas

• Opciones mejores calidad-precio. Existen opciones algo más caras, pero más rentables o que se pueden amortizar mejor, como son los AMD o los Intel i3. En el caso de los i3, nos iremos a los 90€, pero su rendimiento es bastante superior a los Celeron. Por otro lado, AMD con sus Ryzen 3 2200G ofrecen una calidad-precio apabullante por menos dinero que los i3.
• Se queda corto. En poco tiempo, nuestro ordenador se quedará corto por culpa de la obsolescencia. Es más, el socket AM4 parece ser mucho más benevolente con el usuario porque ofrece mejor retrocompatibilidad. En cuanto a Intel, estos Celeron se basan en un socket que está destinado a desaparecer.

¿Merece la pena?

Si buscáis mi opinión acerca de la compra de un equipo que incorpore un Celeron, mi veredicto es que no. Considero que existen mejores alternativas en el mercado, las cuales ofrecen mayor versatilidad, mayor duración en el tiempo y un rendimiento notablemente superior al de los Celeron. Todo esto por poco más de 40€ de diferencia respecto a este chip de Intel.

Entiendo que el mercado de los Celeron es muy acotado y que puede tener su demanda, pero comprando un procesador de este tipo estás condenando tu equipo a que dentro de 4 años se quede corto. Por no hablar de las velocidades máximas de memoria RAM DDR4 que soporta, pudiendo llegar a los 2933MHz como hace el 2200G.

Que yo opine que no merecen la pena, no significa que no sean procesadores que sirvan a mucha gente que utiliza poco el ordenador y sin exigencias. Con un uso nada exigente, es un procesador que funciona perfectamente.

¿Os compraríais un Celeron? ¿Consideráis que es un procesador útil?