Procesadores

Los inéditos Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X son sometidos a prueba

Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X no son procesadores que estén a la venta, y no sabemos si realmente alguna vez llegarán, pero existen y la gente de Anandtech se ha hecho con uno de estos chips para someterlos a algunas pruebas de rendimiento.

Rendimiento de Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X

Ryzen 5 2500X

El Ryzen 2500X es un procesador de cuatro núcleos con multi-threading, mientras que el 2300X es un procesador de cuatro núcleos sin multi-threading. Los procesadores X suelen tener un TDP mayor que los equivalentes no X, lo que les permite aprovechar la tecnología AMD Extreme Frequency Range para obtener turbos más altos durante más tiempo si se les proporciona la suficiente refrigeración, aunque éstos están ajustados a 65 W. Ambos chips tienen una frecuencia turbo máxima de 4.0 GHz.

Comparativa de rendimiento

Para esta comparativa nos centramos en los dos procesadores antes mencionados junto al i3-8350K de 4 núcleos y 4 hilos, el i5-8400 de 6 núcleos y 6 hilos y el Ryzen 5 2600 de 6 núcleos con multi-threading.

Ryzen 5 2500X

Corona 1.3 – Rays por segundo

Ryzen 5 2500X2.05 millones
Ryzen 3 2300X1.37 millones
i3-8350K1.48 millones
i5-84002.06 millones
Ryzen 5 26002.9 millones

En esta prueba de renderizado, el 2500X se equipará al i5-8400 por un buen margen, mientras que el 2300X se queda por detrás del i3.

Blender 2.79 – Segundos (Menos es mejor)

Ryzen 5 2500X537
Ryzen 3 2300X783
i3-8350K691
i5-8400494
Ryzen 5 2600381

Blender es otra de las pruebas favoritas en los benchmarks, vemos que el 2500X sigue en su lucha con el i5-8400. El 2600 parece absoluto vencedor en la prueba.

TE RECOMENDAMOS
AMD habla de Zen 2 y de la competencia con Intel

PCMark 10 – Puntaje

Ryzen 5 2500X5.087
Ryzen 3 2300X4.892
i3-8350K5.115
i5-84005.169
Ryzen 5 26005.116

PCMark hace uso de cálculos matemáticos y vemos bastante paridad entre los 5 procesadores, nada que señalar aquí.

Comparativa de rendimiento en juegos

Todos los juegos fueron seteados con las opciones gráficas en ‘medio’ a una resolución de 1080p. Veamos como se comporta.

Ryzen 5 2500X

Final Fantasy XV – 1080p (FPS Promedio)

Ryzen 5 2500X108
Ryzen 3 2300X104
i3-8350K113
i5-840099
Ryzen 5 2600112

Las pruebas en juegos comienzan con el Final Fantasy XV, donde ambos 2500X y 2300X se comportan de manera decente, venciendo los dos al i5-8400.

Ryzen 5 2500X

Far Cry 5 – 1080p (FPS Promedio)

Ryzen 5 2500X105
Ryzen 3 2300X104
i3-8350K118
i5-8400121
Ryzen 5 2600109

En Far Cry se comienza a notar la superioridad de Intel, incluso el Ryzen 5 2600 palidece frente al i3.

Ryzen 5 2500X

Shadow of the Tomb Raider – 1080p (FPS Promedio)

Ryzen 5 2500X98
Ryzen 3 2300X87
i3-8350K93
i5-8400104
Ryzen 5 2600101

Shadow of the Tomb Raider vuelve a evidenciar la superioridad de Intel, pero por márgenes pequeños. La diferencia entre el 2500X y el i5-8400 es de 6 fps.

F1 2018 – 1080p (FPS Promedio)

Ryzen 5 2500X178
Ryzen 3 2300X162
i3-8350K187
i5-8400197
Ryzen 5 2600177

Con F1 2018 es más de lo mismo, la prueba muestra que los Intel Core lo hacen mejor pero también lo cercano que esta el 2500X con el modelo Ryzen 5 2600.

Potencia – Full Carga (Watts)

Ryzen 2500X79
Ryzen 2300X63
i3-8350K52
i5-840061
Ryzen 5 260078
TE RECOMENDAMOS
Intel Lake Crest, nuevo procesador con HBM2 para inteligencia artificial

En cuanto a la potencia que consumen estos chips, las opciones de Intel parecen requerir menor potencia para funcionar en plena carga. Nuevamente el modelo 2600 y 2500X son bastante idénticos, salvo por la cantidad de núcleos.

Conclusiones

Viendo estas pruebas, podemos entender porque AMD no lanzo ambos procesadores, sobretodo el modelo 2500X, que no tendría demasiado sentido estando el Ryzen 5 2600. El 2300X quizás si tendría más sentido. Pueden ver las pruebas completas de Anandtech en el siguiente enlace.

Fuente
Anandtech

Gustavo Gamarra

Soy operador de PC e instalador de redes informáticas , redactor y escritor en mis ratos libres. Amante de la tecnología, el cine, el fútbol y los videojuegos. Les escribo desde Buenos Aires, Argentina.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba