Procesadores

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ¿Cual es mejor opción?

La llegada de la microarquitectura AMD Zen ha supuesto que los procesadores de Intel vuelvan a tener un rival a su altura después de muchos años dominando con mano de hierro. La gama media suele ser la más vendida y en ella podemos encontrar los Ryzen 5 y los Core i5 con unos precios muy similares pero características bastante diferentes. Por ello hemos elaborado esta comparativa AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 para ayudaros en la compra de vuestro nuevo procesador.

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: características técnicas

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5

Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Core i5 8600KCore i5 8400
ArquitecturaZenZenZenZenCoffee LakeCoffee Lake
Litografía14 nm14 nm14 nm14 nm14 nm14 nm
SocketAM4AM4AM4AM4LGA 1151LGA 1151
TDP 95W65W95W65W95W65W
Núcleos/hilos6/126/124/84/76/66/6
Frecuencia3.6/4 GHz3.2/3.6 GHz3.7/3.7 GHz3.2/3.4 GHz3,6 GHz/4,3 GHz2.8 GHz/4 GHz
Caché L316 MB16 MB16 MB8 MB9 MB9 MB
IMCDDR4-2400(4000 MHz OC)DDR4-2400(4000 MHz OC)DDR4-2400(4000 MHz OC)DDR4-2400(4000 MHz OC)DDR4-2600(4000 MHz OC)DDR4-2600(4000 MHz OC)

Empezamos AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 por los Ryzen 5 1600 y Ryzen 5 1600X que son muy similares entre ellos ya que apenas se diferencian por la velocidad de reloj a la que funcionan. Ambos son procesadores formados por 6 núcleos Zen que disponen de la tecnología SMT para poder ejecutar hasta 12 hilos con lo que su rendimiento en tareas que hagan uso de un gran número de procesos es espectacular. Sus características siguen con 16 MB de caché L3, 3 MB de caché L2 y unas frecuencias de funcionamiento base y turbo de 3,2 GHz/3,6 GHz y 3,6 GHz/4 GHz de forma respectiva. Estas diferencias en frecuencia hacen que el Ryzen 5 1600 tenga un TDP de 65W y el Ryzen 5 1600X tenga un TDP de 95W.

Bajamos un escalón y encontramos los Ryzen 5 1500X y Ryzen 5 1400 que están formados por 4 núcleos Zen con SMT para poder ejecutar hasta 8 hilos. Son unos procesadores más modestos pero igualmente muy potentes y con una gran capacidad para trabajar en multiprocesamiento intensivo. El Ryzen 5 1500X dispone de 16 MB de caché L3, 2 MB de caché L2 y funciona a unas frecuencias de 3,5 GHz/3,7 GHz. Por su parte el Ryzen 5 1400 se conforma con 8 MB de caché L3, 2 MB de caché L2 y funciona a unas frecuencias de 3,2 GHz/3,4 GHz. Ambos tienen un TDP de 65W.

Pasamos ahora a los procesadores de Intel y nos encontramos con los Core i5 8600K y Core i5 8400. Todos ellos están formados por 6 núcleos Coffee Lake sin tecnología HT por lo que se conforman con manejar un máximo de 6 hilos, esto hace que su potencial en tareas que hagan uso de un gran número de procesos sea inferior a Ryzen 5. El Core i5 8400 tiene un TDP de 65W y unas frecuencias base/turbo de 2,8 GHz/4 GHz mientras que el Core i5 8600K tiene un TDP de 95W y unas frecuencias de 3,6 GHz/4,3 GHz.

Una gran diferencia es que todos los Ryzen 5 vienen con el multiplicador desbloqueado para overclock mientras que solo el Core i5 8600K permite overclock.

Rendimiento en benchmarks y juegos

Para analizar el rendimiento de todos los procesadores en AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 hemos recogido los datos obtenidos en nuestras pruebas en una tabla. En el caso de Intel solo hemos analizado el Core i5 8600K por lo que es el único que aparece. Hemos usado nuestra batería habitual de pruebas para benchmarks.

RENDIMIENTO EN BENCHMARKS
Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Core i5 8600K
Cinebench R15123911238076831033
Aida64  lectura44670

 

50270504723959347975
Aida64 escritura4408644890448693805754167
3DMARK Fire Strike1650415505113251058821114
3DMARK Fire Strike ultra16109155031143410600
PCMark 893093908398336614586
VRMark451981338004719811183

En cuanto a los juegos, en AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 también hemos usado el banco de pruebas habitual con la GeForce GTX 1080 Ti y resoluciones 1080p, 2K y 4K.

RENDIMIENTO EN JUEGOS 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Core i5 7600K
Battlefield 4164163130125179
Crysis 39491837399
Tomb Raider465459413409475
Doom157148122111166
Overwatch263256241230275
RENDIMIENTO EN JUEGOS 2K (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Core i5 8600K
Battlefield 4125129119100140
Crysis 37069615779
Tomb Raider328320315305329
Doom12112010295128
Overwatch133130115120141
RENDIMIENTO EN JUEGOS 4K (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Core i5 8600K
Battlefield 412011310891127
Crysis 35147484464
Tomb Raider157159152158157
Doom4960575569
Overwatch120120120120120

Análisis de los resultados y conclusión acerca de AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5

Tras ver los resultados obtenido en AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 el Core i5 8600K nos deja una sensación bastante diferente a la vivida con el Core i7 8700K. El nuevo procesador de Intel es más potente que todos los Ryzen 5 a la hora de ejecutar videojuegos, algo que ya era de esperar puesto que la arquitectura Coffee Lake es más potente por núcleo que el diseño Zen de AMD. En este caso la diferencia es menor que la que vimos con el Core i7 8700K y al explicación de esto es que el Core i5 8600K no alcanza frecuencias de funcionamiento tan elevadas como su hermano mayor. Los juegos son muy sensibles a la frecuencia de cada núcleo por lo que en este caso los Ryzen 5 no tienen tanta desventaja y el Ryzen 5 1600X/1600 se muestra como un rival formidable.

En cuanto a los benchmarks vemos como los Ryzen 5 1500X/1400 son inferiores al nuevo procesador de Intel, su configuración de 4 núcleos y 8 hilos es insuficiente para compensar la mayor potencia por núcleo de Coffee Lake. En cambio, los Ryzen 5 1600X/1600 disponen de 6 núcleos y 12 hilos, algo que les permite ser superiores al Core i5 8600K pese a que este aguanta el tipo muy bien e incluso es capaz de ganar en las pruebas relacionadas con la realidad virtual y los juegos.

Mejores procesadores del mercado (2017)

Como conclusión final podemos decir que el Core i5 8600K es un excelente procesador pero su estreno no ha sido tan brillante como el caso del Core i7 8700K. El nuevo procesador de Intel es, seguramente, el mejor del mercado para videojuegos junto al Core i5 8400 que no hemos podido analizar aún, pese a ello los Ryzen 5 de 6 núcleos y 12 hilos quedan muy cerca y son superiores en muchos casos fuera de los videojuegos.

El Ryzen 5 1600 se puede comprar por un precio aproximado de 200 euros y con overclock iguala al Ryzen 5 1600X, con ello nos parece mejor compra que el Core i5 8600K que tiene un precio de 300 euros aproximadamente y además actualmente no hay stock.

TE RECOMENDAMOS
Intel lanza los controladores 25.20.100.6373 para Football Manager 2019

Quizás en Core i5 8400 consiga alzarse como la mejor opción para videjuegos con un precio también de 200 euros aproximadamente, tendremos que esperar a que pase por nuestras manos.

Juan Gomar

Soy un apasionado de la tecnología en general pero principalmente de la informática y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
  • Coincido contigo, por precio prefiero Ryzen para uso personal. El i5 es muy buena calidad/precio también pero Ryzen más.

    Los mejores procesadores de Intel en esta octava generación son el i3 8100, 8400 y el 8700K. 😀

    • Ó.M.

      La 8ª generacion tiene una prioridad: anticiparse a Ryzen Mobile y que cuando éste llegue (ya mismo) parezca como que es la respuesta de AMD a lo que hay de Intel. Y que si les da tute, pues pueda entenderse como ‘normal’, ya que de no barrer el nuevo a lo que ya había ‘pues una poruqería’.

      En sobremesa, ya se está viendo: paper launch. Tiene más stock der8auer de 8700K que Amazon. Increíble

  • Francesc Garcia

    ganas de echarle el guante al I7-8700K, eso si ya que sera un procesador para años me lo pillo ya que sea bueno directamente, aunque me cueste un pastizal.

    • Ó.M.

      Pues que tengas suerte, a ver si antes de 3 meses lo consigues en algún sitio. Ya nos cuentas.

      • Francesc Garcia

        Gracias ^^, aunque ahora estoy sin blanca asi que toca ahorrar, eso si ya contare por el foro mi experiencia con mi nuevo pc.

  • Hardware Kawai

    Si es para juegos Intel con cada nueva generación de procesadores enfocados a la gama media .Aún así se hecha en falta mas sensatez por parte de muchos rewiews bajo mi punto de vista dado que no todo el mundo se puede permitir comprar una 1080 ti y obviamente muchos presupuestos van enfocados a R5 1600/I8400 o similares con gráficas 1050 Ti /1060 o sus equivalentes para Amd . Evidentemente el método tradicional de probar un producto con lo mejor se entiende el motivo pero como bien digo si se realizara rewiews enfocadas a lo que la gente realmente compra quizás cambiaría mucho a la hora de ver ciertos productos sean de una marca u otra.

  • Torso Cage

    Es bastante extraño que en Doom a 4k el 1600x saque 10fps que el 1600

  • initialdae86

    Extraño… Donde se ha metido el 8400 en los bench?…

    • No lo han podido analizar aún, así que no tienen datos para incluir a las tablas.

    • Eduardo David Aguilera

      es lo que me da gracia . En otras paginas el 8400 es el que le gana a toda la gama ryzen 5. Y el 8600k Los termina destruyendo. Esto es mas fake que una pelicula de bajo costo

      • Se esta analizando, no vamos a inventarnos datos ni subir algo inacabado. Un saludo

    • Todavía no está analizado al completo. Cuando terminemos subiremos la review 😉 Pero eso no quita que podáis ver otras reviews por la red, que otros compañeros han tenido más tiempo en hacerlo que nosotros, que hemos estado cubriendo eventos y otras cosas más urgentes.

      Un saludo

      • pedro gonzalez

        Podrias explicar un poco sobre el MCE que viene activado en las placas asus? ¿se nota la mejora y suben mucho las temperaturas y el consumo?
        Saludos

        • Si, en mis pruebas he visto que al instalar todo el software te mantiene la CPU a máxima potencia siempre. Es un overclock manual puro y duro pero sin ahorros de energía.

          Prefiero no usarlo y hacer todo manual.

          • pedro gonzalez

            Pero ¿se le puede hacer overclock al i5 8400 aparte del MCE? Porque entonces que sentido tienen las versiones k aparte de overclockear mucho mas.
            Yo creo que seria interesante aclarar un poco este tema con una reseña en la misma review o un articulo aparte
            Saludos

          • Estoy ahora con un i5-8400 y una ultra gaming de Gigabyte.

            Lo apunto y lo miro en algun hueco que pueda tener

  • Eduardo David Aguilera
    • pedro gonzalez

      Increible review
      El 8400 tiene de un 25 a un 35% de mejora en juegos con el ryzen 5 1600
      Pues aqui empatan
      https://youtu.be/tGC1dgxrLKM
      ¿a quien creemos?

      • Eduardo David Aguilera

        Al 8400 se le puede poner a 4.0ghz. Y vale de 182 a 186 dolares. El ryzen 1600 vale mas de 200. Si no me crees Mira la propia pagina de intel en cuanto a precio y velocidad maxima

        • pedro gonzalez

          Eso es el turbo y es solo en un nucleo

          • Eduardo David Aguilera

            Es en todos . El modo turbo 3.0 solo funciona en 2. Estas perdido totalmente

          • pedro gonzalez

            Varias cosas. Ya te contesto Miguel Angel sobre las velocidades turbo con 4.0 en un solo core y 3.8 en todos los cores. Si miras en la propia pagina que me pusiste, al lado del turbo aparece un interrogante y explica que es solo en un core. La unica duda es si hablas del MCE que en placas Asus viene activado por defecto.
            Yo no se de muchas cosas al igual que tu pero si dices algo que yo creo que no es correcto te lo explicaria y no diria tonterias como que estoy perdido, ya que para eso estan los articulos y las opiniones de los usuarios, para aprender entre todos.

          • Eduardo David Aguilera

            dije que hacia turbo en todos los nucleos. no que todos los nucleos llegan a 4.0

          • pedro gonzalez

            Bueno, pues a lo mejor me exprese yo mal.
            Saludos

      • Eduardo David Aguilera
      • Eduardo David Aguilera

        Mira la informacion original no videitos de internet

        • pedro gonzalez

          Ya he visto reviews como la de techpowerup y esas diferencias no existen.
          ¿que es eso de videitos y de la informacion original?
          No te quedes con la primera informacion que veas

          • Eduardo David Aguilera

            Te di la pagina official de intel

      • Juan Gomar

        Nuestras pruebas de juegos son con los procesadores a velocidad stock, si te fijas en ese video el Ryzen va overclockeado con lo que mejora su rendimiento.

        • pedro gonzalez

          Ya se que va overclockeado pero si el ryzen tiene esa posibilidad hay que enseñar que resultado da con el overclock. Seguro que si se hace una review de un k de intel se reflejaran los resultados con overclock ya que si pagas mas es tambien por el overclock

  • Ó.M.

    ummm… esta nueva generación icore de Intel debería aplastar sin dificultad a los ryzenes de generación anterior. no? Qué pasa aquí? En 4/5 meses tenemos refresh de Ryzen (no mejorarán mucho, pero algo sí). Esos Ryzenes de 2018 también se deberán añadir a esta comparativa cuando estén? Habrá sacado otro algo lake Intel? O esperamos a Cannon para el segundo semestre?

    o la gente está equivocada o con esta 8ª generación Intel está demostrando que agoniza el asunto y éxito basado en la frecuencia extrema del monocore y que en los siguientes meses los micros con una gestión más poderosa del rendimiento basada en uso de un número de núcles indeterminado, pero de forma escalar y paralela consigue lo que anteriormente se hacía con procesadores funcionando en monocore… el problema es que todo el software va a pivotar a tener esto en cuenta y: mejor irá cuantos mejor gestione el asunto del multicore.

    Todo apunta a que hace años que existen los mejores micros para juegos mononúcleo, no streaming, no captura, no nada más. No son ninguno de los Core I5 / 7 de las 3 últimas generaciones (contando con Cannon Lake por adelantado).

    Bueno, en estos siguientes 12 meses las cifras ‘narrarán’ lo que el público está entendiendo y si creen que la estrategia de Intel (new MB, new CPU: pastizal; no pulverizo a lo que había de la eneración anterior de la competencia (por llamarla de alguna forma, porque es un mosquito en comparación) o si ante el cambio prefieren algo que les permita amortizar un poco mejor la inversión, pudiendo actualizar de micro en la misma placa durante hasta 3 años, etc.

  • WryZox

    Tengo varias dudas sobre el procesador i5 8400 2.8/turbo 4.0ghz.

    Es suficiente este procesador 8400 a 2.8ghz para Internet, Office, Música, Vídeos (Full HD), Películas (Full HD), DNLA, Virtualización de vez en cuando, Photoshop+Lighooon, Camtansia Studio, o hace falta que salga el 8500 o 8600ghz para mejorar la velocidad base?

    Una velocidad 2.8ghz no es muy bajo para estas tareas o me equivoco?

    Cuándo saldran los i5 8500 y 8600ghz?

    • Yo creo que esta bien para las tareas que tu quieres. Los clocks son de 4 GHz (en 1 core) hasta 3.8 en todos los núcleos. Ya te digo, debe sobrarte.

    • Eduardo David Aguilera

      Sobra y un monton. Ahora son 6 nucleos. Y en el modo boost son casi 4.0 ghz en todos ellos

  • KING DEREK

    Buen review bros, algo incompleta pero buena, los fanbois de intel dicen que los 8000 series son mucho mejores en jeugos que los ryzen, ajajajajajaajaja como se puede ver aquí la diferencia no es mucha, y el 8600k vale 300€ y la placa base otros 200, el ryzen 1600 esta en menos de 200 y placa base desde 80€, en que ardan por dentro los fanbois de intel, ;), por cierto os escribo desde un i5 6600, no soy fanboy de amd pero tampoco de intel:)

    • Eduardo David Aguilera

      La verdad hay playas para intel a 100 euros y el i5 8400 esta en Los 160. Asi no hay necesidad De comprarse Lo mas caro

      • Arturo Dominguez Ten

        pero el 8400 es inferior al ryzen, la comparación es con el 8600k, y este cuesta 100 euros más xD lo único bueno que tiene intel en cuanto a precio esque las ram que necesitan no requieren de tanta frecuencia como un ryzen (si quieres ryzen tienes que ir a por 3200mhz, el aumento de rendimiento es brutal por la ram) pero por lo demás los veo muy parejos, en juegos sólamente mejor i5, para jugar mientras haces stream, render y más tareas profesionales mejor r5 (el 1600 o 1600x, los otros no dan la talla), un saludo.

        • Eduardo David Aguilera

          Los micros de intel tienen mejor precio calidad. Las motherboard ryzen balen mas. Necesitas mas velocidad en la memorial ram. Y me haces ese discurso. Papo mejor bota tu dinero en amd. Bye

          • Arturo Dominguez Ten

            Explícame con coherencia como va a ser un procesador de 300 euros con 6c/6t por mucho que sea mejor en mono núcleo mejor en relación calidad precio que uno de 200 con 6c/12t, y no me metas placas y ram por en medio, solo el procesador, explícamelo porque no entiendo tu lógica.

          • Eduardo David Aguilera

            300 euros??? Si el i5 8400 no pasa de 190 dolares que es menos que Los euros o sea mas baratos. No entiendo porque Los preciosa alla en Europa estan inflados

          • Arturo Dominguez Ten

            Que vale tio, porque comparas el gama baja de los i5 con el gama alta de los r5, eres un fanboy de cuidado colega.

          • Eduardo David Aguilera

            Yo no estoy comparando nada. Estoy hablando de comprar algo a un precio reasonable.

          • Michael Skylander

            Si estabas comparando un gama baja 8400 con un gama alta de AMD….no mames.

  • Alejandro Bringas Martinez

    Excelente <3.. Buen trabajo Intel lo has hecho bien, ahora a cambiar mi i7 3770k.. por este bello i5 8600K

    • Eduardo David Aguilera

      Prefiero el 8400. Sale mas economico

Botón volver arriba