Tutoriales

Intel Core i7 vs Xeon ¿Qué procesador debo elegir?

Elegir el procesador que más te convenga es clave. Por ello, muchas veces nos replanteamos si elegir un procesador Intel Core i7 vs Xeon. ¿Pero realmente sabes las diferencias entre ambos?

¡No te preocupes, te vamos a dar unos pequeños consejos para que usos es recomendable cada unos de ellos.

Te recomendamos la lectura de nuestras mejores guías de hardware y componentes para PC:

Intel Core i7 vs Xeon ¿Qué CPU deberías escoger?

Intel Core i7 vs Xeon

Cada tipo de procesador tiene su ventaja y su desventaja, especialmente cuando hay literalmente cientos de versiones para tomar en cuenta.

La decisión siempre suele estar en relación a lo que desees hacer primero que nada, pero no es clara, aunque la introducción de dichos procesadores en versiones de mayor calidad y mucho más baratas se hacen de mucho atractivo para los usuarios. Casi siempre se identifica Intel Core i5 o Intel Core i7 para juegos, mientras que el Intel Xeon para uso Profesionales o Estaciones de trabajos (Workstation).

Principales características

A continuación os dejamos las principales características entre unos u otro.

Precio de ambos

Rebajas
Intel Core i7-7700K - Procesador con tecnología Kaby Lake (Socket LGA1151, Frecuencia 4.2 GHz, Turbo 4.5 GHz, 4 Núcleos, 8, Subprocesos, Intel HD Graphics 630)
  • Caché: 8 MB SmartCache, velocidad del bus: 8 GT/s DMI3
  • Soporte memoria de tipo DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 a 1.35 V
  • Soporte una resolución 4K (4096 x 2304 pixeles) a 60 Hz
  • Configuraciones de PCI Express: Hasta 1x16, 2x8, 1x8+2x4
  • Thermal Design Power (TDP): 91 W
TE RECOMENDAMOS
AMD lanza la Radeon RX 560 con un precio de 99 dólares

Última actualización el 2018-04-19

Los procesadores Intel Xeon tienden a ser más caro que las versiones Intel Core, claro que con pocas diferencias notables. Son accesibles ya que con el procesador de velocidad más baja E3 se puede utilizar básicamente en estaciones de trabajo o dispositivos portátiles (tablets…). Es decir, si no vas hacer overclocking y un Intel Xeon te sale más barato que un i5 ó i7, apuesta por él.

Placas bases y memorias compatibles

La placa base del Xeon son generalmente más caras que sus homólogos en equipos de casa. Esto tiene un poco de verdad solo si usted busca procesadores de velocidad alta como los E5 y superiores, capaces de aguantar hasta 128 GB de memoria. Aunque como sabréis muchos la plataforma LGA 2011-3 (chipset X99) y LGA1151 ya son compatible con muchos Intel Xeon. Por lo que, es bastante interesante usar una de ellas para abaratar costes.

También tener en cuenta que hay placas bases que no soportan memorias ECC. Mientras que todos los Xeon son compatibles con Non-ECC y ECC.

Tarjeta gráfica integrada

Los Intel Xeon se caracterizan por no poner mucho énfasis en los gráficos integrados. Pues generalmente son utilizados en servidores o Workstation de alto rendimiento. En cambio, los Core tienden a tener unos gráficos integrados tirando a buenos, ya que muchos de ellos se usan como HTPC, reproducción 4K o incluso jugar a detalles bajos. Es más, en edición de fotografía son muy útiles porque abaratamos costes en una configuración de gama media.

El número de núcleos

Mientras mayor número de núcleos, el procesador es capaz de aceptar mayor número de trabajo. Uno de los Intel Xeon más potente cuenta con 24 núcleos mientras que los Intel Core i7 tienen un máximo de 10 a día de hoy ¿Prefieres muchos núcleos o mayor velocidad? Nos gustaría saber que piensas.

TE RECOMENDAMOS
Intel Coffee Lake-S de 6 núcleos se deja ver en SiSoft Sandra

Nuestra conclusión

El mercado varía mucho su precio, y hay rachas que un procesador Xeon E3-1230 cuesta mucho menos que la séptima generación de un procesador Core i7. O donde vemos que un Xeon de 6 núcleos nos podemos ahorrar hasta 150 euros respecto al i7-6800k.

Finalmente, todo depende de tu presupuesto, momento del mercado y que es lo que necesitas. De nada te va a servir tener un Intel Xeon de 12 núcleos y sus 24 hilos de ejecución, si solamente quieres jugar. Lo ideal es que si optas por un conjunto Xeon de alta gama (No confundir con la gama de entrada) es para sacarle el máximo rendimiento con software que demande poder de procesador. Es decir, si tu uso es jugar exclusivamente entonces un Intel Core i5 o Intel Core i7 son los candidatos perfectos para tu configuración de PC.

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
  • El Piromano

    Ya, pero quiene se monta un PC en casa lo suele hacer para jugar, un xeon de gama baja para jugar es una mierda, para eso cojes un i3 y te vas contento

    • Juan José Cerezo Mata

      Y mas barato, pero en lo de quien se monta un PC en casa lo suele hacer para jugar bueno si y no el caso es que lo hacen al reves, lo montan para jugar pero tambien curran en el, en mi caso es al contrario lo uso para currar y lo utilizo tambien para jugar de vez en cuando y en mi caso la mejor opcion fue un Xeon (en realidad 2 xeon)

  • jjmarval

    Trabajo con un software CAD llamado plant3d, quiero armar un buena pc de bajo costo necesito elegir el procesador, recomiendan xeon o Workstation para el tipo de software, ya compre varios componentes entre ellas la GPU (NVIDIA QUADRO K5000), que me recomiendan ustedes intel I5,I7 O XEON?
    Saludos

  • Felipe Diaz

    Buenas. Quiero armar una CPU para trabajar captura de audio con instrumentos en vivo como batería, bajo ,guitarras ,voces en mi house studio con grabación y procesamiento de efectos y esto exige bastantes recursos de memoria y procesador …la pregunta es que procesador es mejor la línea i3,i5 o xeon Intel…gracias

    • Juan José Cerezo Mata

      Xeon, ten en cuenta que los core i3,i5, i7 tienen unos limites de memoria que nada tienen que ver con los Xeon, estos dependiendo del tipo de memoria que metas puedes tener 256 gigas de ram de tope o si en lugar de UDIMM utilizas RDIMM tienes el doble por ejemplo en mi placa son 128 gigas usando UDIM y hasta 256 en RDIMM
      y hasta 700 y pico Gigas

      Ademas que en la actualidad los Xeon tienen posibilidad de ya no quadchannel sino hasta usar memorias de 7 canales u 8,

      Yo te recomiendo Xeon, pero deberias investigar mas sobre que procesador exactamente ya que en un xeon cuantos mas gigaherzios se sube muchisimo de precio

      es decir un 6 nucleos con 4Ghz Turbo es mucho mas caro que un 10 nucleos con 2,8 Ghz Turbo

      el tema de los recursos de procesador tendrias que diferenciar si requiere muchos recursos de velocidad o de multiproceso,

  • Idigoras de España

    Lenovo P71 Thinkpad

    Procesador:Procesador Intel Core i7-7820HQ (8 MB de memoria caché, hasta 3,90 GHz)
    Sistema operativo:Windows 10 Pro 64
    Unidad de disco duro:SSD de 256 GB PCIe TLC OPAL2
    Tarjeta gráfica:NVIDIA Quadro P3000 6 GB
    Garantía:3 años de garantía de reparación in situ
    Unidad óptica:DVD grabable fijo de 9,5 mm
    Memoria total:16 GB DDR4 2400 MHz SODIMM…………………………………………. 2.944 euros

    Lenovo P71 Thinkpad

    Procesador:Procesador Intel Xeon E3-1505M v6 (memoria caché de 8 MB, hasta 4,0 GHz)
    Sistema operativo:Windows 10 Pro 64 for Workstation
    Unidad de disco duro:SSD de 512 GB PCIe TLC OPAL2
    Tarjeta gráfica:NVIDIA Quadro P4000 8 GB
    Garantía:3 años de garantía de reparación in situ
    Unidad óptica:DVD grabable fijo de 9,5 mm
    Memoria total:16 GB DDR4 2400 MHz ECC SoDIMM………………………………….. 4.310 euros

    ¿Cuál es mejor para simuladores de vuelo y juegos que necesitan potencia gráfica?

    Gracias

    • Buenas,

      Yo no optaba por esas configuración del P71. Para jugar gráficas GTX y los simuladores lo mismo. Estos equipos con Xeon o i7 + Quadro son para diseñadores y para video 😉

    • Juan José Cerezo Mata

      Pues se sustituye la quadro por una gtx, yo lo tengo asi de echo mi equipo es un Lenovo ThinkStation c30 con dos procesadores Xeon E5-2640 del 2011 con una GTX 1060 y funciona de lujo para juegos y tambien para diseño, por lo visto los nucleos pascales viene de lujo para simulaciones (no confundir con simuladores de juegos) sino simulaciones por ejemplo de inuncaciones etc etc, aunque por lo visto tiran a por la 1080TI

  • Memo David

    que me dicen del i7 8700k para Montar una base de datos de millones de registros? o me voy por un 2700x Ryzen+ ? quien me daria mas potencia o respuesta a la hora de mover consultas pesadas,

    PD. ambos procesadores manejan casi mismo precio y ese es el presupuesto asignado incluso podria estirarse para un i7 7820x

  • Guillermo Roque Abraham

    Hola Miguel Ángel, puesto que lo mío NO es multitarea, sino por el contrario realizo 1 sola tarea profesional de renderizado de vídeo, la cual consume cantidades tremendas de microprocesador, quisiera saber cuál es el procesador más VELOZ para 1 sola tarea! ( solo uso 32 gigas de ram, no más). Gracias

  • Guillermo Roque Abraham

    Hola Miguel Ángel, puesto que lo mío NO es multitarea, sino por el contrario realizo 1 sola tarea profesional la cual consume cantidades tremendas de microprocesador, quisiera saber cuál es el procesador más VELOZ para 1 sola tarea! ( solo uso 32 gigas de ram, no más). Gracias

  • Guillermo Roque Abraham

    Hola Miguel Ángel, puesto que lo mío NO es multitarea, sino por el contrario realizo 1 sola tarea profesional la cual consume cantidades tremendas de microprocesador, quisiera saber cuál es el procesador más VELOZ para 1 sola tarea!

    P.D.: solo uso 32 gigas de ram, no más.
    Me da igual i7 que XEON, solo busco lo MAS VELOZ para 1 sola tarea sin importar el precio.

    Gracias

    • 8700K claramente 🙂

      • Guillermo Roque Abraham

        Ok. Actualmente tengo el 6800k. El 8700k cuanta más velocidad tiene? (expresado en porcentaje)

        P. D. : es para procesamiento de instrumentos virtuales en tiempo real ( ciertamente similar a procesamiento de vídeo en tiempo real)

        • https://uploads.disquscdn.com/images/4ecc4f13311cf63e8ffb599988ff949ed5f0bb3ed272df47ec83fc175f8cffa9.jpg

          Yo no tengo un 6800K en el laboratorio. Pero puedes pasar un cinebench y ver la difernecia que ofrece en stock. Con overclock alcanza mucho mas el 8700K… pero ya te aviso que la diferencia es bastante significativa.

          Un saludo

          • Guillermo Roque Abraham

            Ante todo muchísimas gracias Miguel Ángel por responder tan a la brevedad y con tan buena disposición.
            No entiendo las cifras de Cinebench, pero lo nbaje, instalé y ejecuté, y arroja 85.76 FPS en OpenGL y 982 CB para la CPU…
            Con estos datos ¿sabrías decirme en qué porcentaje incrementaría la velocidad de procesamiento sí salto al 8700k?

            P. D. : NO hago overclock!

  • Guillermo Roque Abraham

    Miguel Angel, te hago una nueva pregunta. Para los que trabajamos con un solo programa ¿el multinucleo no nos aporta beneficio no es así?
    Porque en el programa donde trabajo (Cubase) llega al final de lo que da el microprocesador (puedes verlo en la franja roja en la foto que te adjunto) y sin embargo si abro el administrador de tareas de Windows y me voy a la solapa rendimiento del CPU, constato que estoy usando APENAS un 16% de todo lo DISPONIBLE! Mira la foto que te adjunto.
    Esto que estoy presentando … ¿ es prueba de que el multinucleo en mi caso no sirve de absolutamente nada y qué debo optar por tener pocos núcleos y a la mayor velocidad posible?
    Estaré muy agradecido si me respondes este enigma porque es un problema que me viene persiguiendo desde siempre y me pone en jaque a la hora de elegir el nuevo microprocesador.
    https://uploads.disquscdn.com/images/33d305cc03958fbb78d7c3c48792cac9b10d0692e22be61b60df4276f3221119.jpg

  • Guillermo Roque Abraham

    Miguel Angel, te hago una nueva pregunta. Para los que trabajamos con un solo programa ¿el multinucleo no nos aporta beneficio no es así?
    Porque en el programa donde trabajo (Cubase) llega al final de lo que da el microprocesador (puedes verlo en la franja verde que esta a full en la foto que te adjunto) y sin embargo si abro el administrador de tareas de Windows y me voy a la solapa rendimiento del CPU, constato que estoy usando APENAS un 16% de todo lo DISPONIBLE! Mira la foto que te adjunto.
    Esto que estoy presentando … ¿ es prueba de que el multinucleo en mi caso no sirve de absolutamente nada y qué debo optar por tener pocos núcleos y a la mayor velocidad posible?
    Estaré muy agradecido si me respondes este enigma porque es un problema que me viene persiguiendo desde siempre y me pone en jaque a la hora de elegir el nuevo microprocesador.
    https://uploads.disquscdn.com/images/33d305cc03958fbb78d7c3c48792cac9b10d0692e22be61b60df4276f3221119.jpg

    • Hombre no sabría decirte cuanto vas a ganar del 6800K a 8700K con el software que me comentas. Pero seguramente, y viendo que es mono core tu software, pues ganaras algo más de rendimiento.

      La mejor manera es comprobarlo con el software Hwinfo y ver cuanta carga le meta a cada núcleo. De esa forma lo confirmas al 100%

  • Guillermo Roque Abraham

    Alguna idea de cuántos CB tiene el 2700x?
    ¿Por qué consideras inmaduro un ryzen 1950x para proyectos serios siendo que por lejos es el que más cantidad de CB posee?

    • Puedes verlo en mi review https://www.profesionalreview.com/2018/04/19/amd-ryzen-7-2700x-review/

      Sobre el 1950X no es el problema, veo algo verde la splacas. Yo no apostaría por la plataforma entusiasta de AMD, más bien iría por la de Intel, pero es muy cara.

      • Guillermo Roque Abraham

        Aclárame por favor, te referís a que irías tras una MothetBoard Intel?

        • Me refiero que si quieres un gama alta alta, lo suyo es ir a x299.

          • Guillermo Roque Abraham

            Es muy desagradable que me respondas a medias sin dejar claro a que combo de mother y micro apuntas. Entre aqui para echar un poco de luz al asunto… no entoy dispuesto a escribir montones para recibir respuesta a cuenta gotas.

          • Guillermo a mi no me importa ayudar… Llevo años haciendolo de forma altruista y para mi si es muy desagradable ver un mensaje como el tuyo.

            Primero porque esto es una asesoramiento GRATUITO, recuerda que todo esto que ves es GRATUITO (noticias, tutoriales, reviews, contestación a comentarios) y depende exclusivamente de mi tiempo libre (que ahora no es mucho, por motivos personales bastante importantes) y SIEMPRE intento ayudar lo máximo posible. También entiendo que si estas mirando socket y procesadores, es que entiendes algo. Si ves que mis respuesta son escuetas o no te sirven, tienes el foro https://foro.profesionalreview.com/ (que es de registro gratuito y hay bastante usuarios ayudando) y si no hay mucho más portales que te pueden ayudar ( mejor o peor ya es otra cosa).

            No obstante y releyendo tu caso te diría lo que yo haría en tu lugar.

            1) Estirar tu procesador 6800K con overclock. Es una opción barata (si ya tienes un buen disipador) y que puedes elevar los MHz a 4.3 o 4.4 GHz (Hay muchas guias en ingles por google.). ¿Que te da miedo? entonces te toca un cambio de plataforma y pasar por caja.
            2) Un 8700K es una opción muy buena si lo equipas con una placa base Z370. Por ejemplo, una Strix o una MSI Gaming Carbon. Es un procesador muy rápido y que tiene 6 núcleos. Tendrías garantia y no creo que te saliese muy caro el cambio. Ahora… dudo que este socket lance procesadores de 8 nucleos, es decir, tendrías hasta 6 nucleos pero muy rápidos.
            3) El cambio NATURAL es irte a la plataforma X299. Es decir, la misma que tienes pero más moderna. Pero prepara para aflojar billetes… La evolución sería un i9-7900X de 10 nucleos y una placa base X299. Por ejemplo una de las asus x299 tuf mark 1 o asus prime x299-a. Es una plataforma cara pero 100% recomendable para tus usos. ¿Te lo puedes permitir?
            4) Otra opción “low cost” seria comprar un AMD Ryzen 2700X. En el caso que no puedas comprar el i9-7900X… el AMD Ryzen 7 2700X ofrece 8 nucleos y de 16 hilos a 4 GHz (con TURBO). Lo puedes equipar con una placa base Asus/MSI/Gigabyte/Asrock del chipset X470 y listo. Incluso puedes hacerle overclock a 4.2 GHz (si tienes algo de suerte).
            5) No compraría la serie AMD Threadripper por un motivo: estos procesadores van bien pero sus placas bases están verdes. Y ya he visto varias placas bases que no andan muy fina para el usuario final. Adicionalmente en Agosto sale su segunda revisión y según conversaciones que tuve, la mejora es buena, aunque yo no me fió del todo.

            Te doy 5 opciones y mi opinión. Yo lo que no puedo es decidir por ti (pero si ayudarte a elegir el camino más correcto a tus posibilidades). Tampoco puedo saber a ciencia cierta el rendimiento que te va a ofrecer el software CUBASE si no lo he usado en mi vida. Porque no sé cuantos segundos o minutos vas a tener de mejora y si ese desembolso merece la pena… ¿Me entiendes?

            Sería muy fácil decirte, compra esto y ya está. Te doy opciones según a tu presupuesto y las posibilidades que te ofrece el mercado.

            Espero que entiendas todo mi mensaje.

          • Guillermo Roque Abraham

            Discúlpame la tardanza he estado muy liado.

            Entiendo perfectamente tu respuesta y me parece perfecta de todas las opciones que me has dado Miguel Ángel!
            Realmente te has pasado por completo en tanta dedicación y extensión. Mi gratitud es inmensa.

            Ahora lo que no sabía era que podía variar tanto el rendimiento de un microprocesador según la placa madre con que se lo acompañe…

            ¿ podrías decirme un par de parámetros para mirar en las placas madres y poder conocer su aporte al rendimiento del microprocesador?

            Te aclaro que no estoy creyendo que esté sea un tema sencillo. En absoluto.
            Pero sí me gustaría valerme de un par de referencias para leer en las características de las placas madres a la hora de decidirme por una…

            Gracias una vez más!

          • Buenas Guillermo,

            No sé si viste la guía de placas bases: https://www.profesionalreview.com/2016/02/08/mejores-placas-bases-del-mercado/

            Ahí explico todo lo que necesitas conocer al detalle. Es super completa e interesante 🙂

            Te pregunto ¿has decidido la plataforma que vas adquirir? Quiero decir, el procesador elegido. Una vez sabiendo este dato y segun tus necesidades te puedo mirar una buena placa base.

            ¿Te parece bien? No me tardes mucho en contestar, que me voy a Taiwán unos días por trabajo.

            Un saludo.

  • Jose Marcelo Medinaceli Flores

    La pregunta que tengo Los procesadores Intel Core i9 que tienen varios núcleos servirían para Gaming ? El i9 se parece al Xeon por la cantidad de núcleos que tiene como el Core i9 7980x tiene 18 nucleos y soporta hasta 128 Gigas de Memoria Ram y ademas tiene mas memoria cache. El i9 es mas recomendable para Edición de Vídeo en 4K o para animaciones en 3d para los rende rizados de las animaciones o vídeos en Ultra Alta Definición ?

    • Hola

      Si que sirven para jugar 😉 Lo suyo para jugar es un 8700K pero estos i9 son igual de optimos.