Repasamos el mercado de monitores y concluimos por qué hay poca oferta de miniLED.
Ya hay una oferta contundente de monitores OLED o QD-OLED, habiendo una clara apuesta por parte de las marcas. Sin embargo, seguimos con las mismas opciones IPS y VA en la plana de los LCD-LED sin novedades al frente. ¿Por qué no vemos miniLED en monitores si en televisores están yendo muy bien? Veamos con qué conclusión damos.
Índice de contenidos
Qué tienen de especial los monitores miniLED
Los monitores miniLED o mini-LED equipan un panel LCD (IPS o VA normalmente) que está retroiluminado por un conjunto de mini LEDs. Dicha retroiluminación se reparte por zonas en toda la superficie, formando un tipo de retroiluminación FALD (Full Array Local Dimming).
Es decir, se sustituyen los LEDs convencional por otros microscópicos para iluminar el panel. De este modo, puedes ofrecer más brillo total (nits o cd/m²), una atenuación local mucho más precisa y más zonas de iluminación.
En monitores no solemos ver retroiluminación FALD, aquella que tiene LEDs por toda la pantalla y que se atenúan según las necesidades de la escena. El resultado se acerca mucho a los negros puros del OLED, pero tened en cuenta que en un panel con backlight FALD no se apagan los LEDs por completo, solo se atenúan.
Todo esto es muy interesante en paneles grandes de 65, 75 o más de 80 pulgadas porque puedes repartir más zonas y puedes implementar muchos mini LEDs, dando como resultado muchos nits (+2000 en paneles grandes). Sin embargo, en monitores lo estándar va desde las 24 a las 34 pulgadas; si salimos de ahí, nos vamos a tamaños poco convencionales (42, 49 pulgadas, etc.).
No quiero hablar antes de tiempo, creo que sé por qué hay pocos monitores miniLED. Lo explico a continuación.
Hay pocos monitores miniLED y creemos saber por qué
En el mercado actual, hay poca oferta de monitores miniLED por distintas causas, siendo un problema multifactorial.
Tiempos de respuesta lentos
En el mundo gaming se buscan 1 ms o, desde la entrada del OLED, menos. El miniLED ofrece tiempos de respuestas lentos que superan dichas cifras; de hecho, la mayoría de miniLED suelen ser VA (no preguntéis por qué).
Sí, hay opciones gaming con 1 ms en monitores miniLED, pero son realmente pocas. Lee justo abajo.
Blooming y zonas atenuadas
Los monitores miniLED tienen un problema de base: el blooming. El blooming es una anomalía del panel que se ilustra a través de un halo de luz en objetos brillantes sobre un fondo oscuro. Esto se soluciona ajustando el brillo o teniendo muchas zonas de atenuación local, así como optando por un panel OLED o QD-OLED.
Yo soy usuario de un televisor miniLED (TCL C805) y no he sufrido este blooming porque tengo la TV calibrada. Aun así, mi modelo tiene 385 zonas atenuadas, que no está nada mal. ¡Esto en 65 pulgadas! No creo que se pueda tener más de 100 zonas atenuadas en un monitor de 24-27 pulgadas, por no hablar de lo complejo que debe ser fabricar algo así.
De hecho, si te pones a investigar, vas a encontrarte muchos monitores afectados por el blooming.
No se requieren tantos nits
Piénsalo, no necesitas tantos nits para jugar en tu habitación donde suele haber una única ventana y se puede bajar la persiana. La gran bondad de los miniLED es el aumento de nits, y en paneles pequeños (menos de 40 pulgadas) no necesitas 1000 nits normalmente.
Además, las alternativas pueden ofrecerte 1000 nits sin despeinarse, como ocurre con los QD-OLED.
Dimensiones de paneles
Es complicado tener muchas zonas de atenuación en un panel de 24 o 27 pulgadas. ¿Verdad? Solo hay que poner las dimensiones en frente:
- Un panel de 65 pulgadas tiene una superficie de unos 11.65 cm² en los que llegar todo eso de mini LEDs.
- Un panel de 27 pulgadas tiene una superficie de unos 2 cm², por lo que hay 5 veces menos superficie donde poner LEDs.
¿Para qué complicarte la vida si hay pocas zonas que atenuar?
HDR: otro problema
Un HDR sin nits no es un HDR, siempre lo digo. El miniLED puede ofrecerte una experiencia HDR verdaderamente buena, y lo digo con experiencia.
Ahora bien, ¿se aprovecha el HDR en Windows? Mi respuesta es NO. Lo más interesante es tener un formato de metadatos dinámicos, como es Dolby Vision o HDR10+. En el mercado de monitores, lo que más abunda es DisplayHDR (un formato de VESA), cuya aplicación no me termina de convencer por falta de soporte.
Luego, encuentras algún monitor con HDR10 a secas, que no es óptimo en 2025. Y los monitores que traen HDR10+ suelen ser Samsung en su mayoría, por lo que su oferta es reducida (tengo un monitor Samsung, no tengo nada en contra de la marca).
Por tanto, el miniLED viene de fábula para aprovechar un HDR que en PC es inexistente. Así que, no interesa.
Coste de producción superior
¿Quién está fabricando paneles con miniLED? Principalmente, CSOT, una filial de la marca TCL que compró la tecnología LCD-LED a Samsung, a Hisense; no solo eso, han comprado parte de LG Display en Guangzhou. Así que, fabrican miniLED y microLED a todas las grandes marcas.
La marca que ha liderado el miniLED es TCL con sus C805, C845, sus X y sus últimas C6 o C7. Son paneles VA con tecnología QLED y retroiluminación MiniLED, una combinación ganadora.
En televisores el pricing mínimo son unos 500 euros, y seamos sinceros: pocas personas compran monitores de más de 500 euros. El tema aquí es que es mucho más barato coger un panel y ponerle Edge LED o Direct LED (DLED) que miniLED con FALD.
El coste de producción de los miniLEDs es alto, por lo que siempre tendrá esa barrera.
No mejora a un OLED
A todo lo expuesto, debemos sumarle otras tecnologías sustitutivas en el mercado: OLED y QD-OLED. No es que sean fáciles o baratas de producir, pero sí dan menos problemas a día de hoy (es difícil quemarlos) y tienen un precio razonable para el resultado que obtienes.
Hemos dicho que el miniLED es caro de producir, por lo que su precio final va a ser caro en monitores. Si a esto le sumamos, que competirá con los OLED en precio… apaga y vámonos (nunca mejor dicho).
Y sí, un OLED o QD-OLED siempre será mejor que un miniLED por muchas zonas de atenuación que tenga. Ningún panel salvo el OLED o QD-OLED ofrece los negros puros, tiempos de respuesta tan rápidos, facilidad para meterle hercios y contraste infinito.
Es más, el problema de los OLED era el brillo, y ya lo han resuelto, al menos, con la llegada de los QD-OLED.
Conclusiones sobre los monitores miniLED
Concluyendo sobre las razones de la poca oferta de los monitores miniLED, son caros de producir, no pueden aprovechar sus bondades en PC y tiene alternativas como el OLED o QD-OLED con las que son difíciles de competir.
Es una gran tecnología, pero que se aprovecha mucho más en televisores que en monitores. El tamaño de los últimos es otra de las barreras que encarcelan al miniLED con su alto brillo y su sistema FALD.
Te recomendamos los mejores monitores del mercado
