AMD EPYC 9654 es tan rápido como el Threadripper 5996WX overclockeado

Las nuevas GPUs AMD EPYC 9654 Genoa se lanzaron para servidores y HPC, pero ahora este modelo nos da una idea de su enorme potencial gracias a compararlo en Cinebench en su frecuencia de stock contra un AMD Threadripper 5995WX con overclocking y sistema de refrigeración LN2 (por nitrógeno líquido).

Quizás también te interese saber sobre la nueva microarquitectura Zen 4 y las diferencias con su antecesora.

La CPU AMD EPYC 9654 obtiene 115 000 puntos en Cinebench

La potencia de la CPU AMD EPYC 9654 no es ningún misterio, de hecho, el chip se ha enviado a los servidores y sistemas HPC hace meses. El chip es parte de la familia AMD Genoa que se encuentra bajo el SKU EPYC 9004 y basado en la microarquitectura Zen 4. Estas CPU impulsadas por chiplet albergan hasta 96 núcleos y 192 subprocesos junto con enormes grupos de caché, 486 MB en total en este modelo en particular.

El AMD Threadripper 5995WX llega a superar los 5 Ghz con un OC.

El AMD EPYC 9654, la CPU es el buque insignia y cuenta con el número máximo de núcleos de la familia para socket SP5 hasta el momento. El chip final tiene una frecuencia de reloj de hasta 3,8 GHz en un solo núcleo y 3,5 GHz en todos los núcleos, mientras que tiene un TDP predeterminado es de 360​​W, pero se puede configurar hasta 400 vatios.

Sin embargo, el chip de muestra que han probado en Cinebench contra el Threadripper es un chip QS/ES (Qualification Sample o Engineering Sample) y funciona a velocidades de reloj más bajas de 2,15GHz de base y 3,5 GHz en el modo turbo.

Por otro lado, esta muestra del AMD EPYC 9654 contaba con 768 GB de memoria RAM tipo DDR5-5600, que es superior en velocidad a la especificación oficial que admite hasta DDR5-4800 solo.

Este AMD EPYC 9654 se ha enfrentado en Cinebench contra el AMD Threadripper 5995WX que cuenta con 64 núcleos, pero que había sido overclockeado para obtener mayor rendimiento, y llevaba una refrigeración LN2, es decir, por nitrógeno líquido para obtener los mejores resultados en el OC. Dos titanes enfrentados que han terminado con una puntuación de:

• EPYC: 115.315 puntos en Cinebench
• TR: 116.142 puntos en Cinebench.

Todo un logro para el AMD EPYC 9654 si se tiene en cuenta que no está optimizado para este tipo de pruebas y que se trataba de una muestra, y no el chip final.

Si bien el EPYC 9654 tiene un 50 % más de núcleos, esos núcleos no pueden acelerarse tanto como en el  AMD Threadripper. Además, el reloj en modo turbo de todos los núcleos parece ser mucho más bajo que 3,5 GHz y eso se puede ver en la ventana del administrador de tareas, donde solo se muestra que dos núcleos funcionan al 100 por ciento.

Vuelvo a repetir, esto es impresionante para tratarse de un chip ES/QS y parece que el Threadripper de próxima generación de AMD será un monstruo absoluto del procesamiento para estaciones de trabajo cuando se lance. La familia Threadripper 7000 ya ha sido confirmada y si estos números sirven de referencia, podemos ver hasta 150.000 puntos o más en Cinebench.

Recuerda que los AMD Threaddripper 7000 conservarán el mismo diseño de chiplet Zen 4 que la línea EPYC 9004 «Genoa» y competirán directamente con la familia de estaciones de trabajo «Sapphire Rapids» de Intel que se presentó recientemente. Y se espera que la línea de AMD se lance en la segunda mitad de 2023, pero nada está confirmado aún.

Línea de CPU AMD Ryzen Threadripper 7000 vs Intel Sapphire Rapids Xeon HEDT/Workstation:

¿Qué te parece esta nueva serie de procesadores de AMD? ¿Tendrá tirón en servidores?