Reviews

Probamos las VRM de las placas X299 ¿Cuanto se calientan realmente?

Hace apenas una semana os hablábamos que varios overclockers afirmaban que las VRM de Intel X299 alcanzaban más de 100 grados. Muchos han criticado a Intel con este rumor… ¿Injustamente o con razón? Hoy lo descubriremos con diversas pruebas que hemos realizado en nuestro banco de pruebas. ¡No te lo pierdas!

Probamos las VRM de las placas X299

Pues como tengo la oportunidad de probar casi cualquier material que sale al mercado… Tengo por el laboratorio un procesador Intel Core i9-7900X y una Gigabyte X299 Gaming 3 que me habían enviado recientemente, y dije ¿Por qué no probarlo a fondo? Tras analizar 4 ó 5 placas bases X299… estos rumores me olían a chamusquina… ¡Nunca mejor dicho! (No me matéis con el chiste malo 🙂 )

El equipo de pruebas que he utilizado es el clásico que tenemos en el banco de pruebas:

  • Procesador Intel Core i9-7900X.
  • Placa base Gigabyte X299 Gaming 3.  (próximamente sacaremos su review)
  • Corsair Vengeance LED RGB @3200 MHz.
  • Nvidia GTX 1080 Ti de 11 GB.
  • Fuente de alimentación EVGA G2 750W.
  • Disipador Corsair H100i V2.
  • SSD Kingston UV400 de 480 GB.
  • Windows 10 PRO 64 bits.
  • Benchtable Dimastech.

Para sacar el máximo rendimiento al procesador he usado Prime95 en su última versión corriendo en modo “In-Place large FTTsdurante 4 horas cada sesión de testeo a 21ºC con aire acondicionado a 21 ºC funcionando. He usado tres perfiles, ya que creo que será los más comunes para un uso normal de usuario:

  • Velocidad de stock con Intel Boost Max 3.0 con aire acondicionado.
  • Overclock ligero a 4.2 GHz con aire acondicionado a 1.2V.
  • Overclock máximo de 4.4 GHz con y sin aire acondicionado.

Para controlar las temperaturas hemos usado un termómetro infrarrojo que mide entre -50ºC hasta los 500ºC, CPU-Z en su última versión, Core Temp y Hwinfo64 para controlar las fases vía software. No me enrollo más y os dejo los resultados que he sacado apuntando con la pistola directamente al disipador cuando pasaba las 4 horas de uso.

ProcesadorVelocidadVoltajeTemperaturas VRM
i9-7900x con aire acondicionado a 21ºCStockStock52 ºC
i9-7900X con aire acondicionado a 21ºC4200 MHz1.20 v (fixed mode)56 ºC
i9-7900X sin aire acondicionado4400 MHz1.35 v (fixed mode)78,7 ºC
i9-7900X con aire acondicionado a 21ºC4400 MHz1.35 v (fixed mode)70 ºC

Nota: Las diferencia por software eran mínimas…

Como se puede ver tanto en valores de stock como con un overclock a 4200 MHz son muy buenos. Nada que ver lo que decía el overclocker der8auer que llegaban a 100ºC… Cuando hemos seleccionado 4400 MHz de frecuencia con un voltaje a 1.35v han subido las temperaturas sin aire acondicionado hasta los casi 79ºC , mientras que con aire acondicionado en el laboratorio se rebajó hasta los 70ºC. Y es que estamos hablando de un procesador de 10 núcleos físicos y 20 núcleos de núcleos lógicos… por lo que os puedo asegurar que son temperaturas totalmente aceptables y nada alarmantes.

Te recomendamos la lectura de las mejores procesadores del mercado

¿Pueden ser mejorables? Sí y que seguramente se solucionen con disipadores más robustos o incluso incluyendo una ventilación activa (un pequeño ventilador) que ya se han visto en otros modelos de otras generaciones. Y es que sólo se verán afectados los overclockers que quieren competir por record mundiales y que tendrán que esperar a los modelos específicos para estos menesteres.

Vale, vale… pero ¿Son seguras las placas bases X299?

Lo he debatido internamente y hemos llegado a la conclusión que son totalmente seguras tanto para usuarios domésticos como para usuarios que quieren exprimir su procesador con overclock (con voltajes similares a los expuestos) con una refrigeración líquida personalizada o compacte. Por lo que no os debéis preocupar,

Otros usuarios os estaréis preguntando ¿Es suficiente una única conexión EPS de 8 pines? Sí, más que suficiente e intentar que no os engañen con este tema. Si tienen 8 + 4 EPS mucho mejor, pero con 8 pines EPS es totalmente aceptable.

TE RECOMENDAMOS
Mejores placas bases del mercado en 2017

Otra cosa a tener en cuenta es que si finalmente encuentran algun fallo extra, estamos seguro que los fabricantes de placas bases cambiarán las unidades vendidas por una nueva revisión.  ¿Os ha resultado interesante las pruebas realizada? ¿Os interesa que pruebe algo más¿ Sí es así, podéis hacer la petición en el  hilo oficial de Intel Kaby Lake x  & Intel Skylake-X de nuestro foro.

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, certificado en CISCO y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.
  • Seguramente la próxima adquisición será una cámara térmica, que echo en falta en mis reviews esa imagen con las zonas de calor y para que esto hubiese venido como anillo al dedo.

    ¿Qué os parece las temperaturas? ¿Lo esperabais?

    • Juan Gilsanz

      Parecen unas temperaturas de lo más normales aunque cuando haces OC sube mas de lo normal (soy un maniático de las temperaturas y por encima de 70 grados me parece preocupante) ahora, cuando se calienta el procesador?

      • En el foro tienes las temperaturas. Se calienta bastante a 4.4 GHz… bastante. Pero bueno, con una buena líquida y lo mismo haciendo DELID la cosa mejora.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Hombre ahora mismo en verano cualquier review de un procesador con oc es una locura xD

          • Eso esta claro jaja.

          • Ó.M.

            Para un alemán, la temperatura de España (sin ser Jaen) casi todo el año es una temeridad para hacer OC.

          • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

            xD

    • David

      Con una cámara térmica triunfas!

      Como siempre buen trabajo y buena prueba. Más que esperarlo,lo deseaba… jejeje. Y creo que para la epoca del año que estamos y la cpu que es, me parecen muy razonables las temperaturas. Si a eso le sumas que en vez de un H100iv2, le metes un H110i o un H115i, sobrado vamos… no?

      Ahora la próxima la Asus Strix, no? jajajaja. Digo esa de forma totalmente aleatoria eh… 😉

  • Kolbeinn

    Buenísima la prueba, lástima que de momento no voy a comprar nada, pero si estuviese buscando me inclinaría por el 7820x.

  • Hardware Kawai

    Muy bueno el articulo ,esto aclarara muchas dudas . Las Temperaturas son estupendas la verdad .¿Pudiste medir las VRM traseras? .

    • Esa parte no, porque la benchtable no me deja acceder por detrás. Pero por detrás normalmente es superior a 5-10 ºC.

      Todo esto teniendo en cuenta en una benchtable, en una caja dentro, una buena refrigeración y haciendo un buen circuito las temperaturas serán mejores seguro.

      Un saludo

      • David Stb

        Muy buen artículo, esto responde mas claramente lo que te pregunte hace unos dias, gracias Miguel

  • Fedir

    4 horas de aire acondicionado? cuantas rx 580 tienes minando para pagar semejante factura?

    Fuera bromas, buen articulo, gracias por despejarnos las dudas

    • jejejeje. El laboratorio de su uso está al 90% está con aire acondicionado. Entre que le da el sol por la tarde y que estamos en epoca de MB, CPU o VGA… no para.

  • //PsY x GoW//

    muy buen articulo, ya era hora de que alguien probara hasta que punto era cierto este tema que en su dia ya me parecio de dudosa fiabilidad.

  • Hardware Kawai

    Han publicado un nuevo video explicando mejor los problemas y cuando se reproducen según el modelo de placa base .Al parecer las temperaturas de las VRM varían según el fabricante dado que colocan el sensor en diferentes posiciones con lo cual no dan las mismas temperaturas unas que otras pese a tener las mismas características (Si se mide por software bajo el sensor de la Placa base). Las Asus y MSI tienen un limite de 250 W esto hace que cuando las pones un I9 7900X a mas de 4.5 Ghz con empiezan a tener throttle y con las Gigabyte al tener un limite de vrm mas alto alcanza hasta los 4.7 Ghz .Si alguien tiene curiosidad puede verse el video lo que puse fue en un resumen muy corto.

    • Si, lo he visto. La verdad que con el segundo vídeo ha explicado mucho más… Que es lo que tenía que haber hecho en el primero.

  • ivan yllobre

    Esta muy raro todo la verdad, no creo que der8auer quiera desprestigiar marcas y mucho menos desprestigiarse el mismo, hay que analizar un poco mas a fondo todo

    • Si ves sus videos explica perfectamente que él habla de overclock extremo. El problema es que la “prensa” ha desvirtuado todo, en mi caso he expuesto mis resultados y que no es nada alarmantes. Para el usuario normal le vale…

      Si eres overclocker profesional, opta por: una rampage, una SOC o una OC Formula de ASRock cuando salga. ¿Porqué crees que no han salido hasta el momento? 😉

      • Ó.M.

        EN OC extremo tenemos la placa encima de un trozo de gomaespuma y todo desparramado si hace falta… pero en OC normal, tenemos todo metidito en la caja cerrada, creo que en esta prueba no se hace así.

        Así pues, qué problema puede haber en gastarse los cuartos en la placa, el micro, montarlo y ponerlo a rular OCEADO, en nuestra casa tal cual, sin aires acoindicionados ni leches, es decir en muchos muchos sitios, en habitaciones que pueden estar a 30ºC y subiendo (pues que corte ó arda). Así pues si ya de por sí, frescos no son, al estar dentro de la caja, y aspirando aire ‘no muy fresco’… creo que las temperaturas de este análisis no se conseguirían… ni de coña.

        En fin, creo que la recomendación para todos los usuarios (teniendo en cuenta cómo configurarán, que nada tiene que ver con él) que prefieran Intel de esperar y de momento no gastarse el dinerito, fue bastante de agradecer.

  • Hugo Scali

    Excelente explicación, sin dudas es una información muy útil para la mayoría de usuarios.

  • juanvi67

    Como ha dicho otra persona, estaría bien saber la temperatura generada en la parte trasera de la placa, junto a los mosfets CPU, ahí a pelo y sin ventilar. A ver esos 125º si aparecen o no. Un saludo y me hubiera encantado saberlo de tu mano.

    • David

      Eso estaría genial. Aunque a mi personalmente, las dudas que tenia después de ver ese famoso vídeo de ese “famoso” OC, me quedan totalmente disipadas. Nunca mejor dicho… jejeje

  • Jimmy
  • El Chapuzas AMDero

    Su pasa al revés dirían que ese overclocker está pagado por Intel

  • Bernhardt Gotschlich

    Jajaja 17 dias despues de que me recomendaste leer este artículo lo vengo a leer! Gracias por hacer este análisis Miguel Ángel Navas!

Seguro que te interesa:

Close