Viernes , diciembre 9 2016
Inicio / Reviews / AMD Radeon RX 480 Review (Análisis completo)

AMD Radeon RX 480 Review (Análisis completo)

Finalmente ha llegado el día tan ansiado, acaba el NDA de Polaris y ya podemos mostraros la review más completa de la AMD Radeon RX 480.

Sin lugar a dudas se trata del máximo exponente de la nueva familia de tarjetas gráficas de los de Sunnyvale. La nueva  es la primera GPU fabricada en 14 nm y con la nueva arquitectura GCN 4.0 para un rendimiento muy elevado y una gran eficiencia energética. AMD promete una tarjeta preparada para la realidad virtual y con un rendimiento superior a la GeForce GTX 970 por un precio muy ajustado. ¿Superará las pruebas de nuestro laboratorio? No te pierdas la review más completa en español.

AMD Radeon RX 480 características técnicas

amd radeon rx 480 review características

Unboxing y diseño

AMD Radeon RX 480 Review

La Radeon RX 480 supone el debut de la arquitectura AMD Polaris (GCN 4.0) fabricada en el nuevo y avanzado proceso a 14 nm Fin-FET de Global Foundries. este nuevo proceso de fabricación ha permitido crear una GPU muy potente con un tamaño muy reducido de tan solo 232 mm2. La siguiente imagen muestra el grado de miniaturización que han experimentado las GPUs de la compañía durante los últimos 10 años.

amd radeon rx 480 review tamaño die

Esta nueva tarjeta será la más potente de la familia Polaris, al menos por ahora, gracias a su GPU Ellesmere formada por un total de 36 Compute Units (CU) que suman nada menos que 2.304 stream processors, 144 TMUs y 32 ROPs a una frecuencia máxima en la tarjeta de referencia de 1.266 MHz. Con estas características el núcleo Ellesmere es capaz de ofrecer una potencia máxima de 5.8 TFLOPs cumpliendo de forma holgada con el requisito mínimo para la realidad virtual que está fijado en 5 TFLOPs.

amd radeon rx 480 review steam vr

AMD Radeon RX 480 Review

La AMD Radeon RX 480 utiliza memoria GDDR5 a una frecuencia de 8.000 MHz y con una interfaz de 256 bits para lograr un ancho de banda de 256 GB/s. Una cifra de ancho de banda que permitirá un excelente desempeño gracias a la presencia de una nueva generación de la tecnología Delta Color Compression de AMD que comprime los colores para reducir en consumo de ancho de banda.

AMD Radeon RX 480 alimentación

AMD ha hecho un gran esfuerzo de mejora en su arquitectura GCN 4.0 para lograr un rendimiento por CU hasta un 15% superior a las anteriores Radeon R9 290 basadas en Hawaii. También ha logrado mejorar la eficiencia energética en hasta 1,9 veces para poder ofrecer una tarjeta muy potente y alimentada únicamente a través de la ranura PCI-Express y un solo conector de 6 pines.

AMD Radeon RX 480

Detalle de la parte trasera de la tarjeta gráfica. Como podemos apreciar de serie no trae backplate.

amd radeon rx 480 review eficiencia

Tal eficiencia energética ha permitido fabricar la tarjeta con un PCB de dimensiones muy reducidas con unas medidas de 240 x 11 x 37 mm, lo que ayuda a lograr un producto muy competitivo a nivel de precio.

AMD Radeon RX 480 PCB

En las siguientes imágenes del PCB podemos apreciar que la GPU y las memorias se alimentan mediante un VRM de 6+1 fases que parece bastante sencillo para lo que solemos ver en las mejores tarjetas custom pero que sin embargo es suficiente para una tarjeta como esta y que tendrá un funcionamiento libre del tan molesto Coil Whine siempre que los componentes empleados sean de buena calidad.

AMD Radeon RX 480 fases

Podemos apreciar que el VRM y los chips de memoria se refrigeran mediante una pieza metálica que ayuda a disipar el calor generado en su funcionamiento. Por su parte la GPU dispone de un disipador de aluminio que parece demasiado sencillo y que habrá que ver como se comporta en nuestras pruebas. En el extremo tenemos un ventilador de tipo blower que se encarga de expulsar el aire caliente fuera del chasis de nuestro PC, algo que será muy ventajoso en el caso de disponer de una configuración con un flujo de aire modesto y especialmente para configuraciones CrossFire.

AMD Radeon RX 480

Las bondades de la arquitectura GCN 4.0 de AMD siguen con la compatibilidad con la tecnología FreeSync que elimina el thearing y el stuttering de nuestras partidas para proporcionar una experiencia de juego muy superior con una gran fluidez en el movimiento. AMD presume de que FreeSync sea una tecnología libre y abierta que puede ser adoptada por cualquier fabricante de monitores para mejorar la experiencia de los jugadores. FreeSync se caracteriza también por no penalizar en absoluto el rendimiento de los juegos.

amd radeon rx 480 review freesync

Seguimos con la compatibilidad al 100% por hardware con Async Compute para lograr el mejor rendimiento posible en DirectX 12 como ya se ha demostrado en las anteriores generaciones de GCN. Con Async Compute se lograr hacer un uso más eficiente de los recursos de la GPU lo que repercute en mejores tasas de FPS en los juegos y una mejor experiencia para el usuario.

amd radeon rx 480 review async compute

Por último indicaros que cuenta con las salidas de vídeo del PCB de referencia apreciamos cuatro conectores en forma de 3 x DisplayPort 1.3/1.4HDR y 1x HDMI 2.0.

AMD Radeon RX 480 conexiones

Banco de pruebas y tests de rendimiento

BANCO DE PRUEBAS

Procesador:

i7-6700k @ 4200 Mhz..

Placa Base:

Asus Maximus VIII Formula.

Memoria:

32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz

Disipador

Disipador Cryorig H7

Disco Duro

SSD Samsung 850 EVO.

Tarjeta Gráfica

AMD Radeon RX 480.

Fuente de Alimentación

EVGA SuperNOVA 750 G2.

Para benchmarks usaremos los siguientes títulos:

  • 3DMark Fire Strike normal.
  • 3DMark Fire Strike versión 4K.
  • Heaven 4.0.
  • Doom 4.
  • Overwatch.
  • Tomb Raider.
  • Battlefield 4.

Todas las pruebas han sido pasadas con los filtros al máximo excepto que indiquemos lo contrario. Para tener un rendimiento adecuado hemos realizado tres tipos de pruebas: la primera es la más común a Full HD 1920 x 1080,  la segunda resolución que está dando el salto a los gamers 2K ó 1440 (2560 x 1440) y a los más entusiastas con 4K (3840 x 2160). El sistema operativo que hemos utilizado ha sido Windows 10 Pro 64 bit y los últimos drivers disponibles desde el website de AMD.

¿Qué estamos buscando en las pruebas?

AMD Radeon RX 480 Review

En primer lugar, la mejor calidad de imagen posible. El valor más importante para nosotros es la media de FPS (Fotogramas por segundo), a mayor número de FPS más fluido irá el juego. Para diferenciar un poco la calidad, os dejamos una tabla para valorar la calidad en FPS, pero también contaremos con los Fps mínimos en las pruebas que fueron así posibles:

FRAMES POR SEGUNDOS

Frames por Segundos. (FPS)

Jugabilidad

Menos de 30 FPSLimitada
30 – 40 FPSJugable
40 – 60 FPSBuena
Mayor de 60 FPSBastante Buena o Excelente

Benchmarks sintéticos

Como llevamos haciendo en nuestros análisis de tarjetas gráficas hemos reducido a tres pruebas sintéticas, ya que lo que realmente importa es el rendimiento en juegos. Las pruebas elegidas son 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike en calidad 4K y Heaven 4.0.

Como podemos ver tiene un rendimiento parecido a la Nvidia GTX 970. Pero no os desilusionéis y esperar al apartado de overclock, ya que os llevaréis una gran sorpresa ;).

Pruebas en Juegos

Hemos decidido dar el salto a comprobar varios juegos de manera manual. ¿El motivo? Muy sencillo, queremos dar una visión mucho más realista y abarcar pruebas con juegos acordes a la actualidad. Ya que realizamos un esfuerzo, que sea en consonancia al nivel de la página web y al de nuestros lectores.

Pruebas en juegos Full HD

amd-radeon-rx480-benchmark-1080

Pruebas en juegos 2K

amd-radeon-rx480-benchmark-1440

Pruebas en juegos 4K

amd-radeon-rx480-benchmark-4k

Radeon WattMan: la nueva y avanzada herramienta de overclock creada para Polaris

rx480-crimson

Llega la hora de hablar de las posibilidades de overclock en la nueva Radeon RX 480 y con ello tenemos que hacer una parada obligatoria en la nueva aplicación Radeon WattMan. Gracias a esta nueva herramienta tendremos un control más fino sobre los parámetros de la GPU como el voltaje, la frecuencia de reloj del núcleo y la frecuencia de la memoria, la velocidad de giro de los ventiladores y la temperatura que alcanza la tarjeta.

MSI Afterburner no permite ajustar voltaje ni frecuencias en la AMD RX 480. Así que hasta el momento estamos obligado a usar Radeon WattMan para sacar el máximo provecho.

rx480-valores-OC

AMD Radeon WattMan nos permite regular de una forma mucho más simple el voltaje de la GPU en cada uno de sus estados, de esta forma podremos lograr mejores niveles de overclock y una mayor optimización en el voltaje de funcionamiento y por tanto la temperatura y el consumo de energía. También podremos crear perfiles personalizados de la velocidad de giro del ventilador para una mejor refrigeración así como ajustar la temperatura máxima permitida y la temperatura objetivo.

Overclock: Estable a 1340 MHz en Core

Nota: Recuerda que el overclock o manipulación, conlleva un riesgo, nosotros y cualquier fabricante no nos hacemos responsables de un uso indebido, utiliza la cabeza y hazlo siempre bajo tu responsabilidad.

rx480-overclock

Hemos aumentado la capacidad de overclock hasta los 1340 MHz en el core (Era lo máximo que nos permitió), 2050 MHz en las memorias GDDR5, voltaje en automático y línea del ventilador reajustada para que no sufra la tarjeta.

AMD Radeon RX 480 Overclock

13424 puntos con overclock vs los 11871 puntos de stock

Como estáis viendo la subida es de +80 MHz pero el rendimiento supera a la Nvidia GTX 980. ¡Vaya escalado que tiene ésta AMD Radeon RX 480 de 8GB! Imaginaros cuando salga los modelos personalizados, con un buen sistema de refrigeración y con un mayor voltaje para aplicar. Podemos ver una tarjeta más demoledora.

AMD-RX480-STOCK-VS-OVERCLOCK

Ahora entramos más en detalle sobre su rendimiento en  juegos aplicándole el mismo overclocking. El juego elegido es el Doom 4 en las tres resoluciones más comunes: Full HD, 1440 y 4K. El escalado más importante lo encontramos en la resolución Ultra HD (4K) con +17 FPS (42 FPS). Conviertiéndola en una tarjeta bastante luchadora en esta resolución, aunque parece que está más enfocada al 2560 x 1440 a 60 Hz.

Temperatura y consumo

Las temperaturas de la AMD Radeon RX 480 son bastante buenas comparadas a otros modelos de referencia que lanzó no hace mucho AMD. En reposo hemos obtenido 42º C y un máximo de 84º C jugando (sin tocar la curva). Si la reajustamos no pasa de 77º C jugando y de 35º C en reposo.

AMD-RX480-TEMPERATURE

Respecto al consumo conseguimos 80 W en reposo y 248 W jugando con un procesador Intel i7-6700K. Cuando aplicamos overclock sube a 85 W en reposo y 273 W jugando a tope.

AMD-RX480-CONSUMPTION

Palabras finales y conclusión acerca de la AMD Radeon RX 480

La AMD Radeon RX 480 se posiciona en el mercado como la gama media/alta más importante de AMD, ya que tiene todo lo que se necesita para jugar en Full HD, Realidad virtual y 2K: Potencia, memoria suficiente, buenos drivers, bastante silenciosa y un precio demoledor. Actualmente podemos encontrar dos modelos, el de 4GB y el de 8GB. Nosotros recomendamos comprar el primero, ya que antes de gastar la memoria nos quedaremos sin potencia.

Tanto AMD Crimson como el software de overclock integrado AMD Radeon WattMan ofrecen un gran rendimiento al usuario. Se ha criticado muchos los drivers de AMD pero en esta ocasión nos quitamos el sombrero… El sistema va genial, apenas debemos tocar parámetros, interfaz limpia y juegos totalmente estables. ¿Podemos pedir más? Pues posiblemente actualizaciones más periódicas de los controladores.

Te recomendamos la lectura de las mejores tarjetas gráficas del mercado.

Tal como hemos visto el escalado en valores de stock a overclock es bestial. Hemos pasado de los 11871 puntos en 3DMARK Normal a los 13424 puntos con overclock con apenas 30W de diferencia en máximo rendimiento. Es decir, en valores de stock compite con la GTX 970 mientras que con overclocking supera a la GTX 980 de 4GB. Sería interesante probar su rendimiento en CrossFireX contra otros modelos superiores.

Según nos informa AMD el precio de venta al público recomendado es de 219 euros para el modelo de 4 GB mientras que el modelo de 8 GB se lanzará por 260 euros. Si realmente se confirma estos precios, estamos delante de la mejor tarjeta gráfica calidad/precio del mercado.

VENTAJAS

INCONVENIENTES

+ SOLO 1 CONEXION PCI EXPRESS DE 6 PINES DE ALIMENTACIÓN.
– DE SERIE ES BASTANTE CALIENTE.
+DRIVERS DEPURADOS.
– HAY QUE CREAR UN PERFIL EN EL VENTILADOR PARA MANTENERLA FRESCA.

+ RENDIMIENTO EN JUEGOS.

+ GRAN ESCALADO DE OVERCLOCK.
+ PRECIO IDEAL.

Y tras evaluar detenidamente tanto las pruebas como el producto, Profesional Review le otorga la medalla de oro y la insignia de producto recomendado.

medalla-oro-profesionalreview

medalla-recomendada-profesionalreview

Sapphire 21260 - 00 - 20 G - Tarjeta gráfica AMD RX 480 1085 mhz 8 GB PCI Expess
Sapphire 21260 - 00 - 20 G - Tarjeta gráfica AMD RX 480 1085 mhz 8 GB PCI Expess
Precio 284.68€
Compralo ahora

AMD Radeon RX 480

CALIDAD DE LOS COMPONENTES
DISIPACIÓN
EXPERIENCIA GAMING
SONORIDAD
PRECIO

8.9/10

IDEAL PARA 2K Y REALIDAD VIRTUAL

User Rating: 4.7 ( 7 votes)

Sobre Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, certificado en CISCO y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.

Te recomendamos

Radeon Software Crimson ReLive, nuevos y vitaminados drivers para tu AMD Radeon

Definitivamente AMD se ha puesto las pilas en el desarrollo de los drivers para sus …

  • Javisoft

    Acabo de pillar una Migue, no te digo más XD.

    Realmente esperaba bastante menos consumo y un mejor rendimiento, por encima de una 980 …

    Me deja un poco choff, y el oc en la línea de amd, pocos MHz pero buena escalada a igual subida, porcentualmente hablando.

    Cuando me llegue mañana pongo datos en el foro !!!.

    Un saludo.

    • Mr Objection

      pudiste esperar los modelos custom, este modelo de referencia es malo para el oc y ademas podruce bastante ruido por lo que lei

      • Javisoft

        No creo que aumente el oc añadir 8+8 si el voltaje no se desbloquea, y en tal caso habría que ver como escala.

        Un saludo.

        • El te lo dice por el tema de la refrigeración, yo tambien esperaría.

          • Javisoft

            Ah vale XD, bueno, la GPU tiene ya dueño y todavía no me ha llegado, en el peor de los casos sería ponerle el thermosphere que tengo por aquí y listo ;).

            Un saludo !!!.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Hombre teniendo un 8+8 o 6+6 y más fases de poder puedes tener entre eso y mejor temperatura, una OC mejor, por internet se dice de 1.600 mhz máximo y la que acabas de comprar no llega a 1.340 ni soñando y hablando de temperaturas malas.

          • Javisoft

            Lo dudo muchísimo, el mejor ejemplo lo tienes en las Pascal, mi 1080 sc sube igual que la ftw o una FE.

            En principio no es problema de watios, es problema de voltaje y temperatura.

            Un saludo.

          • Pero en cuanto tienes la 1080 SC ahora mismo?

          • Javisoft

            2114/5555 con throttling al estar por aire, a ver que tal cuando me llegue el bloque XD.

          • Con Throttling… uff…. pues a mi no me convence pues. Está como la media. Cuando la pases por agua la dejarás estable en 2.1 y 5500…

            Javi hasta que desbloqueen voltaje nanai de la china. Estos chips van a subir muchísimo y lo sabes 😛

          • Javisoft

            Todas tienen throttling por aire, ya sea por tdp, voltaje limit o temperatura.

            Por agua tendré la frecuencia más estable, sin tanto altibajo y quizás arañe algunos MHz XD.

            Sobre el voltaje unlock, si con powerboard no han conseguido gran cosa …

            Tienen hasta 1.25v y por lo que se ve no logran subir demasiado, según leí el otro día a partir de 1.35v ( con pcbs tipo classi, no se especificó cuál ) no había mejora en MHz .

            Veremos que tal, si escalan muy bien lo mismo hago un step up y pillo classified XD, pero ya te digo, dudo que merezca la pena.

            Un saludo !!!

          • Bueno 40 Mhz suelen tener de margen, es decir, yo he jugado y rejugado con la 1080 y no he visto afectado el rendimiento. Es decir, si te es estable jugando bien (que la idea de una GPU es esa) no debes tener problema. La tuya seguramente se quede rozando los 2,1 Ghz y los 5500 Mhz estables.

            La clave es… GPU + Bloque + BIOS MOD. Te digo el bloque porque tu eres de h20 forever!

          • Javisoft

            Estable es pero volvemos al problema del boost aunque en menor medida que en Maxwell, como habrás visto baila la frecuencia cosa mala y los fps se resienten ( aunque yo con el g-sync casi ni lo noto ), pero el Timeframe canta y en ciertos juegos hay caídas de tdp del 120% al 80% por ejemplo.

            Es como el tema de la vram, hago 5600 sin problemas, pero entonces empiezo a perder fps cosa mala, la GPU se satura, el bus limit se dispara y de nada sirve el oc en la GDDR5X si la GPU no sigue escalando MHz.

            Tenía que llegarme el bloque hoy y no ha aparecido el repartidor XD. A ver si mañana me llega la 480 y me curro un artículo para la web con RL y si tengo tiempo con hielo seco ;).

            Un saludo !!!

          • Perfecto, en el foro o en los comentarios puedes escribirlo ^^

            Un saludo!

          • Javisoft
          • Ya tardas en contar tu experiencia ^^

          • Juan Gomar

            Ahora un poco de bricolaje para meterle un segundo conector de 8 pines y haces 1.6 GHz lOl

          • Sobre el OC… si la pasa por agua o un disipador de los tochos, debe hacer el mismo efecto. Y dudo que lleguemos a 1.6 GHz… sino a 1.4 o 1.45 fácil.

    • Juan Gomar

      Van a tener que mejorar la eficiencia energética y mucho, de hecho me atrevería a decir que la Nano es muy similar en eficiencia y esta hecha a 28 nm…

      • Javisoft

        Si con el chip de gama media estamos en estos consumos …. Por mucha hbm2 que incorporen dudo mucho que bajemos de 250-275w, especulación pura, pero no es difícil de imaginar visto lo visto.

        Un saludo.

        • Juan Gomar

          Sí… eso es lo que pienso yo. El problema lo van a tener precisamente en que para igualar al GP104 se les va a ir el consumo muy arriba y no hablemos ya de luchar con el GP102.

          Por precio y rendimiento es un win pero tienen que trabajar en la eficiencia.

          • Javisoft

            Totalmente de acuerdo :).

          • Si, es su pero, tiene la misma eficiencia que la 970. A mi me vale por ahora!

          • Nvidia de mis 3.5gb

            Prueba el Dayz Miguel xD

          • Dan

            Esperemos que siendo Vega una arquitectura nueva con nuevas tecnologías sean capaces de pelear con GP102 pero claro, esto ya son especulaciones

    • Esperar mas rendimiento que una 980 y sobre todo en un modelo de referencia, si se daba lo que tu esprabas, nvidia cerraba. Seamos realistas, que ya demasiado es por una placa que supera una 970 en su modelo de referencia contra modelos OC y sin drivers nuevos pulidos. A 200 Dolares.

      • Javisoft

        No veo por qué, NVidia baja tres semanas el precio de sus 980 hasta igualarlo con la 480 y listo.

        El salto de rendimiento es grande viniendo de la 380 pero con todas las mejoras en arquitectura, 14 nm que se quede por detrás …

        La parte buena es su rendimiento en dx12 desde luego, muy prometedor de cara al futuro.

        Un saludo !!!

        • Dan

          Yo estoy seguro que ciertos modelos de ensambladores como Asus superarán a la 980 sin superar los 300€ (y si los supera será por poco y enseguida bajará,

          PD. Para que planeas usar la 480 teniendo en tu PC una 1080, ¿para un PC secundario quizás?

          • En el foro @Javisoft:disqus ha dejado su review personal, por si queréis verla.

          • Javisoft

            Capricho para testearla y poco más XD, tienes la review en el foro la cual iré actualizando.

  • Joaquin Duval

    Exelente trabajo. A un precio de 218€ el modelo de 4 gb es muy buena. La 970 esta entre 320 y 330€ despues de la bajada de precios y es inferior. Para todo el que quiera hacerse con una grafica de ese rango de precio no es una opcion mas, es la opcion¡¡¡. Eso si viendo el escalado que tiene habra que esperar a las personalizadas porque creo que el salto cualitativo(si no suben el precio) va a ser espectacular.

    • Gracias Joaquin!!

      • moises

        tengo un problema con esa tarjeta, en mi motherboar, con el driver de la rx 480 instalado, el ventilador no pasa de 700 rpm, lo cual no enfria ala tarjeta y se sube a +90 grados y se apaga, en otra motherboard inferente, la rx480 anda de maravilla, aqui podria decirme en que incurre ese detalle???

        • Hola, eso que comentas es muy raro… 1º) Actualiza la BIOS de tu placa base.

          Si sigue fallando

          2º) Reinstala drivers de nuevo y prueba.

          3º) Comprueba si con Radeon WattMan o cualquier programa para le gestión de los clocks y ventilador están seteando los valores en manual.

          4º) Prueba con una reinstalación limpia de tu sistema operativo.

          UN saludo.

    • Ademas por nuestro bien se deberian posicionar por el mismo precio que la referencia. Que como sabemos todos, a la larga tienden a desaparecer… hoy es día malo para comprar… mejor esperar unas semanas con las custom fuera.

      • Joaquin Duval

        Así es. Además me parece muy bien que recomiendes el modelo de 4gb(que actualmente aun no lo he visto en las tiendas). Opino que el rendimiento no variara apenas entre 4gb y 8gb, ya que esta gráfica creo q esta mas enfocada para 1080, y ha esa resolución con 4gb vas sobrao. Si cuando lleguen los modelos personalizados, llega algún modelo con una buena alimentación+refrigeración acompañada de un overclock de serie agresivo(la mayoría de usuarios no overclockea) por un precio de digamos 230€ seria fantástico. Aunque solo en principio es soñar. Yo tengo un monitor de 2k a 144hz y siempre he sido de NVIDIA, creo q se han subido a la parra con los precios, además de que me gustaría usar el freesync de mi monitor. Supongo que yo esperare a vega. Tu que opinas?

        • Yo opino que en CF pillaria 8GB… aunque con AMD sumas los GB lo sabes no? Esto sería probarlo y salir de dudas. Pero un CF a 144 Hz iria de sobra… Es que he jugado a 4K a 60 Hz sin problemas la mayoría de juegos (mira la tabla), si se bajan filtros se mejora muchísimo la experiencia.

          Lo suyo para los mortales es 4GB Custom y os enseño como hacer Overclock fácil. ¿Trato? 😛 Quiero montar la guia en el foro esta noche.

          • Joaquin Duval

            Lo del CF… No me convence. Tenia antes un sli de gtx 770 hasta que una quemo. Y si el juego soportaba el sli genial, pero… Rust, wolfesten, unreal 4, y así muchos mas te quedabas con solo una gráfica…

          • Si, yo soy de los que pienso…….

            Si necesitas mucha potencia… 1 GPU potente. Si te mola la idea de tener 2 tarjetas un SLI/CF pero siempre y cuando te compense. Hay juegos que te dejan en pañales y eso es un problema a la larga. Ademas sumale: + calor, + consumo, + posible problemas con la primera tarjeta de calentamiento y buscar el punto dulce de ambas con OC.

          • Además añado… yo iría ahora mismo GTX 1070 o RX 480. La 1080 para usuarios que jueguen a 4k

          • Joaquin Duval

            Aun recuerdo cuando compre mi 9800gtx+ que era la osssstia por 200€ y un amigo la 9800gx2 que era el sumun de las gráficas por 500€. No había mas!!!! Ahora una 1070 estas en 500€ y la otra en 800 y con la 1080ti por salir aun mas cara. Es verdad que tienen una gran potencia pero… Los precios se han ido de las manos, y deberíamos ser un poco mas agresivos con esto y nunca comprar esas atrocidades. Para mi la rx 480 no ha dado un golpe en el precio, solo que ha sido continuista con el precio. Ha sido NVIDIA la que ha hecho que parezca la panacea. Ahora mismo tengo un msi gt72 porque vendí el sobremesa(al quemar una 770) y voy tirando. Quería hacerme un pc nuevo y estaba esperando a broadwell-e, pero tambien creo q intel por una mejora mínima sube el precio cosa mala. Así que solo espero que zen(desde mi 486 hasta el 4790k siempre he tenido intel) y vega saquen algo que aunque no supere llegue al nivel de la competencia con un precio lógico para moderar el mercado.

          • Decirte que si necesitas ayuda a configurar el PC o que te blindemos alguna opinión, estamos en el foro para ello. Ojo! a nosotros no nos paga ninguna marca para darle publicidad. 😉

            Sobre el tema de precios… ahora parece barata… yo recuerdo comprar una GTX 470 por apenas 310 euros porque era la EVGA en PCC. Imaginate… como ha cambiado el tema… +200 euros y la tocho +300 euros. Pero es que en Gamergy hablando con un comercial me dijo… en los foros dicen: “no la compres que es muy cara” y da igual el precio que pongan…. aunque la pongas a 1000 euros se la compran. Es decir……………. el USUARIO crea el precio/demanda si lo acepta. Mal por ello… aunque te dice uno que tiene una 1080 FE… pero la pille por necesidad en 4K.

          • Joaquin Duval

            Pues muy mal…. Jajaja. La gente esta con listas de espera para una sobrevalorada 1080 fe cuando a la vuelta de la esquina están las custom.
            Yo solo espero que haya competencia para volver a esa carrera de avanzar y que no los precios fueran una locura.
            Lo mejor que nos puede pasar a los usuarios es que AMD haga las cosas bien. Y si encima saliera alguna marca mas de cpu-gpu tipo samsung(creo q tiene medios) que generara mas competencia seria ideal

          • Totalmente de acuerdo jejeje!!! El mercado debe marcarlo el usuario y comprar con cabeza. Pero de las que hablo ahora son de las Custom que da igual el precio . MIra… a que precios estan… iban a ser mas baratas que las FE y al final es al reves xDD 850 o 900 euros en una custom. En fin

          • Juan Gomar

            El problema es que nos hemos acostumbrado a los precios actuales y ahora parece que esta AMD sea una bomba cuando es una tarjeta con un precio razonable para su gama. Algunos parece como que la están regalando pero ojo, son casi 300 euros en su versión de 8 GB en una tarjeta de gama media que no es precisamente poco dinero.

          • los 8 gb no iban a ser baratos y lo que importa es la realidad actual no la pasada. Si vas a comprar una placa de similar rendimiento pagas 300 y trae 3.5 gb para ser exactos, ni 4. Una gtx 970 de 8 gb estaria 400, entonces en que quedamos? quedamos en que lo mejor que hay y habrá, por que no queda aqui, es la rx 480 y estara mejor con el modelo saphire, eso si se pondrá lindo.

          • Mauro Santos

            Yo creo que hasta que el 4k se haga un estándar todavía queda una generación de gráficas (por no decir dos). Esto para jugar a niveles de fps que hacemos en 1440p o fullhd.

          • Mauro Santos

            Nunca tuve una experiencia sli/crossfire pero ten en cuenta que (teóricamente) dx12 optimiza este aspecto, es decir, ya no te utiliza una grafica hasta llegar al 100% y luego empieza a consumir recursos de la otra sino que ahora comparten recursos por completo y para que tengas una grafica al 100% la otra estará muy cerca.

  • Mauro Santos

    Yo me hice con una XFX que trae el backplate y un ligero OC de serie a 1288. A ver si no me arrepiento de haber vendido mi 970 (ya tenia ganas de pasarme a AMD para utilizar el Freesync en mi AOC).

    • vericarrr

      Con los futuros juegos directx12 no te arrepentiras, creeme… aunque yo me hubiese esperado a las versiones custom.

      • Mauro Santos

        Si, eso es otro de los factores por el cual tiré por esta. Con respecto a las custom, yo en verdad estaba buscando algo superior para sustituir a la 970, como sera la 490(x) cuando salga pero para no perder mas valor vendi la 970 por 260€. Esta me costo 278€ (292€ ya con envío, paypal, etc) así que dije, para qué esperar más. Estoy sin grafica (la igpu del 6700k no cuenta) asi que a ver que tal, igual más tarde lr hago un crossfire.

        • vericarrr

          Un aperitivo de como rinde una RX480 en DX12… y sin OC!!

        • vericarrr

          Un aperitivo de como rinde una RX480 en DX12… y sin OC!!

          PD: Supongo que ahora no hay proiblema con las imagenes

          • Javisoft

            Es brutal como escala bajo dx12, es lo que debería de ser bajo cualquier api, hay varias reviews donde se refleja lo mismo y realmente me deja muy impresionado en ese aspecto.

            Un saludo !!

          • Si, el escalado es buenísimo. Para quitarse el sombrero 😉

    • no creo, porque es buena gráfica. Practicala OC y listo

  • Mr Objection

    muy buena gpu por el precio, le gana a todas sus competidoras en rango de precio de muy buena manera

  • Juan Gabriel Torrico Padilla

    Donde está la RX 470 de 4GB la mejor en calidad/precio, más q la RX 480?

  • Gracias por la reseña: va justo al grano, a lo que importa. Esta creo que será mi opción para el pc que armo este año. El precio reducido me permite invertir en otras cosas que iba a dejar de lado, como un SSD o un mejor CPU.

    • Gracias!! Sí, es una gran opción. Muy contentos ^^

      • Martin Javier

        te pregunto ….

        Respecto al consumo conseguimos 80 W en reposo y 248 W jugando con un procesador Intel i7-6700K. Cuando aplicamos overclock sube a 85 W en reposo y 273 W jugando a tope

        esos consumos , son con el i7 incluido??

        • Hola, es del equipo completo. La CPU no se le ha hecho overclock porque pocos usuarios lo hacen.

  • Nvidia de mis 3.5gb

    Muy buena review paisano, una rx480 nitro de sapphire o una rx480 g1 de gigabyte es una buena compra para los 1080p/60+ en juegos no muy punteros?

    • A 1080 va sobrada y a 2K va bastante bien. Yo si me hubiera mantenido a 2K la hubiese piyao con los ojos cerrado……….

  • Buen review.

  • TERMINAX

    300 euros el modelo de referencia en pccomponentes, mas le vale bajar y que valga 280/290 las custom

    • La tienes a 269 euros pero algunos modelos se le han ido la cabeza…

      • TERMINAX

        Esperemos, a ver que tal zen y la 490x que haya

  • emilio

    sobre el consumo los 248 son del sistema completo o solo gpu ,saludoss

    • Dan

      Son del sistema entero y dato están usando un i7-6700K que tiene un TDP de 91W

  • Daniel Gil Contreras

    Hola Miguel, cuando dices que recomiendas la de 4gb de memoria antes que la de 8gb porque se queda sin potencia antes de usar toda la capacidad de ram, ¿a qué te refieres excatamente? Puedes explicar un poco más éste detalle? gracias

  • Asssasan

    la 1070 es mejor 😛

  • rooksmx87

    Mi pc tengo
    Core I5 2400
    10 gb ddr3
    GTX 750 1 gb
    Cooler master extreme 2 625 wats
    Quiero actualizar a la rx 480 o rx 480 custom o gtx 1060
    Será suficiente cambiar la tarjeta de video y si me correrá bien con el procesador que tengo o es a fuerza cambiar mi procesador?
    Espero me puedan ayudar… Saludos

    • Ese PC puede con la RX 480.

      • rooksmx87

        la fuente de poder no es certificada cres que tenga algun problema o no?

        • Seria recomendable cambiarla por una VS550 de Corsair al menos. Por ejemplo las Be Quiet “baratas” también va bien. En la web tiene una guia de fuentes de alimentación.

  • Jm Sánchez

    Hola, saben si para un crossfire se necesita pcie 3.0, tengo una placa base msi bazooka y solo lleva un 3.0.

  • CHIAGAMER

    Hola, hace unos días monte mi nuevo setup con un FX9590 y dos RX480 https://uploads.disquscdn.com/images/2817beadd3885e5cb71ed66c863087bf626db26485cb1ecb20de937a42b76444.jpg de 8Gb, haciendo los pertinentes test en 3DMARK me doy cuenta que con los ajustes de fábrica tengo mayor puntuación que si hago el mismo overclock que hacéis en el artículo. No se si hago algo mal ya que me extraña que a mayor potencia peor rendimiento.
    Un saludo y fantástico artículo 😉 https://uploads.disquscdn.com/images/2817beadd3885e5cb71ed66c863087bf626db26485cb1ecb20de937a42b76444.jpg

  • Al Bacione

    Hola gente! tengo dos finalistas de segunda mano a buen precio y quería consultar opiniones.

    – La MSI GTX 970 4GB a 160€, trato en mano, con garantía hasta enero. Muy buena gráfica

    – La Asus Radeon Rx 480 8GB a 255€, envío incluido, modelo referencia, con 2 años de garantía

    Diferencia de 100€ de 970 a 480 8GB…tengo mis serias dudas.

    Consumen prácticamente igual, apenas tira mejor la 480 en direcxt 11, mejor en 12, y en Vulvan arrasa…pero en 1080 andan parejas, y son 100€ de diferencia.

    Sin embargo, HDMI 2.0 y otras características de la RX 480 son muy a tener en cuenta, por si salto al 2K en un futuro cercano.

    ¿Veredicto? Difícil…

    • Hola, yo optaba por RX 480 o 1060 ambas nuevas. Sin más, la verdad. Una 970 no entrará en mis planes a estas alturas…

      • Al Bacione

        Es que vengo de una r9 270x con la que juego a todo y que me costó 172€… la verdad es que una 970 rinde el doble y si es por 150€…es estar siempre con una gpu de buen rendimiento por poco dinero. Creo que es inteligente, no sé yo! pero gracias, estoy considerando mucho las 480 de 4 GB, porque las de 8GB no acabo de ver su gran salto en los monitores 2K…que es lo que pretendo tener pronto.

  • Nicolás Molina

    con una msi armor rx 480 (conector de 8 pines) se podria overclockear mas?

    • Hola, en un principio si. Más bien por la refrigeración… pero poco más. Mirate la Asus RX 480 Strix que analizamos y compara diferencias.

      • Nicolás Molina

        Muchas gracias. Quiero iniciarme en el pc gaming, estoy ahorrando dinero para comprarme uno estas navidades.
        Saludos.