Hace apenas unas horas de la retransmisión en directo del lanzamiento de GPT-5, y ya ha generado polémica. Y es que OpenAI mostró varios gráficos destinados a destacar las mejoras del nuevo modelo. Sin embargo, uno de ellos llamó la atención por representar de forma incorrecta las proporciones de los datos, lo que generó comentarios en redes sociales y obligó a la compañía a aclarar la situación.
El gráfico en cuestión comparaba el rendimiento de GPT-5 con otros modelos en pruebas de “decepción” o capacidad de inducir a error. En la presentación, se mostraba que GPT-5 con “razonamiento” obtenía un 50,0 % en la categoría de “coding deception”, frente al 47,4 % del modelo o3. No obstante, la barra de GPT-5 aparecía visualmente más grande, pese a tener una cifra similar e incluso inferior en algunos casos.
Sam Altman lanza una inteligencia (artificial), pero habla de un “error garrafal»
La inconsistencia visual también afectaba a otras comparaciones dentro del mismo gráfico, donde resultados distintos se mostraban con barras idénticas en tamaño. El propio CEO de OpenAI, Sam Altman, se refirió al incidente como un “mega chart screwup”, es decir, un error garrafal en el gráfico. También subrayó que la versión publicada en el blog oficial contiene los valores y representaciones correctas, situando el dato real de GPT-5 en un 16,5 % para esa misma prueba.
Un miembro del equipo de marketing de la compañía pidió disculpas públicamente y bromeó con que habían cometido un “crimen gráfico” involuntario. Aunque OpenAI no ha aclarado si las visualizaciones fueron generadas con su propio modelo, el error resultó incómodo para la empresa en un día clave, especialmente cuando promocionaba las mejoras de GPT-5 en la reducción de alucinaciones y errores.
