HardwareTutoriales

Estos son los productos hardware que deberías evitar: opinión tras años de reviews

Artículo de opinión

Voy a darte mi opinión sobre los productos hardware no recomendables del momento, tras años de análisis y reviews en los que he podido identificar qué componentes de ordenador, periféricos y productos electrónicos se han estado recomendado «quizás demasiado» y que realmente no merecen la pena.

Productos hardware no recomendables

¿Cómo podemos clasificar los productos hardware no recomendables?

Comienzo el artículo dejando claro que se orienta a mi opinión personal, ni siquiera tiene por qué ser la misma opinión que la de mis demás compañeros de Profesional Review. Por tanto, lo más importante es argumentar el porqué de cada recomendación negativa, y sobre todo dejar el debate al respecto abierto.

Debemos entender también qué significa que algo sea «no recomendable». Y es que tenemos varios niveles:

  • Quizás el producto tiene una mala relación calidad-precio. Es decir, que gastando lo mismo o poco más podemos encontrar algo que es mucho mejor. Entonces, si ya has comprado el producto no estoy diciendo que sea malo, sino que quizás habría sido mejor elegir otra cosa. Este tipo de productos también pueden estar muchas veces en oferta, y ahí sí que merecen la pena.
  • Luego tenemos lo que sí se podría clasificar como un «producto malo», cuya compra no recomiendo.

En general, en este artículo hablaré del primer tipo, el objetivo es orientarte en tus compras y que elijas siempre la mejor opción posible. Pero, salvo un par de excepciones, no serán necesariamente «productos malos».

Estos son para mí los productos hardware no recomendables

Junto a los productos no recomendables, te mostraré alternativas en Amazon que sí me parecen una compra maestra.

SSD QLC, SSD SATA en montajes nuevos, y HDD (salvo excepciones)

Empezamos fuerte, porque voy a hablar de 2 tipos de SSD a la vez, y de los discos duros mecánicos tradicionales.

Por una parte, tenemos a los SSD QLC (Quad-Level Cell). Las siglas QLC se refieren al tipo de memoria NAND que integran, cuya densidad es de 4 bits por celda. Lo más habitual actualmente es que los SSD sean TLC (Triple-level Cell), también mal llamados «3-bit MLC» por parte de Samsung.

QLC, por tener una mayor densidad de memorias, por definición será más lento y menos duradero que TLC. Siguen siendo SSD aceptables, pero normalmente la diferencia de precio con TLC es poco justificable. Diría que la única excepción son los de más capacidad (4TB por ejemplo), pero en SSD de 1TB y 2TB normalmente un TLC merece más la pena.

Por ejemplo, en vez de un Crucial P3 Plus (QLC), recomendaría gastar un pelín más y elegir el Crucial P5 Plus (TLC). Nuestras reviews lo demuestran:

No products found.

Con los años, estas palabras se quedarán obsoletas, al igual que ya ocurrió hace años con la llegada de TLC. En ese momento se decía que los MLC eran una mejor opción, y hoy ya casi no existen en el mercado. Pero, por ahora, QLC merece menos la pena.

En cuanto a los SSD SATA, más que nada es para recordar que los precios de los SSD M.2 NVMe han bajado mucho, y son mucho más veloces. Por ello, un SATA no tiene sentido para montar un PC nuevo, sino que solo deberíamos elegirlo por un problema de compatibilidad.

Para finalizar, hay que abrir también el tema de los discos duros mecánicos (HDD). Comprar un HDD tiene sentido en muchos casos, como en los NAS, videovigilancia, etc. Pero en un PC nuevo diría que no es una buena opción. Con los SSD más baratos que nunca y conexiones de Internet más veloces, deberíamos priorizar siempre tener más velocidad, menos ruido y vibraciones, a tener más capacidad de almacenamiento masivo.

Antes que SSD+HDD, elegiría SSD+SSD o un SSD de alta capacidad. Prefiero 2TB muy veloces que 4TB extremadamente lentos que causarán problemas de rendimiento en juegos y aplicaciones.

Algunos monitores gaming VA

Continuamos con los productos hardware no recomendables y entro en una sección que seguramente generará polémica.

Y es que los monitores VA no son de mi máximo agrado para jugar, en comparación con los IPS actuales:

  • Sus tiempos de respuesta suelen ser peores. Con paneles Fast IPS y Nano IPS se puede estar cerca del ansiado 1ms GtG sin demasiados efectos negativos de overshoot.
  • Por ello, los VA son en general más propensos al ghosting. Créeme que se nota.

Evidentemente, no todos los monitores son iguales, y no hemos de generalizar por panel. Pero mi recomendación sin duda será un monitor IPS para jugar antes que un VA, especialmente cuando la diferencia de precio no es demasiado grande.

Algunos monitores gaming IPS excelentes:

Última actualización el 2024-05-25

Ordenadores gaming premontados

Deepcool Morpheus negra

Un PC por piezas bien elegido suele ser superior a un PC premontado. Cuando comparamos una configuración de PC bien hecha con algunos equipos «de marca» que encontramos en las grandes superficies y tiendas, la diferencia puede llegar a ser bestial.

No quiero nombrar marcas, pero por ejemplo acabo de ver en una tienda bastante conocida uno con i7-12700K y RTX 3070 Ti (GPU de la pasada generación) por casi 3000 euros, cuando por piezas se puede montar una RTX 4070 Ti (que es un 40% superior) y mejor procesador por poco más de 2000€.

Eso si hablamos de PC de marcas conocidas, pero si nos vamos a PC de «marcas más extrañas» o de tiendas pequeñas podemos encontrar resultados desastrosos. Estoy cansado de ver presupuestos con mala elección de CPU+GPU, RAM Single Channel, fuentes de alimentación genéricas, etc, a precios desorbitados por parte de ciertas tiendas.

En mi opinión, los equipos premontados que más se acercan a una buena calidad y precio razonable son los PCCom de PCComponentes, básicamente porque compiten con el propio servicio de montaje de la tienda. Lo malo es que muchas opciones que dan llevan un hardware más viejo que están por liquidar, pero al menos no es a precios descarados como el PC de 3000€ que acabo de comentar.

Teclados de membrana para gaming (¿y qué hay de la escritura?)

Los teclados mecánicos están a la orden del día desde hace ya mucho tiempo en el mundo del gaming. Sin embargo, todavía hay opciones de membrana destinadas a gaming. No tienen ningún beneficio respecto a un teclado mecánico: su durabilidad es inferior, la sensación de escritura también y ni siquiera son más baratos, necesariamente.

Esto se aplica especialmente a los llamados teclados «meca-membrana» «híbridos», que son un término de márketing sin validez técnica pensados en muchos casos para cobrarte de más.

Krom Kasic Review
Krom Kasic, un teclado 100% mecánico muy, muy barato (alrededor de 22 euros)
Rebajas
KROM KASIC -NXKROMKASIC- Teclado Gaming numérico mecánico RGB Rainbow, modo juego, intercambia teclas WASD y dirección, Windows Vista, Window 7/8/10, USB, layout español, negro
KROM KASIC -NXKROMKASIC- Teclado Gaming numérico mecánico RGB Rainbow, modo juego, intercambia teclas WASD y dirección, Windows Vista, Window 7/8/10, USB, layout español, negro
Múltiples modos de iluminación / Modo juego: bloqueo de la tecla Windows; Teclas WASD y de dirección intercambiables
25,99 EUR Amazon Prime

Última actualización el 2024-05-25

Por 30 a 40 euros ya hay teclados mecánicos aceptables, incluso por menos. Su calidad, agilidad de uso y diseño superior son motivos de peso para optar por ellos.

¡Ojo! No nos confundamos, porque en la práctica también hay teclados de membrana de muy buena calidad, simplemente no están destinados al gaming, sino a la escritura.

Yo mismo utilizo un teclado membrana Logitech de estilo «chiclet» para escribir durante varias horas al día, tras haber tenido muchos teclados mecánicos y switches distintos. Obviamente, cuando es la hora de jugar, lo aparto y coloco mi teclado mecánico compacto en la mesa.

Última actualización el 2024-05-25

Fuentes de alimentación de mala calidad / genéricas

A las fuentes de alimentación se las conoce como el corazón de nuestro ordenador. Este símil muchas veces se aplica erróneamente a la CPU, que sería el cerebro.

Y es que sin la fuente de alimentación nuestro ordenador no vale para nada: es el componente encargado de darle la energía a la placa base, componente que nuevamente la convierte para la CPU, USB, M.2, etc, y también a nuestra tarjeta gráfica dedicada.

Fuente de alimentación recomendada

Entonces, de la calidad de la fuente depende el buen funcionamiento de nuestro equipo. Cualquier fuente puede fallar, aunque sea buena, pero hay diferencias importantes:

  • Una fuente mala puede «llevarse por delante» nuestros componentes al fallar, causándonos un gran problema.
  • Si el ventilador no es bueno, acabará haciendo ruidos molestos tras pocos años.
  • Cualquier fuente decente tiene períodos de garantía extendidos (entre 5 y 12 años de garantía).
  • Incluso podemos tener problemas de estabilidad o apagados si la fuente no cumple sus especificaciones.

Creedme, tras 8 años analizando fuentes de alimentación (y 6 haciéndolo en Profesional Review) tengo muy claro que hay que tener siempre una fuente de calidad decente.

Esto no significa una fuente cara, sino simplemente alejarse de ciertas marcas cuyas gamas incumplen unos mínimos. Guías como la nuestra de mejores fuentes de alimentación constituyen una buena forma de informarse.

¿Y cómo vemos que una fuente es de mala calidad? Es sencillo:

  • Si en la comunidad de expertos hay bastante unanimidad en su contra (más allá de «opiniones positivas en tiendas»), es por algo.
  • Si promete muchísima potencia a un precio muy bajo, sin incluir ni siquiera conectores suficientes para aprovechar esa potencia.
  • Si no hay reviews que confirmen su calidad interna y/o su rendimiento de manera crítica.

Te voy a dejar unas pocas recomendaciones rápidas de fuentes de alimentación de calidad:

Última actualización el 2024-05-25

Cajas con frontal cerrado

Finalizo este artículo de opinión con un componente bastante menospreciado, pero que tiene mucho que ver con las capacidades de nuestro ordenador. Una caja mal elegida puede suponer un infierno en cuanto a refrigeración, más ahora que tenemos CPU y GPU que están consumiendo más energía que nunca.

Por lo general, una caja con un diseño de frontal cerrado tendrá peor refrigeración. Nunca se debe generalizar al 100%, y lo más recomendable es comparar reviews que hagan pruebas térmicas (como las nuestras).

Caja con frontal mesh

Pero sí, lo más recomendable habitualmente es elegir una caja con frontal mesh. Abajo te dejo una caja mesh de MSI muy barata (alrededor de 50€) y con una calidad extrema, y también la Corsair 4000D Airflow. Esta última la incluyo porque me gusta mucho el detalle de que su frontal es muy sencillo de quitar por lo que podremos limpiar el filtro de polvo sin problemas.

Última actualización el 2024-05-25

Te recomiendo la lectura de nuestras guías de hardware para ayudarte a elegir componentes:

Breixo Gómez

Apasionado del Hardware, exigente con la calidad de los productos. Intento aprender lo máximo cada día. No dudes en dejarme cualquier duda o sugerencia en los comentarios ;)
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en [email protected]
Botón volver arriba