AMD afirma que sus GPU Radeon RX 600M (RDNA2) de portátiles son más rápidas con FSR que una GTX 1650 Max-Q de Nvidia.
AMD RX 600M sería superior a la GTX 1650M con FSR
Los primeros diseños de portátiles con la serie Ryzen 6000 (HS) ya están disponibles en el mercado, esperando por el lanzamiento de aquellos portátiles con los procesadores HX y U más adelante.
AMD sorprende con algunas comparativas de rendimiento, sobretodo aquellas centradas en juegos, ya que la serie Ryzen 6000 parece aportar una buena mejora gráficas con respecto a sus competidores.
AMD también ha proporcionado más resultados de pruebas comparativas de la GPU RDNA2 integrada en Rembrandt.
Como sabemos, las gráfica integradas de Ryzen 6000 para portátiles se llama RX 600M, que ofrecería un rendimiento superior al del iris Xe-LP. La mejor vista en distintos juegos es evidente. AMD utiliza el procesador Ryzen 7 6800U en la comparativa, midiéndose frente al Core i7-1165G7, que utiliza la iGPU Iris Xe, ambos con un TDP de 28W.
Te recomendamos nuestra guía sobre las mejores tarjetas gráficas del mercado
AMD también ha comparado su RX 600M frente a soluciones dGPU, como la GeForce MX 450 y la GTX 1650M Max-Q. Aquí AMD hace un poco de ‘trampa’, ya que el rendimiento sin FSR del RX 680M es inferior al de la GTX 1650M, pero con la compatibilidad con FSR logra superarle. Recordemos que las GPUS GTX no soportan DLSS.
La GPU RX 680M tiene unos 12 Compute Units, que alcanza los 2.4 GHz. La RX 660M posee 6 unidades de ejecución y alcanza los 1.9 GHz.
También se hace una comparativa del Ryzen 5 6600U, que se compara con el Core i5-1135G7 y el MX450, mostrando también un gran rendimiento. Con FSR, este RX 660M es igualmente superior a la GTX 1650M. Deberíamos estar viendo comparativas de medios especializados en las próximas semanas. Os mantendremos informados.
