Procesadores

Intel Core i5-10400: Pruebas de rendimiento en renderizado y juegos

Review y análisis externo

El procesador Intel Core i5-10400 se posiciona como  una CPU de gama media dentro de la serie de décima generación Core ‘Comet Lake’. El chip de 6 núcleos y 12 hilos ha sido sometido a algunas pruebas y comparativas de rendimiento por parte del sitio GamersNexus, y vamos a repasarlos en este artículo.

Intel Core i5-10400: Pruebas de rendimiento y comparativa

El nuevo procesador de Intel nos ofrece 6 núcleos y 12 hilos, por lo que rivaliza con un Ryzen 5 3600 o un Ryzen 5 1600 AF, y debería ser una actualización interesante del i5-9600K, que es una CPU sin HyperThreading.

La CPU tiene un reloj base de 2.9 GHz y aumenta hasta los 4.3 GHz. Al no ser una variante ‘K’, no se le puede realizar overclocking. Esta seria la gran diferencia con el modelo 10600K, que no solo tiene una frecuencia de aumento superior de 4.8 GHz, también se le puede aplicar un OC manual.

Equipo de pruebas

Para las pruebas se utilizó una placa base Z490 con memorias DDR4 configuradas a 3200 MHz de la marca G.Skill. La tarjeta gráfica utilizada es la RTX 2080 Ti XC Ultra de EVGA. Todos los juegos en las pruebas funcionaban a una resolución 1080p.

Pruebas de rendimiento en renderizado

Intel Core i5-10400

Adobe Premiere CC Aroll+Broll (más bajo es mejor)
Ryzen 5 1600 AF5.5
Ryzen 3 3300X5.7
i5-10600K5 s
i5-104005.5 s
i5-9600K5.6 s
Ryzen 5 36004.9

Para la prueba de renderizado multimedia se utilizó Adobe Premiere CC 2020 como primera opción. La prueba de Aroll+Broll arroja unos resultados bastante similares, donde el vencedor es el Ryzen 5 3600 por un 11% con respecto al 10400.

Blender (más bajo es mejor)
i5-1040022.2 s
Ryzen 3 3300X26.3 s
i5-10600K18.8 s
Ryzen 5 1600 AF24.3 s
i5-9600K26.1 s
Ryzen 5 360018.3 s

Otra prueba de renderizado, esta vez de Blender versión 2.81. El i5-10400 se comporta bien esta prueba, donde vence al 1600 AF y el Ryzen 3300X, también está por encima del 9600K.

Compresión y descompresión

Intel Core i5-10400

WinRAR (Compresión) MIPSWinRAR (Descompresión) MIPS
i5-1040048.61354.952
Ryzen 3 3300X40.44150.081
i5-10600K53.76061.756
Ryzen 5 1600 AF46.45659.517
i5-9600K (5.1GHz)43.83853.376
Ryzen 5 360056.13573.249

La compresión y descompresión de archivos es una tarea casi diaria para cualquier ordenador, en instalaciones de juegos, sobretodo, por lo que esta prueba es interesante.

Los resultados revelan que el 10400 queda atrás del 10600K por un 10%, pero un 5% por encima del Ryzen 5 1600 AF. Sin embargo, se queda a un 13% del Ryzen 5 3600 en esta prueba de compresión, la diferencia se agranda al 25% en la prueba de descompresión.

Pruebas de rendimiento en juegos

Intel Core i5-10400

Hitman 2Shadow of the Tomb RaiderGTA V
i5-10400121154106
Ryzen 3 3300X113136104
i5-10600K127162114
Ryzen 5 1600 AF (4.2GHz)9412585
i5-9600K115147
Ryzen 5 3600114140105

En la prueba de juegos, el i5-10400 muestra un muy buen desempeño si lo comparamos con un Ryzen 5 3600. En estos primeros tres juegos, gana el i5, y la diferencia con su hermano mayor, el i5-10600K, es de solo el 5% o menos.

Intel Core i5-10400

AC: OriginsTotal War: Three KingdomRDR2
i5-10400119141135
Ryzen 3 3300X113128113
i5-10600K128146143
Ryzen 5 1600 AF91120
i5-9600K111136
Ryzen 5 3600114137

En la segunda tanda de juegos tenemos un panorama similar. Lamentablemente, no tenemos los resultados de Red Dead Redemption 2 de tres de las CPUs en la comparativa.

Conclusiones

El Intel Core i5-10400 parece ser una alternativa económica e interesante del 10600K, cuesta unos 150 euros menos (precio de Amazon España), aunque hay que renunciar al overclocking. El i5-10600K puede llegar a los 5.1 GHz con OC, frente a los 4.3 GHz máximos del 10400.

El modelo i5-10400 sorprende en juegos en estas pruebas, venciendo al Ryzen 5 3600, aun con sus ‘bajas’ frecuencias de aumento. Aunque la mejora con respecto al i5-9600K no es tan grande en la práctica, más allá del doble de hilos, si es suficiente para vencer al Ryzen 5 3600 en juegos.

Hay que hacer una mención especial sobre el Ryzen 3 3300X, que en juegos, se comporta a la par del Ryzen 5 3600 y es mas económico.

TE RECOMENDAMOS
AMD anuncia rendimiento y precios de Ryzen Threadripper 1950X, 1920X y 1900X

Este procesador de gama intermedia sin HyperThreading puede considerarse una buena opción si necesitamos algunos núcleos extras con respecto a un i3-10100, siempre dentro de la serie intel Core. Os mantendremos informados.

Fuente
Gamers Nexus

Gustavo Gamarra

Soy operador de PC e instalador de redes informáticas , redactor y escritor en mis ratos libres. Amante de la tecnología, el cine, el fútbol y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba
Cerrar