Si estﾃ｡s preocupado/a por tu memoria RAM, enfrentamos a los dos mejores programas de comprobaciﾃｳn de errores: MemTest86 vs MemTest64.
En internet encontramos varios programas de comprobaciﾃｳn de errores en nuestras memorias RAM, pero los mﾃ｡s sonados son el MemTest86 y el MemTest64. Normalmente, los usuarios usan uno de los dos, o ambos. Por ello, hemos decidido compararlos para mostraros cuﾃ｡l es el mejor de los dos. Asﾃｭ que, mﾃ｡s abajo podﾃｩis encontrar una comparaciﾃｳn con todo detalle ﾂ｡Quﾃｩ empiece la batalla!
Índice de contenidos
Memtest86 vs MemTest64 ﾂｿQuiﾃｩn ganarﾃ｡?
Antes de empezar a compararlos, nos gustarﾃｭa deciros que hemos escogido la versiﾃｳn gratuita de Memtest86. La razﾃｳn de ello radica en hacer una comparaciﾃｳn mﾃ｡s equiparable porque el MemTest64 es gratuito. Ademﾃ｡s, un programa de pago siempre suele tener mﾃ｡s funciones que uno gratuito.
Instalaciﾃｳn
El primer problema con el que nos encontramos en Memtest86 es la instalaciﾃｳn: el programa se instala en un USB booteable. Para los que nos leﾃｩis a menudo y llevﾃ｡is aﾃｱos en esto, puede parecer una tonterﾃｭa. Sin embargo, el usuario medio no sabe lo que es un USB booteable, y mucho menos sabe cﾃｳmo se realiza el proceso.
Asﾃｭ que, para poder usar este programa, tendremos que instalarlo en un pendrive, reiniciar el ordenador y arrancar desde el pendrive. Para muchos de nosotros esto es pan comido, pero para muchos otros no lo es, lo que les hace desistir de este tipo de programas.
Por otro lado, el Memtest64 es un programa bastante sencillo: descargamos y ejecutamos. Es un programa portable que no requiere ningﾃｺn proceso de instalaciﾃｳn. Esto le hace polivalente en muchos sistemas operativos, valiendo hasta para el Windows XP.
Personalmente, a aquellos que nunca hayan utilizado Memtest86 les advertirﾃｭa de hacer bien el proceso de escritura en el USB booteable. Puede que os equivoquﾃｩis y no sigﾃ｡is el proceso paso a paso, lo que puede ocasionar una corrupciﾃｳn de formato del pendrive. Esto lo he visto alguna vez y es muy molesto, teniendo que usar el ﾂｫsﾃｭmbolo de sistemaﾂｻ para arreglar el formato de la unidad del pendrive.
Funcionamiento
En el caso del Memtest86, reiniciamos el PC y arrancamos desde el pendrive. Una vez ahﾃｭ, accederemos a una pantalla principal con un icono, le damos a ﾃｩste y se ejecuta de forma automﾃ｡tica. Es decir, inicia de forma automﾃ｡tica para comenzar a diagnosticar errores en la memoria RAM. Una vez terminado el check, procedemos a reiniciar.
Con MemTest64 es distinto. Podemos elegir cuﾃ｡nto tiempo queremos que dure el test, cuﾃ｡ntos hilos queremos utilizar y cuﾃ｡nta memoria queremos poner a prueba. Ademﾃ｡s, lo podemos parar cuando queramos, lo que es un punto a favor claro. Por no hablar de que podremos hacer otras cosas mientras tanto, como navegar, seguir trabajando, etc.
Mencionar que MemTest64 permite tests mﾃ｡s largos o acotados a nuestras necesidades porque nosotros podemos configurar el test a nuestro modo. En cuanto a su contrincante, no es posible hacer lo mismo.
Efectividad
En este sentido, dejarﾃｭa a ambas herramientas en tablas porque ninguno ha mostrado mﾃ｡s efectividad que otro. Para probarlo al mﾃ｡ximo, tendrﾃｭamos que haber utilizado muchos equipos distintos, asﾃｭ que aquﾃｭ entra en juego la experiencia.
Quizﾃ｡s, algunos obtengﾃ｡is errores en un programa y en el otro no, o en los dos a la vez. En mi experiencia, no he visto nada raro en ninguno de los dos.
Interfaz
La interfaz de los dos es muy justita; de hecho, en el MemTest86 podrﾃｭamos decir que es inexistente prﾃ｡cticamente. En el caso del MemTest64 la interfaz es lo mﾃ｡s sencilla: no hay pestaﾃｱas, hay un menﾃｺ desplegable y un botﾃｳn bien grande que nos anuncia su funciﾃｳn principal.
Sin embargo, cuando terminamos el test realizado en MemTest86 tenemos varias opciones interesantes y menﾃｺs a los que podemos acceder. Asﾃｭ que, en este punto podrﾃｭa decantarse la balanza a favor de ﾃｩste.
Veredicto
En primer lugar, me gustarﾃｭa aclarar que he usado ambos y que funcionan perfectamente. Cumplen su cometido, que es detectar fallos en las memorias RAM. Aquﾃｭ me gustarﾃｭa leer opiniones que hayan utilizado ambos para ver si se comportan igual, y detectan los mismos errores. Yo no he tenido ningﾃｺn problema.
En segundo lugar, el tema de la instalaciﾃｳn en un USB booteable me parece complicarle la vida al usuario medio. Estﾃ｡ claro que quien sepa hacerlo y haya instalado, por ejemplo, muchas veces Windows desde un pendrive o HDD externo, sabe hacerlo. Por el contrario, una persona normal no lo sabe hacer, a pesar de que en el mismo zip del MemTest86 tengamos el ﾂｫimageUSBﾂｫ.
En tercer lugar, me gustan mﾃ｡s las opciones de personalizar el test que trae MemTest64: es simple y directo. Dicho esto, hay que valorar tambiﾃｩn la interfaz que nos propone MemTest86 despuﾃｩs de hacer el test. A mi juicio, estﾃ｡ bastante bien y trae buenas opciones.
En cuarto lugar, estamos comparando una aplicaciﾃｳn completamente gratuita (MemTest64) con otra herramienta que es gratuita, pero limitada respecto a su versiﾃｳn ﾂｫProﾂｻ (MemTest86). Por tanto, la primera no tiene por quﾃｩ estar limitada al no existir versiﾃｳn de pago; al contrario, MemTest86 sﾃｭ que estﾃ｡ limitada porque existe su versiﾃｳn de pago. Esto hace que disfrutemos de menos funciones, lo que es una pena.
En conclusiﾃｳn, mi veredicto se decanta por MemTest64, un programa para comprobar errores en nuestras memorias RAM que es: gratuito, sencillo, directo, fﾃ｡cil de usar e instalar y compatible en todas las versiones Windows.
Esperamos que os haya servido de ayuda para decantaros por uno o por otro. Comentad vuestras impresiones mﾃ｡s abajo ﾂｿMemTest86 o Memtest64? ﾂ｡Nos encanta leeros!
Te recomendamos las mejores memorias RAM del mercado
ﾂｿCuﾃ｡l de los dos preferﾃｭs usar? ﾂｿHabﾃｩis usado los dos? ﾂｿQuﾃｩ experiencias tenﾃｩis? ﾂｿHay algﾃｺn programa que considerﾃｩis mejor que estos dos?
