Tarjetas gráficas

Review: ASUS GTX670 Direct CU II TOP


Hoy os traemos una gráfica recien salida del horno. Se trata de la ASUS GTX670 Direct CU II TOP, un modelo mejorado al de referencia. Con una refrigeración increíble, silenciosa, 2 GB de RAM y con un excelente overclock de serie de 1137 mhz (GPU BOOST).

Producto cedido por:

CARACTERÍSTICAS ASUS GTX670 DIRECT CU II TOP // GTX670DC2T2GD5

Part Number / Chip Gráfico

GTX670DC2T2GD5 / NVIDIA Geforce GTX 670

Bus

PCI Express 3.0.

Memoria y Reloj

GDDR5 2GB / 1058 Reloj base – Reloj con GPU Boost 1137 MHZ.

Cuda Core y velocidad memoria

1344 Core CUDA / 6008 mhz.

Salidas

DVI Output : Yes x 1 (DVI-I), Yes x 1 (DVI-D)
HDMI Output : Yes x 1
Display Port : Yes x 1 (Regular DP)

Accesorios

Cable de corriente y utilidades/driver ASUS.

Dimensiones.

27.17 x 13.7 x 4.3 mm.

El disipador Direct CU II tiene un 20% más refrigeración. Además de ser muy silencioso, convertiendose una excelente solución térmica.

Comprueba y actualiza automáticamente el driver y la versión de la BIOS con GPU Tweak.

 

DIGI + VRM incorpora 10 fases de potencia. Ofreciendo una potencia precisa y durabilidad digital mejorada para un estable overlock.

Incluye dos salidas DVI, una HDMI y una Display Port.

La nueva GTX670 DC II TOP viene protegida en una robusta caja de cartón. En la portada encontramos el rasguño de un felino ¿la GTX670 Hará daño a la GTX680?

En la parte trasera tenemos descritas las características principales de la GPU.

Como nos tienen acostumbrado Asus, una presentación elegante.

El bundle incluye:

  • Tarjeta gráfica GTX670 Direct CU II TOP.
  • Cable molex a PCI.
  • Manual y Disco de instalación con driver y software de OC (GPU BOOST).

Vista general de la tarjeta gráfica.

El disipador tiene un tamaño de 2 slots. Perfecta para hacer SLI, TRI SLI y QUAD SLI.

Está compuesto por tres potente brazos de aluminio, que salen de la base del chip.

TE RECOMENDAMOS
ASUS ROG GT51CA, PC de sobremesa para jugar en 4K

Para tener el máximo silencio, los ventiladores están controlado por un conector de 4 pines.

La tarjeta gráfica incluye un backplate negro. Este detalle nos hace ganar ESTÉTICA, rigidez y un par de grados menos.

Ojo al detalle de cerrar por el canto el disipador. Incluye rejillas para una respiración excelente.

La tarjeta incluye dos salidas DVI, 1 HDMI y 1 Display Port.


BANCO DE PRUEBAS

Procesador:

Intel 2600k 3.4GHZ

Placa Base:

Asus Maximus IV Extreme

Memoria:

Kingston Hyperx PNP 2x4GB

Disipador

Corsair H60

Disco Duro

Kingston Hyperx 120gb

Tarjeta Gráfica

Asus Geforce GTX670 Direct CU II

Fuente de Alimentación

Thermaltake TouchPower 1350W

Para evaluar el rendimiento de la tarjeta gráfica hemos utilizados las siguientes aplicaciones:

  • 3DMark11.
  • 3DMark Vantage.
  • Los Planet 2.
  • Residente Evil 5.
  • Heaven benchmark 2.1

Todas nuestras prueban han sido realizadas con una resolución 1920px x 1200px.

¿Qué estamos  buscando en las pruebas?

En primer lugar la mejor calidad de imagen posible.  El valor más importante para nosotros es la media de FPS (Fotogramas por segundos), a mayor número de FPS, más fluido será el juego. Para diferenciar un poco la calidad, os dejo una tabla para valorar la calidad en FPS:

FRAMES POR SEGUNDOS

Frames por Segundos. (FPS)

Jugabilidad

Menos de 30 FPSLimitada
30 – 40 FPSJugable
40 – 60 FPSBuena
Mayor de 60 FPSBastante Buena o Excelente

No nos engañemos; hay juegos que pueden tener de media de 100 FPS. Puede ser porque el juego es bastante antiguo, no requiere de excesivos recursos gráficos o que la gráfica es la más potente  del mercado, o tenemos sistemas GPU de miles de euros. Pero la realidad es otra, y juegos como Crysis 2 y Metro 2033 son muy exigentes y no suelen dar puntuaciones altas.

TESTS ATI ASUS GTX670 DCII TOP

3Dmark Vantage

38919 puntos

3DMark11 Performance

P8735 puntos

Heaven 2.1 DX11

2102 puntos y 81.3 FPS

Los Planet 2 (Directx11)

107.4 FPS

Residente Evil 5 (Directx10)

292.5 pts

TE RECOMENDAMOS
AMD venderá gráficas integradas a Intel

Hemos llegado con el GPU BOOST hasta los 1200mhz sin despeinarse y sacando una puntuación muy buena con 3dMARK11 de 90000 puntos. Respecto a la refrigeración hemos tenido la gráfica a 35ºC en idle y 75ºC a pleno rendimiento.

El consumo es la mayor sorpresa y su excelente TDP. En Idle 85w con valores predeterminados y 261w a FULL (MEDIDO TODO EL EQUIPO). ¡ Vaya sorpresa más agradable!

ASUS ha diseñado la mejor gráfica del momento. Entre sus características más importantes son los de overclock 1137 mhz, 1344 cudas Core, salidas digitales, fases mejoradas, disipador Asus Direct CU II y 2 GB de RAM convirtiéndola en un autentico ‘Killer’.

Como hemos comentado durante el análisis su rendimiento es excelente, superando incluso a una GTX680 de referencia y duplicando la potencia de una GTX580. En 3DMARK11hemos obtenido P8735 puntos y jugando al Lost Planet 102 fps de media. Todo ello con un i7 2600k a 4,6ghz y una resolución de 1920×1200 pts.

También hemos valorado positivamente su consumo / temperaturas.

  • Temperatura reposo / pleno rendimiento: 35ºC / 75 ºC. (Estresada con Furmark).
  • Consumo reposo / pleno rendimiento: 85W / 261w.
Estas temperaturas obtenidas son gracias a su disipador Direct CU II. Que en esta nueva revisión de tarjetas gráficas ha tenido muchas mejoras en su construcción. Además, lo consideramos como uno de los más silenciosa del mercado junto al Accelero Extreme Plus de Arctic Cooling. 

Muchos os preguntaréis ¿Cuál es su precio? Su precio en el mercado oscila como sus competidoras 390-400€, pero diferenciando-la del resto por su Overclock y refrigeración. Desde luego, una compra recomendable para el gamer más  entusiasta.

VENTAJAS

INCOVENIENTES

+ DISEÑO.

– NINGUNO.

+ SILENCIOSA.

+ PODER DE OVERCLOCK.

+ 2GB DE RAM.

+ RENDIMIENTO.

+ PRECIO.

El equipo de Profesional Review estrena la medalla platinum con la Asus GTX670 Direct CU II TOP:

Miguel Ángel Navas

Amante de la informática, los smartphones y la tecnología en general. Técnico superior en Administración de sistemas informáticos y redes, y un reviewer sin pelos en la lengua. Cualquier duda o cuestión aquí me tenéis.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
  • Diego Cánovas

    Y que hay del problema que se supone presentaban todas las gráficas GeForce GTX 600 Series basadas en la nueva arquitectura Kepler? , el cual segun se comenta , se soluciona con una simple actualización de software, pero segun he leido por ahí , hay rumores de que el problema es físico y no se arregla mediante la actualización del controlador, no habeis notada nada al hacerle las pruebas a la ASUS GTX670 Direct CU II TOP ?

    Y ademas he leido por ahi que las nuevas GPU Kepler tienden a sufrir en términos de rendimiento cuando se exprimen durante largos periodos de tiempo,,, es esto cierto ???

    • MiguePR

      Hola Diego,

      Durante la semana que he tenido la GTX670 Direct CU II TOP no he apreciado ni degradación ni pérdida de rendimiento con el OC practicado. Desconozco si ocurre en alguna gráfica defectuosa o en todas.

      ¡Gracias por su comentario!

  • Diego Cánovas

    Gracias por su respuesta, saludos.

  • Pingback: Profesional Review » Review: Gigabyte GTX670 OC()

  • Furilo

    Hola,

    Existe mucha diferencia entre la TOP y la no TOP? Diferencia en cuanto a ruido y refrigeración me refiero. Es que la TOP está agotadísima.

    Muchas gracias.

    • MiguePR

      Hola Furilo,

      No hay tanta diferencia. La top viene con un poquito más de OC,pero nada más. Lanzate por la no TOP 😉