ASUS quería proteger tu GPU, pero las pruebas con el cable ASUS ROG Equalizer 12V-2×6 son peores de lo que se esperaba

El problema de quemados en las tarjetas gráficas con cables de 12V-2×6 es algo que preocupa incluso a los fabricantes de hardware. Ya hay compañías como MSI o ASUS que han querido poner fin a este problema. Esta última lo ha intentado con el cable ROG Equalizer 12V-2×6, pero el resultado ha sido peor del esperado.

El ASUS ROG Equalizer 12V-2×6 no rinde como se esperaba

La compañía lanzó este nuevo cable para intentar reducir la variación de corriente que se divide entre los diferentes pines del mismo, con el objetivo de evitar la sobretensión que provoca los quemados. Además, aseguró que la capacidad de carga del cable también había aumentado, subiendo de 9,2A hasta 17A.

Sin embargo, el conocido der8auer ha hecho ya varias pruebas con el cable, y los resultados no son, ni mucho menos, como se esperaba. En la primera prueba que realizó ya había una dispersión de potencia mayor a la esperada. Pero es que ahora se ha comprobado que el puente usado por ASUS amplifica esa dispersión de corriente.

Se pudo comprobar que haciendo uso del cable de fábrica la diferencia entre los pines más altos y más bajos era de unos 4V, con un pin cerca de los 10V y otro cerca de los 6A. No obstante, la sorpresa fue cuando procedió a retirar el puente. Al hacerlo, la dispersión bajó 1,5A, con una diferencia que iba desde 9,5A hasta 7A.

Un detalle interesante es que ASUS ha optado por contactos chapados en oro para este cable. La norma general es que estos cables estén chapados en estaño, por lo que el acabado es superior. No obstante, al realizar análisis SEM y EDX se encontraron ciertos residuos de estaño. Además, el ROG Equalizer 12V-2×6 tiene un diseño de contacto de 4 muelles, con un 23% más de ancho que los cables estándar.

Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado.

Der8auer termina su análisis con una sensación algo agridulce. Si bien asegura que no se trata ni mucho menos  de un cable inseguro, pone en entredicho los beneficios del cable, especialmente porque al desmontar el puente del mismo se obtiene mejores resultados de distribución. Además, recuerda que no se trata de un cable económico (50 euros), por lo que no hay motivos suficientes para recomendarlo.