Este duelo entre los Intel Core Ultra 5 225F vs i5-14400F tiene veredicto final, ¿lo quieres saber?
Tenemos 2 procesadores sin gráficos integrados, propuestos para un equipo gaming o profesional de bajo coste. Ambos pertenecen a la gama media de Intel, aunque uno es más antiguo que el otro y son compatibles con distintas plataformas. Estás aquí porque tienes un presupuesto de menos de 200 euros para la CPU y quieres saber cuál comprar, ¡nosotros lo sabemos!
Índice de contenidos
Última actualización el 2026-06-03
Última actualización el 2026-06-03
Abordaré cada aspecto importante a la hora de comparar ambos procesadores. ¡Empezamos!
|
| Core i5-14400F | Core Ultra 5 225F |
| Arquitectura | Raptor Lake Refresh | Arrow Lake |
| Litografía | 10 nm | TSMC N3B (3 nm) |
| Núcleos/hilos | 10/16 6 P-Cores y E-Cores | 10/10 6 P-Core y 4 E-Core |
| Frecuencias | P-Core: 2.5/4.7 GHz E-Core: 1.8/3.5 GHz | P-Core: 3.3/4.9 GHz E-Core: 2.7/4.4 GHz |
| Caché | L3: 29.5 MB L2: 9.5 MB | L3: 20 MB L2: 22 MB |
| NPU | No | 13 TOPS con AI Boost |
| I/O | 192 GB DDR4-3200/DDR5-4800 16 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 | 256 GB DDR5-6400 20 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 |
| TDP | 65 W base 148 W PL2 | 65 W base 121 W PL2 |
Las mejoras son claras y se pueden ver en la hoja de especificaciones. Intel pasa de 10 a 3 nm subcontratando la fabricación de los Core Ultra a TSMC, aunque Intel sigue fabricando parte de estos chips (divididos en mosaicos).
Vemos una reducción de 4 hilos, pero la frecuencia Turbo de los E-Cores y P-Cores sube bastante en el Ultra 5 225F: casi 1.0 GHz más en E-Core. También han añadido más del doble de memoria caché L2, que se notará mucho en gaming.
Otra diferencia es que el Core Ultra lleva NPU, por si quieres usar Copilot a un nivel decente; si te importa el gaming, esto debería darte igual.
Lo que sí merece la pena destacar es que tenemos una compatibilidad más interesante en DDR5: más frecuencia y más capacidad. También, soporta más carriles PCIe 5.0, ideal para SSD M.2 o configuraciones más especiales.
Y terminando con el TDP, todo apunta a un menor consumo en este Core Ultra 5, quedando las temperaturas en un limbo, ¡luego veremos!
El Intel Core Ultra 5 225F es compatible con el socket LGA1851, mientras que el Core i5-14400F con LGA1700. Esto implica muchas cosas.
Para empezar, el i5-14400F es compatible con DDR4 y DDR5 como memoria, siendo el modelo de placa base + chipset el que determinará si debes instalar DDR4 o DDR5.
En el caso del Core Ultra 5, todas las placas son compatibles con DDR5, por lo que no tendrás tanto dilema aquí. De hecho, si te vas a una buena B860 o Z890, tendrás compatibilidad de PCIe 5.0 en M.2 para aprovechar dicha interfaz.
Por último, si tienes disipador compatible con LGA1700 podrás usarlo en LGA1851 y viceversa. A día de hoy, hay muchos adaptadores y las propias marcas te los proporcionan, también en el caso de AIO.
No tuvimos el lujo de contar con el Core i5-14400F, pero sí tuvimos el Core Ultra 5 225F. Por tanto, deberemos usar la comparativa de Testing Games para vuestra mayor utilidad, en la que han usado la resolución 1080p y este banco de pruebas:
|
| Banco 1 | Banco 2 |
| Placa base | ASUS ROG Strix Z790-E Gaming | MSI MAG Z890 TOMAHAWK |
| CPU | Intel Core i5-14400F | Intel Core Ultra 5 225F |
| Disipador | Be quiet! Dark Rock 5 | |
| RAM | 32 GB RAM DDR5 a 6000 MHz | |
| GPU | NVIDIA RTX 5090 | |
| SSD | 2 x Samsung 970 EVO de 1 TB | |
| Fuente | Corsair HX1200 1200W | |
Estos son los promedios de FPS que han conseguido en cada juego, con los ajustes Ultra y en 1080p.
Adicionalmente, hemos querido sacar «el promedio de los promedios» para tener un vistazo general a los FPS que ofrecen:
Tenemos 13 FPS más en el Core Ultra 5, cuyas diferencias vienen marcadas por el CS2 y PUBG, aunque en Ghost of Tsushima también hay 12 FPS de por medio. Es una diferencia importante y que te puede ayudar en ciertos juegos a la hora de aprovechar 240 Hz en tu monitor (si es que tienes).
Nos interesa el Intel Core Ultra 5 225F y marcaba 51ºC en carga refrigerado por una líquida con radiador de 360 mm. El i5-14400F no va mucho más allá, ya que se le ha visto rondar los 55ºC en este escenario; todo depende de qué prueba ejecuten para el estrés, su refrigeración y la temperatura ambiente.
Y en cuanto al consumo en carga, Intel ha logrado mejorar bastante a la 14ª generación porque el i5-14400F estaría rondando los 220 W en equipo completo (solo la CPU se come unos 120 W). Prácticamente, da los mismos valores que el Ryzen 5 7600X, que en nuestra base de datos se ponía a 220 W.
Si vamos a las tiendas, el Intel Core i5-14400F ronda los 189,99 euros, mientras que el Intel Core Ultra 5 225F ronda los 150 euros. La diferencia de precio es importante, más aún cuando el segundo es un chip más nuevo y que es compatible con tecnologías modernas.
El Core i5-14400F tuvo su lanzamiento el 8 de enero de 2024, mientras que el Ultra 5 225F se lanzó en enero de 2025. Solo un año de diferencia, y el más antiguo es el más caro.
El Intel Core Ultra 5 225F es mejor compra por varias razones: más barato, más rendimiento, más fresco y compatible con una plataforma más moderna. El duelo no me genera ninguna duda, y eso que he cubierto comparativas muy reñidas.
Sin embargo, el i5-14400F solía costar 130 euros hace menos de un año. ¿Por qué esta subida? Porque muchas tiendas están montando PCs con esta CPU, su demanda se ha incrementado y el precio ha cambiado.
Estarás aquí porque venden muchos PC gaming premontados con el Intel Core i5-14400F y te preguntas si es buena opción, aun sabiendo que hay CPUs más modernas de la misma gama de Intel.
Es normal; por ejemplo, en PcComponentes, hay 229 PC gaming con Core i5 y solo 25 con Core Ultra 5.
Si has visto alguno con el i5-12400F, ni te lo plantees porque vas a tirar el dinero. Digo esto porque es aún más antiguo que el 14400F y está presente en muchas configuraciones de ordenadores premontados.
Haciendo un rastreo rápido, he visto que el PC gaming más barato con este Core Ultra 5 225F parte de los 1400 euros, un precio elevado para la potencia final de este chip, independientemente de la GPU que lleve. Recordad que es un modelo que solo cuesta 150 euros en tiendas, por lo que imaginad el margen de beneficio de vender un equipo con esta CPU.
Dicho esto, el i5-14400F está presente en equipos de más de 1000 euros, y sabiendo que las tiendas lo habrán comprado sobre los 100 euros… el margen es aún mayor.
No estamos en contra de que las tiendas ganen dinero, es su negocio y es totalmente comprensible. Desde nuestra posición, debemos informaros de qué equipos son recomendables y de cuáles no.
Esperamos que os haya sido de utilidad esta comparativa entre el Intel Core Ultra 5 225F vs Core i5-14400F. Dejad vuestras dudas abajo y las responderemos en breve.
Te recomendamos los mejores procesadores
Los récords de velocidad de reloj en las tarjetas gráficas no son comunes hoy en…
MSI ha llegado al Computex 2026 con una propuesta muy ambiciosa en lo relativo a…
El lanzamiento mundial de la nueva tarjeta gráfica Radeon RX 9070 GRE (Golden Rabbit Edition),…
