Intel ha lanzado sus dos nuevos procesadores, con los que quiere tratar de recuperar el liderazgo del sector de los procesadores gaming de alta gama. AMD lo ha estado haciendo muy bien durante mucho tiempo, por eso estas dos nuevas CPU son tan importantes. Y ahora vamos a tratar de comparar al Intel Core Ultra 7 270K Plus vs Intel Core Ultra 5 250K Plus, para saber qué diferencias hay entre ambos componentes.
Índice de contenidos
| Intel Core Ultra 7 270K Plus | Intel Core Ultra 5 250K Plus | |
| Arquitectura | Intel Core Ultra Series 200S – Arrow Lake Refresh | Intel Core Ultra Series 200S – Arrow Lake Refresh |
| Litografía | TSMC N3B (3 nm) | TSMC N3B (3 nm) |
| Socket | LGA 1851 | LGA 1851 |
| Núcleos/hilos | 16 núcleos / 16 hilos | 12 núcleos / 12 hilos |
| Frecuencia | P-Core
E-Core
| P-Core
E-Core
|
| Desbloqueado | Sí | Si |
| Gráficos integrados | Intel Graphics Xe @2 GHz 8 TOPS | Intel Graphics Xe @1,9 GHz 8 TOPS |
| Caché | L3: 36 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 40 MB: 3×8 MB P-core, 4×4 MB E-core | L3: 30 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 30 MB: 3×6 MB P-core, 3×4 MB E-core |
| TDP | 125W | 125W |
| PPT | 250W | 159W |
| TjMax | 105ºC | 105ºC |
| Disipador incluido | No | No |
| CPU I/O | 256 GB DDR5-7200 MT/s Dual Channel 20 Carriles PCIe Gen5 4 Carriles PCIe Gen5 | 256 GB DDR5-7200 MT/s Dual Channel 20 Carriles PCIe Gen5 4 Carriles PCIe Gen5 |
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador | Intel Core Ultra 7 270K Plus vs Intel Core Ultra 5 250K Plus |
| Placa base | MSI MAG Z890 Tomahawk WIFI II |
| Memoria RAM | 32GB Corsair Vengeance @6600 MHz |
| Disipador | Corsair iCUE H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | Samsung 9100 Pro |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 |
| PSU | Corsair RM1000 |
| Monitor | Viewsonic VX3211 4K HD |
Todos los datos que veréis en la comparativa son nuestros, extraídos de las reviews que hemos realizado de los dos procesadores.
Ahora vamos a ver como se comportan los dos procesadores de AMD en los benchmarks sintéticos que siempre utilizamos.
En esta primera prueba sorprende que, si bien es cierto que no se trata de una diferencia abismal, el 250K Plus (79 ns) tiene menos latencia que el 270K Plus (81 ns).
En esta prueba ya nos encontramos con resultados esperados. Como cabía esperar, el 270K Plus es capaz de alcanzar velocidades de escritura y de lectura superiores a las del 250K Plus. La diferencia no es demasiado elevada en lectura (84 MB/s) aunque en escritura si hay mayor diferencia (2.390 MB/s en escritura).
De nuevo, la prueba de CineBench arroja resultados esperados. El Core Ultra 270K Plus ofrece un resultado multinúcleo bastante superior al Core Ultra 250K Plus tanto en Cinebench R23 como en Cinebench 2024. No obstante, en el resultado mononúcleo todo se iguala más, y en ambas pruebas la diferencia es bastante pequeña.
Cuando nos vamos a 3DMark, lo primero que sorprende es que el Core Ultra 7 270K Plus se coloca en lo más alto de nuestras pruebas. Es el procesador que mejores resultados ofrece, con un total de 59.034 puntos en Fire Strike. No obstante, el Core Ultra 5 250K Plus también consigue unos dignísimos 47.375 puntos. En Time Spy ambos se sitúan más cerca, aunque el Core Ultra 7 sigue por delante del Core Ultra 5. Y en rendimiento VR volvemos a ver una buena diferencia.
La primera sorpresa la vemos en PCMark 8, con el Core Ultra 5 250K Plus obteniendo más puntos (5.850) que el Core Ultra 7 270K Plus (5.751). No obstante, en el resto de pruebas podemos ver como todo vuelve a la normalidad, con el modelo de alta gama obteniendo mejores resultados tanto en PCMark 10 como con Wprime 32M con multinúcleo y mononúcleo.
Llega la hora de la verdad, y lo realmente importante es ver como se comportan los dos procesadores en juegos. Hemos probado los siguientes videojuegos en las resoluciones 1080p, 1440p y 2160p con la siguiente configuración en juegos:
Aunque hay un caso extraño, como el de Metro Exodus, donde el Core Ultra 5 rinde mejor que el Core Ultra 7, en el resto de pruebas vemos los resultados esperados. En cualquier configuración (1080p, 1440p y 4K), el modelo de alta gama cuenta con mejores resultados en casi todos los juegos.
En consumo ya podíamos hacernos a la idea de que el Core Ultra 5 250K Plus iba ser más comedido que el Core Ultra 270K Plus, y así es en todos los escenarios. Tanto en reposo como en carga, podemos ver como el primero obtiene mejores resultados. De hecho, cuando el procesador está en carga, la diferencia entre ambos modelos es considerable (238W vs 328W).
Aunque no es una gran diferencia, es sorprendente que el Core Ultra 7 270K Plus tenga una temperatura en reposo inferior al Core Ultra 5 250K Plus (32ºC vs 33ºC). No obstante, cuando ambos procesadores están en carga, las posiciones se intercambian (85ºC vs 70ºC).
En cuanto le hacemos overclock a ambos dispositivos, las diferencias se disparan. Aquí no cabe duda de que, tanto en consumo con en temperaturas, el Core Ultra 7 es bastante más tragón y caliente que el Core Ultra 5. De hecho, salvo en la temperatura en carga, los resultados son bastante diferentes.
Echando un vistazo a todas las pruebas que hemos podido realizar, no cabe ninguna duda de que el Core Ultra 7 270K Plus es un procesador mejor que el Core Ultra 5 250K Plus. A nivel de rendimiento no cabe duda de que es un modelo de gama superior. Por tanto, si buscamos el mejor procesador para jugar, no hay duda ninguna entre ambos modelos.
No obstante, en el caso de que busquemos una CPU con un mejor precio y con un rendimiento muy equilibrado, el Intel Core Ultra 250K Plus se posiciona ahora mismo como uno de los mejores procesadores relación calidad-precio del mercado.
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado.
Por tanto, la decisión final sobre por qué procesador nos decantemos dependerá única y exclusivamente de nuestras preferencias. Si queremos tener una configuración con el mejor rendimiento posible, el 270K Plus es la opción a elegir. Si buscamos relación calidad-precio, el 250K Plus es una opción fantástica.
QNAP también ha reservado una parte importante de su presencia en Computex 2026 a la…
El stand de QNAP en el Computex de este año ha dado de sí. La…
QNAP en el Computex 2026 también se ha enfocado en la inteligencia artificial ejecutada dentro…
