¿Sigue siendo útil comprar un PLC en vez de montar un router MESH?

Si quieres conseguir mayor cobertura y alcance de tu red, tienes muchas opciones en el mercado, desde los baratos extensores WiFi o repetidores, hasta los router mesh, pasando por los clásicos como el PLC. Aquí vamos a analizar cuándo conviene cada uno y si sigue siendo útil un PLC, o en qué casos podría ser mejor que una malla de routers inalámbricos…

Qué es un PLC y cómo funciona

El término PLC proviene de Power Line Communications, o comunicaciones por línea eléctrica. En pocas palabras, un adaptador PLC utiliza el propio cableado eléctrico existente en tu casa para transmitir la señal de red desde el router hasta otras habitaciones. Sin necesidad de ondas electromagnéticas, y de forma más estable al ir por los cables de cobre de los enchufes.

Un kit PLC se compone de dos (o más) dispositivos:

1. El emisor, que se conecta por cable Ethernet al router y a una toma de corriente. En este caso se «inyecta» la señal de datos en el cable de cobre, sin afectar al sistema eléctrico de tu vivienda, ya que los enchufes podrán seguirse usando para conectar todo tipo de aparatos.
2. El receptor, que se enchufa en otra habitación o zona y se conecta al ordenador, televisor o consola mediante cable de red (o incluso emite su propio Wi-Fi si es un modelo híbrido).

Así, no necesitas tender cables Ethernet por toda la casa, realizar obras, ni depender de una señal Wi-Fi débil que no atraviesa bien las paredes, si son demasiado gruesas, existen muchos obstáculos poco permeables, hay interferencias que afectan a la red inalámbrica, o la zona a la que se quiere dar cobertura está demasiado alejada.

Qué es un router o sistema Wi-Fi Mesh

El sistema mesh (malla), como su propio nombre indica es una evolución del clásico repetidor o extensor Wi-Fi. En lugar de tener un solo router central que emite señal y varios routers que la amplifican y la distribuyen en varios puntos. Es decir, es un sistema compuesto por varios nodos inteligentes que se comunican entre sí para formar una única red Wi-Fi unificada.

Cada nodo actúa tanto como emisor como receptor, de modo que la señal se distribuye de forma más uniforme y se adapta dinámicamente a la ubicación de los dispositivos. El resultado es una red más estable y fluida, sin interrupciones al moverte de una habitación a otra. En este caso, tampoco se necesitan obras, tender cables, etc. Puedes distribuir los routers por las distintas zonas. Tan solo necesitarás dos cosas:

• Un enchufe para conectarlo.
• Qu esté a una distancia adecuada para alcanzar la cobertura de los otros nodos de la malla.

Los sistemas Mesh suelen gestionarse desde una app móvil, lo que facilita mucho su configuración y control (por ejemplo, cambiar contraseñas, crear una red de invitados o limitar el acceso de ciertos dispositivos). Por tanto, puede tener más flexibilidad y control que un PLC.

También te recomiendo leer sobre los mejores PLCs del mercado

Ventajas y desventajas de cada opción

A continuación, comparamos ambos sistemas en distintos aspectos clave:

Instalación y configuración

En cuanto a la instalación y configuración, en ambos casos es sencilla, no se necesitan demasiadas nociones para hacerlo. Sin embargo:

• PLC: es muy sencillo. Solo hay que conectar un adaptador al router y otro a un enchufe en la habitación donde necesites Internet. No requiere configuración avanzada ni conocimientos técnicos. Ideal para quienes quieren “enchufar y listo”.
• Wi-Fi Mesh: algo más elaborado, pero sigue siendo fácil gracias a las apps de instalación. Los nodos deben colocarse estratégicamente y conectarse al router principal. Requiere unos minutos de planificación, pero la configuración es guiada y moderna.

Velocidad y estabilidad

Si el rendimiento te preocupa, en nuestra batalla PLC vs Mesh, hay que decir:

• PLC: depende muchísimo de la calidad y antigüedad del cableado eléctrico. En instalaciones nuevas puede ofrecer velocidades excelentes (más de 600 o incluso 1.000 Mbps), pero si el circuito eléctrico es viejo o está dividido en diferentes fases, la velocidad puede caer drásticamente. Muy estable si las condiciones son buenas, pero impredecible en instalaciones antiguas.
• Wi-Fi Mesh: generalmente rápido y estable en condiciones normales, especialmente si se trata de sistemas tribanda (con un canal dedicado a la comunicación entre nodos). No depende del estado del cableado del edificio y ofrece velocidades constantes y mejor cobertura que un repetidor tradicional.

Cobertura

En cuanto a la cobertura, tenemos que diferenciar:

• PLC: su cobertura depende del cableado eléctrico. Puede llevar Internet a cualquier habitación con un enchufe, incluso si las paredes son gruesas o si se encuentra a larga distancia.
• Wi-Fi Mesh: ofrece cobertura continua por toda la casa u oficina. Cada nodo amplía el rango de la red sin generar cortes ni múltiples SSID. Ideal para edificios grandes o de varias plantas, sin necesidad de cables y con posibilidad de conectar múltiples dispositivos simultáneamente. Puede verse afectado por barreras o muros, o por la propia distancia, e incluso podría necesitarse más nodos en algunos casos, lo que sube el coste.

Importante destacar que mientras los PLCs pueden tener limitaciones debidas al estado del cableado eléctrico del edificio, y no puede funcionar cuando hay circuitos eléctricos separados en plantas, cuadros eléctricos dependientes, interferencias al enchufar algunos electrodomésticos (aspiradoras, microondas,…), etc., en el caso del WiFi Mesh se limita por la cantidad de nodos, paredes gruesas, interferencias electromagnéticas, inhibidores de frecuencia, etc.

Precio

En lo económico, tenemos también un ganador en nuestra batalla PLC vs Mesh:

• PLC: los kits básicos (500–600 Mbps) cuestan entre 40 y 70 €, mientras que los modelos con Wi-Fi integrado y mayor velocidad pueden rondar los 100–150 €. Por tanto, tiene buena relación precio/rendimiento para quienes solo necesitan conectar una habitación lejana.
• Wi-Fi Mesh: los kits de 2 o 3 nodos suelen comenzar en 120–150 € y pueden superar los 300 € en modelos de gama alta (Wi-Fi 6 o Wi-Fi 6E). Más caro, pero cubre toda la vivienda de manera homogénea y se pueden usar configuraciones más avanzadas.

Te puede interesar conocer los mejores routers actuales

En qué casos conviene cada uno

Veamos ahora escenarios concretos donde cada tecnología brilla… o se queda corta.

Cuándo elegir un PLC

• Tu casa tiene paredes gruesas o varias plantas, y el Wi-Fi del router no llega.
• Necesitas conectar un dispositivo fijo por cable (Smart TV, consola, PC de sobremesa).
• No puedes (o no quieres) tender cables Ethernet ni realizar obras para soterrarlo.
• El sistema eléctrico es moderno, sin diferenciar fases por planta.

En estos casos, un PLC sigue siendo una solución simple, barata y muy efectiva. Sin embargo, si la instalación eléctrica es vieja o irregular, el rendimiento puede ser imprevisible.

Cuándo elegir un sistema Mesh

• Quieres mejorar la cobertura Wi-Fi en toda la vivienda (móviles, portátiles, tablets, televisores).
• Tienes una casa de dos o más plantas o un espacio grande con muchas habitaciones donde no existe una red eléctrica conexa.
• Deseas una experiencia fluida y moderna, sin zonas muertas ni interrupciones al moverte. Incluso puedes escalar el sistema agregando más nodos si es necesario.
• Valoras el control desde una app móvil y opciones avanzadas (prioridad de dispositivos, red de invitados, control parental).

En este caso, el Mesh es la mejor inversión, ofreciendo comodidad, rendimiento y escalabilidad.

¿Y por qué no combinar ambos?

De hecho, muchos usuarios optan por usar las dos tecnologías.  Conectan un PLC para llevar la señal de red hasta una planta lejana, y allí colocan un nodo Mesh o un punto de acceso que distribuye Wi-Fi en esa zona. Es decir, pueden ser complementarias- Esta combinación puede ser más económica y flexible que obtener lo mejor de cada mundo.

Deja tus sugerencias, dudas, o comentarios…