En esta ocasión analizamos uno de los productos de moda para la conexión a internet en el mundo rural y núcleos alejados de la fibra óptica, se trata del servicio Starlink de SpaceX, capaz de darnos internet de banda ancha mediante satélite.
Para ello utilizamos la nueva versión de antena UTA-232 y el router Starlink Gen3 con capacidad Dual band Wi-Fi 6 4×4, más potente que la anterior generación para casas de gran tamaño y capacidad mesh.
Starlink es un servicio de internet satelital que está desarrollado por SpaceX, la empresa matriz cuyo CEO no es otro que Elon Musk, y que actualmente opera el lanzador Falcon 9 y Falcon Heavy, y próximamente la Starship, con las que pone sus propios satélites en órbita.
Gracias a esas capacidades, es actualmente el servicio satelital más avanzado, que mayor ancho de banda y mejor cobertura mundial tiene, ya que actualmente hay en órbita más de 10.800 satélites entre los modelos V1 y V2, y muy pronto (esperemos) empezará a poner en órbita los satélites V3 que proporcionarán aún más potencia.
Su objetivo es proporcionar acceso a Internet de alta velocidad en cualquier parte del mundo, particularmente interesante para zonas remotas, rurales y núcleos urbanos donde no haya conexión por fibra.
El sistema utiliza una antena parabólica que instala el propio usuario, la cual se comunican en todo momento con los satélites que pasan por la zona, y a su vez estos envían la información a estaciones terrestres que se conectan a la red global.
Este equipo de tierra se completa con un router que también suministra alimentación a la antena mediante PoE y que a su vez nos proporciona conexión a los dispositivos de casa.
Las ventajas principales de este servicio es que las velocidades superan holgadamente los 100 Mbps de descarga y su latencia es relativamente baja. Dado que la malla de satélites cubre prácticamente el globo completo, tenemos casi asegurada la conexión. Incluso es posible contratar un servicio itinerante para autocaravanas, barco, aviones, etc.
También tiene algunas desventajas como el coste mensual del servicio que aún resulta más elevado que los servicios terrestres frente a la velocidad suministrada, y particularmente la velocidad de subida no es muy alta.
En nuestro caso hemos elegido el paquete estándar V4, el cual se presenta en una simple caja de cartón rígido de acabado neutro.
Dentro, tenemos:
Comenzamos por la antena del sistema Starlink, la cual se presenta en formato rectangular con alrededor de 60 x 40 cm, en color blanco y construida externamente en plásico con IP67 resistente al agua y al polvo, obvio, va a ir en el exterior.
Dispone de un pie con el que se fija al tejado o pared, permitiendo cierto rango de inclinación, y pesa alrededor de 3,2 kg en total. Dispone de un campo de visión de 110º, y su orientación está asistida por software, aunque tenemos que moverla nosotros a mano.
La temperatura de funcionamiento es de -30ºC a 50ºC, resistiendo más de 96 km/h de velocidad del viento. Tiene capacidad para derretir la nivele a una velocidad de 40 mm/h. En nuestro caso debemos preocuparnos por las temperaturas, no por la nivele, pero vivimos en una zona costera y normalmente no pasaremos de los 40ºC.
La antena consume entre 75 y 100W, más el consumo del router que será bastante inferior.
El diseño del router Starlink sigue siendo tan minimalista como siempre, una filosofía constante en la compañía para sus productos. Éste aumenta de tamaño respecto al Gen2 y adopta una posición, digamos, tendida, con 30 cm de ancho, 12 cm de alto y 4,3 cm de profundidad.
Es completamente blanco y sin antenas externas, con un dibujo en el panel frontal haciendo referencia a la tierra y el espacio (suponemos). Está construido en plástico y no tiene elementos de refrigeración a la vista.
Podemos ver en la parte trasera el panel de puertos con:
De este router Starlink Gen3 se nos da muy poca información, ni mucho menos el hardware, así que tendremos que ver su funcionamiento directamente con las pruebas.
Se trata de un router Wi-Fi 6 en IEEE 802.11ax con capacidad de triple banda en 2,4 y 5 GHz, pero no se especifica prácticamente nada de su ancho de banda. Sabemos lo siguiente:
Estas son las diferencias entre el router Starlink Gen3 y el anterior Gen2:
| Starlink Gen2 | Starlink Gen3 | |
| Año de introducción | 2021 | 2024 |
| Angulo de visión de antena | 100º | 110º |
| Estándar Wi-Fi | IEEE 802.11a/b/g/n/ac | IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax |
| Bandas | 2,4 GHz y 5 GHz | |
| Capacidad | 3×3, MIMO | 4×4, MU-MIMO, OFDMA |
| Seguridad | WPA2 | WPA2 |
| Temperaturas de funcionamiento | -30 °C a +50 °C (-22 °F a +122 °F) | -30 °C a +50 °C (-22 °F a +122 °F) |
| Protección | IP56 | IP54 |
| Wi-Fi Mesh | Sí | Sí |
De cara al usuario, la principal novedad de este nuevo router es su capacidad Wi-Fi 6, lo que nos proporciona más ancho de banda en transferencia inalámbrica, mayor cobertura y más capacidad de conexión con clientes, con un máximo de 235 dispositivos.
Opera con las tecnologías principales OFDMA para que varios dispositivos puedan transmitir y recibir datos al mismo tiempo, MU-MIMO, soportando comunicaciones bidireccionales con varios equipos.
Tenemos modulación 1024-QAM, BSS Color, que asigna un identificador o «color» a cada red inalámbrica y TWT, que optimiza la energía. También cuenta con Beamforming para potenciar la dirección del haz inalámbrico hacia el cliente.
El router es compatible con IPv6 y seguridad WPA2, pero no cuenta con QoS, conexión VPN, control parental o red de invitados, por lo que en este caso, es un poco básico.
Ahora entramos en el apartado de software para realizar la instalación de Starlink.
El proceso está pensado para que lo haga cualquier usuario que contrate el servicio.
En primer lugar debemos elegir una ubicación para la antena parabólica; si vivimos en campo o casa, basta con ponerla sobre el tejado o en un lugar con libre vista hacia el cielo si tenemos vértigo, y en un piso, pues tendríamos que colocarla en la terraza o fachada.
A continuación elegimos la ubicación del router, conectamos el adaptador desde la corriente al router, y el cable Ethernet desde la boca RJ-45 de antena hacia esta, con la suficiente maña como para enrutar bien el cable por la pared y que su longitud cubra la distancia.
Encendemos el sistema y nos conectamos a la Wi-Fi del router para comenzar la configuración desde la App Android. Básicamente consiste en entrar en alineación y mover nosotros la antena manualmente hasta que la App nos indique que el lugar es idóneo.
A continuación configuramos el SSID de la conexión y credenciales, ya estaríamos en condiciones de usar el servicio.
La interfaz móvil es la principal vía para gestionar el servicio Starlink, cuya App se presenta con una interfaz principal en donde se ve el esquema de conexión y su estado.
Debajo tenemos el menú de opciones con un desglose de estadísticas, dispositivos conectados a la red, tipo de suscripción, esquema de obstrucciones a la conexión, proceso de alineación y prueba de velocidad de la conexión.
En configuración tenemos las opciones del router, que son bastante pocas, tan solo nos deja agregar redes inalámbricas, establecer filtros de contenido y configurar la red, permitiendo separar las bandas de 2,4 y 5 GHz.
En general echamos en falta bastantes elementos de configuración, pero es un sistema orientado completamente a principiantes, para que todo el mundo pueda entender y configurar el sistema sin ayuda.
Para usuarios más expertos o que quieran sacar más partido a la red, le recomendaríamos usar el router como pasarela y utilizar un router de adquisición propia como principal, igual que con los suministradores de Movistar, Orange o cualquier otro.
En este router Starlink vamos a evaluar la cobertura y ancho de banda de 2 bandas individualmente.
Hemos utilizado Windows 11 para la transferencia de ficheros entre equipos, y Jperf 2.0.2 para medir el ancho de banda en Mbps mediante la transferencia de 10 streams, 10 veces.
El mapa de calor WiFi lo hemos creado con el software NetSpot y un portátil con Wi-Fi 7
Estos son los elementos de pruebas utilizados:
Partiendo de un recinto de 3 pisos, colocamos el router en el sótano por sr la ubicación forzosa disponible.
2,4 GHz
En la banda de 2,4 GHz tenemos una cobertura correcta para la planta en donde se ubica el router, con máximas de -49 dBm y mínimas de -74 dBm, lo cierto es que, para ser una planta casi sin paredes, la señal no es una maravilla.
En la planta 0 donde normalmente habitaremos, tenemos cobertura suficiente en todas las zonas, pero con mínimas de -88 dBm en la zona de salón, lo cual nos deja una conexión inestable y con peligro de pérdida fácilmente.
Si subimos a la planta superior nos veremos con bastantes problemas de cobertura, obteniendo señal solamente en le hueco de la escalera, y a veces en las habitaciones, pero con pérdidas constantes.
5 GHz
Con esta banda tenemos una cobertura algo mejor a la anterior en el sótano, con mínimas de -64 dBm, sin perder la conexión en ningún momento.
Subimos a la primera planta, donde la señal parece ser más estable que en el anterior caso, con mínimas de -85 dBm en el salón, aunque en el extremo derecho sí que hemos perdido la señal de forma eventual al registrar -89 dBm.
En la planta 1 nos podemos olvidar de buscar señal, ya que solamente tenemos en la escalera. En el resto, si bien se han marcado algunos valores aptos para la conexión, se pierde casi de forma inmediata.
A continuación, evaluamos el ancho de banda de las conexiones inalámbricas en la misma ubicación de router, con el cliente Wi-Fi pegado a él y separado con dos paredes de por medio. El segundo cliente se conecta a LAN de 2,5 Gbps para descartar cuellos de botella.
Ancho de banda 2,4 GHz 2×2
El comportamiento en 2,4 GHz con un cliente 2×2 es correcta considerando el nivel de operación del router con canales de 40 MHz, pero no excelente, al quedarnos entorno a los 250 Mbps como cifra más optimista.
Alejados, nos situamos por debajo de los 150 Mbps, cifra que se mantiene en la planta 0, es decir, nos llega en LAN más o menos lo mismo que la velocidad de bajada de la red en Internet.
Banda de 5 GHz 2×2
5 GHz nos ofrece una capacidad máxima de 1200 Mbps, que es lo esperado en el canal de 80 MHz. Tal y como era de suponer, el router no opera con 160 MHz. Pero el ancho de banda resulta excelente en la habitación del router, casi alcanzando el máximo de la conexión LAN.
Alejados obtenemos un rendimiento bastante bueno de unos 500-700 Mbps en el mismo piso donde se encuentra el router. Si necesitamos atravesar el forjado entre plantas perderemos bastante potencia, pero se mantendrá por encima de los 300 Mbps.
Las transferencias de ficheros en Windows se muestran acordes a lo visto en las transferencias de streams.
Ethernet 1 Gbps
En la conexión entre dos equipos conectados a los puertos del router no tenemos problemas en macar las cifras esperadas.
Hacemos balance final de Starlink, y sin duda lo más interesante del servicio es la posibilidad de tener Internet de banda ancha en cualquier lugar del mundo. Y a nadie se le escapa que es un elemento táctico fundamental para uso militar en los conflictos actuales.
Es una red que actualmente está entregando más de 400 Mbps en el plan de mayor coste para uso residencial, lo cual es una cifra muy remarcable considerando que es una conexión por satélite.
Y si tenemos en cuenta que se lanzan paquetes de satélites prácticamente cada semana, y que pronto harán lo propio con los satélites V3, podemos estar seguros de que las cifras aumentarán, se mejorará la cobertura aún más, y esperamos que la cuota disminuya.
En cuanto al rendimiento del router Starlink Gen3, pues no lo ponemos por encima de ningún router de operadora con servicio en tierra, es decir, se trata de una unidad Wi-Fi 6 de rendimiento correcto, sin más.
Para no tener antenas, la cobertura es bastante buena, y en una ubicación ideal entre planta, podría dar buena cobertura a un sótano y una planta superior y a una zona exterior en un recinto de 200 m2.
También te recomendamos nuestra guía sobre los mejores routers del mercado
Tiene 12 antenas, dispone de capacidad 4×4 y tiene una red dedicada a conexiones mesh, así que desde el punto de vista de la escalabilidad, sí que esta bien pensado para añadir un gen2 u otro gen3.
En cuanto a la gestión, es demasiado básica para usuarios avanzados, apenas podemos modificar parámetros, limitándose tan solo a monitorizar la red. 2 puertos LAN tampoco es una cantidad muy elevada, cualquier router de operadora tiene 4 puertos actualmente.
La instalación es sencilla y guiada, en este sentido, la marca lo tiene muy bien estudiado para principiantes, pues apenas necesitamos el manual para hacer el proceso.
En cuanto a la velocidad de bajada, las cifras cumplen con esos 200 Mbps contratados, y a veces nos pueden llegar picos superiores por la mañana, mientras que durante la tarde-noche las cifras eventualmente bajan un poco según la demanda que haya. En subida obtenemos en torno 40 – 60 Mbps, es bastante más reducida que la descarga.
Por su parte, la latencia resulta muy buena considerando el tipo de servicio, con menos de 40 ms, siendo cifras suficientemente buenas para jugar online y ver o hacer streaming a buena calidad.
Actualmente Starlink en España ofrece 3 tarifas de tipo residencial de 100 Mbps a 35€/mes, 200 Mbps a 45€/mes e ilimitada a 65€/mes, y no tenemos que pagar el hardware.
En la versión itinerante, que es ideal para autocaravanas y otros transportes tienen 100 GB por 45€/mes y datos ilimitados por 95€/mes. Además, podemos elegir la versión de antena estándar por 349€ o mini por 199€, en este caso, sí pagamos el hardware.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| OFRECE CONEXIÓN A INTERNET EN CUALQUIER LUGAR | GESTIÓN DEL ROUTER BÁSICA |
| RED EN EXPANSIÓN CONTINUA, MEJORARÁ MÁS | OPERATIVIDAD EN WI-FI 6 ESTÁNDAR PARA UN ROUTER DE OPERADOR |
| VELOCIDAD DE DESCARGA CUMPLIDA | VELOCIDAD DE SUBIDA MEDIA/BAJA |
| BUENA LATENCIA PARA JUGAR O HACER STREAMING | COSTE DEL SERVICIO AÚN ELEVADO |
| ROUTER WI-FI 6 4X4 COMPATIBLE CON MESH | |
| INSTALACIÓN SENCILLA |
El equipo de Profesional Review le otorgamos medalla de oro:
La tarjeta gráfica GeForce RTX 5060 Ti de 16 GB ha disparado su precio en…
Ninkear prepara el lanzamiento de su nuevo Ninkear L20, un mini PC que apuesta por…
La Inteligencia militar de Ucrania identificó componentes de alta tecnología occidental en el interior de…
