Intel cancela el Core Ultra 9 290K Plus por falta de diferencia frente al 270K

Intel ha decidido dar marcha atrás con el lanzamiento del Core Ultra 9 290K Plus, un procesador que estaba destinado a convertirse en el buque insignia de la nueva generación Arrow Lake Refresh.

Core Ultra 9 290K Plus: Comparativa con 270K Plus

La razón principal se debió a que su rendimiento apenas superaba al del Core Ultra 7 270K Plus, insuficiente para justificar un modelo más caro y exclusivo.

El 290K Plus compartía la misma configuración de 24 núcleos (8 de alto rendimiento y 16 de eficiencia) que el Core Ultra 285K, con soporte para memorias DDR5-7200 y ligeros ajustes en las velocidades de reloj. Sin embargo, los resultados en pruebas sintéticas y de uso real mostraron que la diferencia era mínima. En benchmarks como CPU-Z, Cinebench R24 y Geekbench 6, el nuevo chip apenas lograba entre 1,5% y 2,8% de ventaja sobre el 270K Plus.

Pruebas de rendimiento

En productividad, el panorama tampoco fue alentador. Aunque en tareas de compresión y renderizado el 290K Plus alcanzó un promedio de 6,3% más de rendimiento, seguía quedando por detrás del AMD Ryzen 9 9950X3D2, que dominó la mayoría de pruebas. Solo en la simulación Ansys Fluent el prototipo de Intel logró imponerse con un +9,3%.

Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado

El apartado de juegos confirmó la falta de salto generacional. A 1080p, el 290K Plus ofreció apenas un 2% más de fps en promedio, con títulos como Delta Force mostrando mejoras notables del 8,3%, pero con otros como Resident Evil 9 y Black Myth: Wukong donde el 270K Plus incluso fue superior. A 1440p, la diferencia se redujo a un 1,5%, prácticamente imperceptible para los usuarios.

La conclusión de Intel fue clara, el Core Ultra 7 270K Plus ya ofrecía un rendimiento sobresaliente y equilibrado, dejando sin espacio al Core Ultra 9 290K Plus, que está por encima de este pero que no conseguía un rendimiento muy superior. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.