Intel ha decidido dar marcha atrás con el lanzamiento del Core Ultra 9 290K Plus, un procesador que estaba destinado a convertirse en el buque insignia de la nueva generación Arrow Lake Refresh.
La razón principal se debió a que su rendimiento apenas superaba al del Core Ultra 7 270K Plus, insuficiente para justificar un modelo más caro y exclusivo.
El 290K Plus compartía la misma configuración de 24 núcleos (8 de alto rendimiento y 16 de eficiencia) que el Core Ultra 285K, con soporte para memorias DDR5-7200 y ligeros ajustes en las velocidades de reloj. Sin embargo, los resultados en pruebas sintéticas y de uso real mostraron que la diferencia era mínima. En benchmarks como CPU-Z, Cinebench R24 y Geekbench 6, el nuevo chip apenas lograba entre 1,5% y 2,8% de ventaja sobre el 270K Plus.
| Benchmark | Core Ultra 9 290K Plus | Core Ultra 7 270K Plus | RENDIMIENTO Delta (U9 vs U7) |
|---|---|---|---|
| CPU-Z (Single-Core) | 920 | 905 | +1.65% |
| CPU-Z (Multi-Core) | 19,546 | 19,007 | +2.84% |
| Cinebench R23 (Single-Core) | 2,465 | 2,433 | +1.32% |
| Cinebench R23 (Multi-Core) | 44,810 | 44,230 | +1.31% |
| Cinebench R24 (Single-Core) | 146 | 145 | +0.69% |
| Cinebench R24 (Multi-Core) | 2,568 | 2,540 | +1.10% |
| Geekbench 6 (Single-Core) | 3,315 | 3,286 | +0.88% |
| Geekbench 6 (Multi-Core) | 24,273 | 23,642 | +2.67% |
En productividad, el panorama tampoco fue alentador. Aunque en tareas de compresión y renderizado el 290K Plus alcanzó un promedio de 6,3% más de rendimiento, seguía quedando por detrás del AMD Ryzen 9 9950X3D2, que dominó la mayoría de pruebas. Solo en la simulación Ansys Fluent el prototipo de Intel logró imponerse con un +9,3%.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
El apartado de juegos confirmó la falta de salto generacional. A 1080p, el 290K Plus ofreció apenas un 2% más de fps en promedio, con títulos como Delta Force mostrando mejoras notables del 8,3%, pero con otros como Resident Evil 9 y Black Myth: Wukong donde el 270K Plus incluso fue superior. A 1440p, la diferencia se redujo a un 1,5%, prácticamente imperceptible para los usuarios.
La conclusión de Intel fue clara, el Core Ultra 7 270K Plus ya ofrecía un rendimiento sobresaliente y equilibrado, dejando sin espacio al Core Ultra 9 290K Plus, que está por encima de este pero que no conseguía un rendimiento muy superior. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.
Nvidia ha revelado oficialmente los detalles completos de su nueva generación de procesadores gráficos para…
Nvidia ha publicado nuevos detalles sobre su esperada CPU Vera, diseñada específicamente para centros de…
Os presentamos el nuevo MSI Prestige 13 AI+ A3MG, evolución o variante de la anterior…
