AMD EPYC Siena es más rápido y eficiente que Intel Sapphire Rapids

AMD EPYC Siena tiene un rendimiento similar a Intel Sapphire Rapids con un menor consumo de energía, según unos recientes análisis del procesador EPYC 8324P y 8324PN de arquitectura Siena.

AMD EPYC Siena: Demuestra su poderío frente a Sapphire Rapids con sus núcleos Zen 4C

El sitio Phoronix analiza dos procesadores EPYC Siena, con los modelos EPYC 8324P y 8324PN, los cuales funcionan con núcleos Zen 4C. Las pruebas se realizaron en Linux en cargas de trabajo típicas para este tipo de CPUs.

Especificaciones

Los modelos EPYC 8324P y 8324PN van a contar con unos 32 núcleos y 64 hilos, que funcionan con relojes base de 2.65 GHz y reloj boost de 3 GHz para el 8324P, mientras que el modelo PN tendrá un reloj base de 2,05 GHz y un reloj boost de 3 GHz. Hay una diferencia entre ambos en el consumo eléctrico, con un TDP de 180W y 130W, respectivamente.

Ambos van a contar unos 128 MB de memoria caché L3, seis canales DDR5 y unos 96 carriles PCIe 5.0.

Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado

Pruebas de rendimiento

Phoronix hizo una comparativa con el procesador Intel Xeon Gold 6421N de 32 núcleos, el cual pertenece a Sapphire Rapids, la serie más reciente de Intel Xeon.

El 8324P no solo es más rápido, tambien son más eficientes. Esto quiere decir que los núcleos Zen 4C, 35% más pequeños que los núcleos Zen 4, funcionan realmente bien con el objetivo de AMD de aumentar la cantidad de núcleos haciéndolos más pequeños y eficientes, algo que está haciendo Intel con ‘Sierra Forest’. El 8324PN, por su parte, es más lento en stock, pero logra vencer a la pieza de Intel en el modo rendimiento.

El consumo eléctrico estuvo por debajo de los 100W en las dos piezas de EPYC Siena, mientras que el CPU Sapphire Rapids de Intel tuvo un consumo medio de 137W, este es el dato clave de la comparativa, más rendimiento y más eficiencia. Os mantendremos informados.