Tutoriales

NVIDIA RTX 4000 vs AMD RX 7000: la comparativa GPU definitiva

Ya hemos hecho la prueba de fuego para ver cuáles son las mejores GPUs AMD y NVIDIA de 2022 a 2024, gracias a la comparativa RTX 4000 vs RX 7000.

RDNA 3 y Ada Lovelace han sido 2 arquitecturas espectaculares que nos han traído aumentos de FPS importantes. Jugar en Ray Tracing con GPUs actuales no es un desafío, aunque queda todavía trabajo por delante para AMD y NVIDIA, especialmente en QHD y 4K. Como es de costumbre, comparamos el 11 ideal de cada marca.

Échale un vistazo también a AMD RX 7000 vs RX 6000

Ficha técnica de NVIDIA RTX 4000 vs AMD RX 7000

NVIDIA arranca la comparativa ofreciendo más CUDA Cores en sus RTX 4000 que Stream Processors en las RX 7000. AMD ha introducido más Ray Accelerators que RT Cores en NVIDIA, algo que seguramente compensará con los magníficos Tensor Cores que se ocupan de las tareas IA y DLSS.

En las frecuencias vemos una tendencia a que AMD introduzca más Clock en su gama baja y media, mientras que cuando subimos a las gamas altas NVIDIA ofrece un poco más en Boost Clock.

La configuración VRAM parte de los 8 GB y puede llegar a los 24 GB, cuestión distinta es la tecnología de memoria usada, como la velocidad configurada. AMD y NVIDIA se ponen de acuerdo en la gama baja, pero en la gama media tenemos 12 y 16 GB frente a los 12 GB GDDR6X de las RTX 4070. Tal y como ocurrió con la RTX 3080 de 10 GB, la RTX 4080 parece quedarse «colgada» en los 16 GB GDDR6X cuando el resto de rivales tiene 20 GB o más.

Con el ancho de banda y el bus de memoria ocurre lo mismo: AMD ofrece más en gama baja, media y alta, solo que la RTX 4090 va a su «bola». Eso sí, NVIDIA empata u ofrece más velocidad en sus memorias, cuestión a recalcar.

Pasamos a la memoria caché L2 y L3, ya presente en esta comparativa RX 7000 vs RTX 4000. NVIDIA ha aumentado considerablemente su memoria caché L2, mientras que AMD sigue apostando por una caché L3 (Infinity Cache) mucho más grande.

Nada que destacar con los puertos, salvo que las últimas RX 7000 vienen con USB-C, ideal para conectar unas gafas de realidad virtual.

Después de 4 años «calientes», NVIDIA ofrece un TDP más bajo y unos requisitos de fuente de alimentación a la par con AMD. Esto se ha conseguido gracias a que ambas marcas usan el proceso N5P de TSMC, aunque AMD tenga los complejos MCD fabricados en 6 nm, ¡cosas del diseño chiplet!

Volvemos a ver la tendencia de lanzar primero los modelos más potentes y dejar los de gama media y baja para meses después. Concretamente, la RTX 4090 fue la primera en salir y la RTX 4070 salió 6 meses después. AMD ha hecho las cosas mal, y hay que decirlo: la gama media ha tardado casi 1 año en salir desde la llegada de las RX 7900 XT.

Y terminamos con los precios, lugar donde AMD va a perder como no rebaje mucho sus productos. Luego veréis el rendimiento, pero la RX 7700 XT casi se va a los 500€ de salida, cuando ha sido una GPU que ha competido con los modelos Ti de la gama media de NVIDIA. Eso de «es mejor a menor precio» es cosa del pasado para el equipo rojo.

Los emparejamientos quedarían así:

Fuente de datos y banco de pruebas

Como siempre, los datos son extraídos de las últimas reviews que hemos realizado en Profesional Review, usando el mismo banco de pruebas para todas.

BANCO DE PRUEBAS

Procesador

Intel Core i9-12900K

Placa Base

ASUS ROG Strix Z790 Hero
Memoria

Kingston Fury Beast DDR5 5600 MHz 32 GB

Disipador

Corsair H150i Elite LCD
Disco Duro

Samsung 860 QVO

Tarjeta Gráfica

–          AMD Radeon RX 7600

–          GIGABYTE RTX 4060 AERO OC 8G

–          NVIDIA RTX 4060 Ti

–          AMD Radeon RX 7700 XT

–          AMD Radeon RX 7800 XT

–          NVIDIA RTX 4070

–          NVIDIA RTX 4070 Ti

–          NVIDIA RTX 4080

–          AMD Radeon RX 7900 XT

–          Power Color RX 7900 XTX

–          NVIDIA RTX 4090

Fuente de Alimentación

Corsair RM1000
Monitor

Viewsonic VX3211 4K mhd

Benchmarks sintéticos

Los benchmarks utilizados son los mismos de siempre porque son los que más nos pueden «chivar» cuál es el rendimiento de las RX 7000 y RTX 4000.

Os recomendamos hacer clic derecho en la imagen y «abrir imagen en una nueva pestaña» para poder ampliarla y verla con detalle

Fire Strike

Comenzamos con los 3 tests de 3DMark Fire Strike, donde vemos cierto dominio NVIDIA en la parte alta y un dominio de AMD en la gama media. Aparentemente, vemos que la RTX 4080 debería estar emparejada con la RX 7900 XT, así como las RX 7700 XT o 7800 XT deberían competir con las RTX 4070 y 4070 Ti.

Time Spy, VRMark y Port Royal

Time Spy es liderado por las NVIDIA RTX 4090 y 4080, mientras que la RX 7800 XT parece ser mejor que la RTX 4070. Debajo vemos rendimientos parejos entre las RX 7600 y RTX 4060.

Pure Ray Tracing

Pure Ray Tracing se le da divinamente a NVIDIA, y solo hay que ver los resultados: el «Green Team» gana. De hecho, es la primera vez que vemos resultados tan altos en este test, que es muy exigente, destacando la RTX 4090 en todas las resoluciones.

Comparativa gaming

Llegamos a lo que os encanta: las pruebas gaming. Hemos medido 10 juegos con ajustes gráficos al máximo en las 3 resoluciones, siendo los siguientes:

  • Shadow of the Tomb Raider: Alto, TAA, DX12.
  • Far Cry 5: Alto, TAA, DX12.
  • Doom Eternal: Ultra, Vulkan.
  • Final Fantasy XV: Standard, TAA, DX11.
  • Metro Exodus: Alto, DX11.
  • Control: Alto, DX12.
  • Gears 5: Alto, DX12.
  • Red Dead Redemption: Alto, TAA, DX12.
  • Horizon Zero Dawn: Alto, DX12.
  • Assassin’s Creed Valhalla: Alto, DX12.

1080p

Empezamos con empate entre la RX 7900 XT y la RTX 4070 Ti en Tomb Raider, seguido de otra victoria de la RTX 4070 Ti en Far Cry 5, una RTX 4090 ganadora en Doom Eternal, empates con la RX 7900 XT y RTX 4080, terminando con una victoria sólida de la RX 7900 XTX en Metro Exodus.

De estos 5 juegos, NVIDIA gana en solitario en 2, AMD solo en 1 y en los 2 restantes GPUs de cada marca empatan. Destacar que lo reñido que está entre la RX 7600 vs RTX 4060, viendo que las RX 7700 XT y 7800 XT amenazan a las NVIDIA RTX 4070.

AMD remonta con victorias en Gears 5 (RX 7900 XT), RDR 2 (7900 XTX) y Assassin’s Creed (7900 XTX), mientras que NVIDIA gana por la mínima en Control (RTX 4090) y la RTX 4070 Ti confirma que es una gran GPU en Horizon Zero Dawn.

Me asombra la diferencia de FPS que hay entre las GPUs cuando ponemos determinado juego; eso sí, las RTX 4060 y RX 7600 tienen su lucha reñida, ¡casi calcado!

1440p

Subimos la resolución y la gama alta se pone complicada, cayendo AMD en 4 de los 5 juegos. Las RX 7800 y 7700 XT se desinflan ante las RTX 4070, a pesar de tener más memoria VRAM. Llama la atención que la RX 7900 XT pueda llegar a verse competida con la RTX 4070 Ti, ¡ojo!

En la parte baja, hemos estado viendo a una RTX 4060 Ti superada por la RX 7700 XT sin problemas, lo que parece indicar que no compiten en la misma gama. Era necesario que AMD hubiese sacado una RX 7600 XT, pero ya no la veremos. ¿Tendrá que ver las ventas de la RX 6600 XT?

Empate técnico en los últimos 5 juegos con 1 empate, 2 victorias de AMD y 2 victorias de NVIDIA. De momento, hemos visto una RX 7700 XT muy por delante de la RTX 4060 Ti, una RTX 4080 por delante de las RX 7900 XT y una RX 7800 XT que lucha por hacerse un hueco.

2160p

Se nota que el 4K es de NVIDIA; no, no solo hablo de la RTX 4090, sino de la RTX 4080 y 4070 Ti. La RX 7900 XTX lucha, pero la 7900 XT se hunde ante una RTX 4070 Ti que funciona tremendamente bien en esta resolución.

Destaco favorablemente que la RX 7700 XT es viable para un 4K sin Ray Tracing a 60 FPS, así como la RX 7800 XT.

AMD aprieta a NVIDIA con su RX 7900 XTX y su RX 7800 XT, que parecen postularse como las mejores GPUs RDNA 3. Eso no evita que la RTX 4090 reine en solitario, aunque sí que la RTX 4080 baje a la 3ª posición.

Para esta resolución los 8 GB se quedan cortos, ¡avisados estáis!

Promedios de FPS

Comparativa gaming con Ray Tracing

Hemos puesto a prueba el Ray Tracing en 8 juegos, en los que se ha jugado con DLSS, FSR y XeSS para obtener un buen rendimiento sin perder la calidad de imagen.

  • Shadow of the Tomb Raider: RT Alto, XeSS/DLSS Equilibrado, DX12.
  • Metro Exodus: RT Alto, DX12.
  • Control: RT Alto, renderizado al 50%. Las pruebas RT en GPU AMD se realizan con renderizado 1080p/720p, 1440p/960p y 1260p/1080p, en GPU Nvidia sí hay DLSS.
  • Marvel´s Spiderman Remastered: RT Alto, FSR 2.1 Equilibrado / DLSS 3.0 Equilibrado con Frame Generation.
  • Hogwarts Legacy: RT Alto, FSR 2.1 Equilibrado / DLSS 3.0 Equilibrado Frame Generation On.
  • Call of Duty: Modern Warfare: RT Alto, DX12.
  • Battlefield V: RT Alto, DXR y DX12.
  • Cyberpunk 2077: RT Alto, FSR 2.1 Rendimiento / DLSS 3.0.

1080p

Empezamos con sorpresa: 2 victorias de la RX 7900 XTX y 2 victorias de NVIDIA, aunque son de la RTX 4080 y 4070. Era de esperar que las AMD estuvieran por detrás, pero, ¿tanto?

  • La RX 7600 parece una GPU de gama baja frente a la RTX 4060.
  • La RTX 4060 Ti mejora a las AMD superiores con solo 8 GB.
  • La RTX 4070 ofrece un rendimiento superior a la RX 7900 XT.

Rematamos la faena con 3 juegos donde NVIDIA sale victoriosa y AMD se adueña del CoD en 1080p. Eso sí, AMD solo gana con GPUs que cuestan más de 1000€, las cuales no tienen unas ventas potentes que digamos.

Vamos a ver unos promedios curiosos en Ray Tracing.

1440p

Para no alargarnos, os destaco mis impresiones brevemente.

  • Las AMD Radeon RX 7800 y 7700 XT suspenden frente a una RTX 4060 Ti más poderosa en 3 de los 4 juegos.
  • Lo único salvable de AMD es la RX 7900 XTX.

  • NVIDIA sigue a lo suyo y lo más interesante que puedes comprar es la RTX 4070 o 4070 Ti (salvo que te sobre el dinero).
  • A ver cómo justifica AMD lo que cuesta una RX 7700 o 7800 XT.

2160p

Vamos a terminar con el 4K, donde la RTX 4090 sigue dominando sin problemas y parece no cambiar las posiciones en el resto del ranking. Para jugar en 4K con RT… hay que partir de una RTX 4070.

Promedios de FPS

Precios de salida y rendimiento

Vamos con datos concluyentes en este RTX 4000 vs RX 7000, analizando los precios de salida y actuales, así como los promedios generales que juntan los resultados obtenidos con y sin Ray Tracing.

Primero vamos con los precios, que han dejado notas importantes:

  1. Las RTX 4060 no han bajado de precio absolutamente nada, mientras que las RX 7600, a pesar de que salieron después, sí que han bajado 20€.
  2. Unos 70€ de diferencia entre la RTX 4060 Ti y RX 7700 XT, un producto que no justifica la inversión adicional porque la diferencia de FPS solo se hace denotar en 1080p.
  3. Aunque hay poca diferencia de precio entre la RTX 4070 y la RX 7800 XT, dicha diferencia de precio sale ganando para una RTX 4070 que ofrece un rendimiento brutal a cambio de solo 50€ más.
  4. En la gama alta, la RX 7900 XT tendría un buen precio de no ser de su peor rendimiento frente a la RTX 4070 Ti.

Sobresaliente para las RTX 4070 y 4070 Ti, que ganan a más oponentes de los que NVIDIA les ha exigido. Para jugar por encima de 100 FPS en 4K, hay que irse a los 900€ de GPU en adelante.

Temperaturas y consumo

El consumo es medido con un vatímetro, por lo que refleja el consumo del PC entero. Ninguna sorpresa en ambos aspectos:

  • Buenas temperaturas para todas, pudiendo bajar varios grados si elegimos un modelo de 3 ventiladores decente.
  • El consumo era el esperado, pero no renta absolutamente nada el de la RX 7900 XTX y el de la RX 7800 XT.

Conclusiones de NVIDIA RTX 4000 vs AMD RX 7000

Para mí hay un ganador claro en este duelo: las NVIDIA RTX 4000 son mejores gama por gama. Me encargué personalmente de comparar las RTX 6000 y RTX 3000 hace 2 años, y ahí sí que tenía dudas en ciertos modelos. En cambio, tras esta comparativa, no me cabe duda de que las mejores GPUs con relación calidad-precio son, por este orden, las siguientes:

  1. RTX 4070.
  2. RTX 4070 Ti.
  3. RTX 4080.
  4. RTX 4090.
  5. RTX 4060.
  6. RTX 4060 Ti.

Los argumentos son claros:

  • RTX 4060 vs RX 7600. Por 50€ más que cuesta la GPU NVIDIA, los resultados promedios son:
      • 1080p: 18 FPS más a favor de NVIDIA.
      • 1440p: 13.4 FPS más a favor de NVIDIA.
      • 2160p: 10.2 FPS más a favor de NVIDIA.
  • RTX 4060 Ti vs RX 7700 XT. La GPU AMD cuesta 70€ que la NVIDIA y ofrece lo siguiente:
      • 1080p: 1 FPS más a favor de NVIDIA.
      • 1440p: 4 FPS más a favor de AMD.
      • 2160p: 4 FPS más a favor de AMD.
  • RTX 4070 vs RX 7800 XT. Por 50€ más que cuesta la GPU NVIDIA, los resultados promedios son:
    • 1080p: 28 FPS más a favor de NVIDIA.
    • 1440p: 17 FPS más a favor de NVIDIA.
    • 2160p: 8 FPS más a favor de NVIDIA.

Por encima ya tenemos a la RTX 4070 Ti que no solo vapulea a quien era su rival original, sino que puede vence claramente a la RX 7900 XT; de las RTX 4080 y 4090 ni hablo. Sé que muchos podéis pensar: «yo no activo el Ray Tracing, así que ese promedio general no me sirve». El Ray Tracing no solo es el presente, sino que hay un futuro llamado Path Tracing que es aún mayor, y la principal razón de que AMD no plante cara en RT se llama FidelityFX Super Resolution.

Estamos casi en octubre y todavía no ha llegado FSR 3: imaginad que compráis una RX 7900 XT en 2022 esparanzados en que FSR 3 viene en 2023, ¡ha llegado 1 año después! Ojalá ofrezca aumentos de rendimiento brutales que nos hagan actualizar este RTX 4000 vs RX 7000, pero lo dudo mucho.

AMD ni menciona la IA con FSR, cuando es una tecnología indispensable para optimizar y automatizar procesos. En mi opinión, Radeon sigue siendo una marca para gama media porque cuando nos ponemos serios… game over. Además, han sacado GPUs sobrepreciadas que no dan un buen rendimiento Ray Tracing y NVIDIA se convierte en claramente mejor opción.

Perdonad esta «bronca», pero aquí solo salimos perdiendo los consumidores: necesitamos competitividad en ambas marcas, y no la consideramos si somos suaves a la hora de analizar. AMD Radeon debe cambiar el rumbo seriamente para las RX 8000 e invertir más dinero y personal en desarrollo software porque es donde NVIDIA les ha comido la tostada.

  • Intel XeSS es mejor que FSR con menos tiempo.
  • Smart Access Memory fue un fiasco.
  • Infinity Cache no es suficiente.
  • La presentación que vimos hace poco de FSR 3 no es más que un DLSS 3 descafeinado.

Otro dato importante más: en términos hardware NVIDIA solo ha cambiado la caché L2 y la setup VRAM, todo lo demás lo ha mantenido desde la RTX 3060-4060 hasta la 3070-4070, ¡justo dónde compite AMD! En cambio, sí que vemos más Stream Processors y hardware mejorado en las RX 7000, ¿qué pasa entonces?

Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado.

Me hubiese encantado hablar de una lucha reñida, interesante y demás, pero si hablamos de comprar una GPU para un futuro… o rezamos para que las RX 8000 planten cara, o lo veo negro. Solo espero que la salida de Scott Herkelman sea una coincidencia con el fracaso de esta familia, pero me puedo esperar que estén rodando cabezas.

¿Qué conclusiones sacáis vosotors?

Recent Posts

  • Procesadores

APU Ryzen “Strix Point”: AMD reafirma que saldrá en el segundo semestre de este año

AMD vuelve a confirmar el lanzamiento de los próximos APU “Strix Point” basados en los…

1 hora atrás
  • Procesadores

Intel Core Ultra 200: Descubren los modelos Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 5 245K

La próxima serie de procesadores de sobremesa Intel Core Ultra 200 Arrow Lake-S tendría unos…

3 horas atrás
  • Reviews

MSI B760M Gaming Plus WiFi Review en Español (Análisis completo)

En un mercado donde los precios de la electrónica han subido bastante, hay opciones como…

16 horas atrás