Intel Core i7-13700K es el sucesor del modelo Alder Lake tope de gama, es decir, el 12900K con sus 8 P-core y 8 E-core a 5,4 GHz de turbo boost. Sus 30 MB de caché L3 y MTP desbloqueado a 253W lo convertirán en la opción gaming definitiva por precio, y en el procesador capaz de superar al 7900X Zen 4 de AMD por un precio inferior. Intel sigue sorprendiendo con lo que es capaz de hacer en el troquel de 10 nm, aunque también deben reconocer que su CPU consume mucha energía y genera elevadas temperaturas. ¡Veamos dónde se sitúa este modelo respecto a sus rivales!
Gracias a Torotocho por dejarnos el procesador. Te recomendamos que le eches un vistazo a su canal.
En esta ocasión el Intel Core i7-13700K viene en su packaging normal consistente en una pequeña caja de cartón flexible de no gran consistencia. En el interior tenemos La CPU colocada dentro de un blíster de plástico semirrígido transparente que se puede ver desde el exterior mediante la típica ventana.
Para reforzar y rellenar el hueco interior, tenemos un molde de cartón que sustituye al disipador que obviamente no se incluye para los procesadores -K. Únicamente encontramos el procesador, el pequeño libro de documentación y la correspondiente pegatina identificativa para colocarla en nuestro PC.
A nivel de prestaciones este Intel Core i7-13700K se va a encontrar un poco más cercano al i5-13600K que al i9-13900K, pero esto será algo que veamos después. Se trata de un procesador que tiene el mismo recuento de núcleos de rendimiento y eficientes que el 12900K de la anterior generación, lo que deja claro cómo Intel ha vuelto a aumentar los núcleos de sus CPU Raptor Lake en respuesta al empuje de AMD y sus Zen 4. La intención es clara: superar al 7900X como segunda CPU AMD más potente y afianzarse en los primeros puestos de rendimiento en juegos.
Dado que Raptor Lake se trata de un reflesh de Alder Lake, las CPU no cuentan con modificaciones en su encapsulado o diseño exterior, manteniéndose por tanto el socket LGA 1700 por un año más. Este consiste en un enchufe de 78 x 78 mm con doble ranura para hacer encajar la CPU de una sola forma, y bracket de presión mediante palanca. Bajo el IHS de cobre que se mantiene invariante, tenemos un die ampliado pasando de 204 x 102 mm en Alder Lake a 238 x 108 mm en Raptor Lake. Este incremento de área ha sido necesario para aumentar la cantidad de E-core y poder elevar las frecuencias de reloj de los P-core y que las temperaturas lo permitan.
Una vez hemos visto en acción los otros procesadores de la serie K, nos queda claro que este Intel Core i7-13700K va a ser una auténtica barbacoa con cualquier sistema de refrigeración que le pongamos, excepto LN2, claro. Así que lo ideal será optar por radiadores de refrigeración líquida de 280 mm al menos o un buen disipador de aire de doble bloque con dos ventiladores. Siempre y cuando aseguremos buena circulación de aire en el chasis para refrigerar la propia placa, ya que los 253W MTP harán estresar los MOSFETS bastante.
Toca darle un repaso a la arquitectura Raptor Lake que implementa este Intel Core i7-13700K y las 22 CPU que verán la luz con el proceso de fabricación en 10 nm llamado Intel 7 de la marca Azul. Se trata de un refresh de Alder Lake donde se aumenta sustancialmente el IPC gracias en gran medida al brutal aumento de frecuencias de reloj en los núcleos.
El Intel Core i7-13700K cuenta con un total de 8 P-core o núcleos de rendimiento operando a una frecuencia base de 3,4 GHz y Turbo Boost Max 3.0 de 5,4 GHz, por lo que el rango de operación será bastante importante. Estos núcleos utilizan tecnología multihilo HyperThreading para generar un total de 16 subprocesos, especializados en tareas con las de juegos o AVX. Se basan en la nueva arquitectura Raptor Cove por la cual aumenta el tamaño de cada core para así soportar esas enormes frecuencias, aumentando también la caché L2.
Los núcleos de eficiencia o E-core por su parte no cambian de arquitectura y se mantienen con Gracemot, pero también se ha aumentado su caché L2. En este caso el modelo i7 duplica la cantidad de E-core a 8 unidades agrupadas en dos complejos de 4 núcleos. Trabajando a una frecuencia base de 2,5 GHz y alcanzando hasta 4,2 GHz en modo Boost en todos los núcleos. Serán clave para alcanzar una enorme fluidez en el sistema operativo al especializarse en tareas de éste. La función Intel Thread Director será la encargada de gestionar el flujo de instrucciones hacia cada tipo de núcleos para realizar un trabajo eficiente en el sistema operativo Windows.
Tenemos esta vez un bloque de caché L3 de 30 MB aumentando en 5 MB respecto al 12700K, implementando la tecnología Smart Caché que gestionará la asignación en todos los núcleos. El bloque de caché L2 se incrementa de 1,25 MB a 2 MB en cada P-core, y de 2 a 4 MB en los grupos E-core para sumar un total de 24 MB (12 MB en el 12700K). Finalmente la configuración de caché L1 se mantiene invariante con 32 KB L1I y 48 KB L1D para P-core y 64 KB L1I y 32 KB L1D en los E-core.
La configuración de energía y generación de calor cambió de nomenclatura en la anterior generación al eliminarse el termino TDP. Este fue sustituido por dos parámetros diferentes; por un lado el PBP o Processor Base Power cuyo valor es de 125W (equivalente a PL1) igual que la anterior generación, y por otro el MTP o Maximun Turbo Power, que aumenta de 190W a hasta 253W. Es el modelo de CPU que mayor aumento sufre respecto a la anterior generación, un 33% para situarse en la misma cifra que el 13900K. Este valor equivalente a PL2, podremos configurarlo desde la BIOS con el tiempo de duración mediante el parámetro Tau.
La interfaz I/O o puente norte de la CPU se encuentra en el mismo Die a diferencia de los chiplets de AMD, la cual también se ha actualizado en cuanto a velocidad. Se han aumentado sus relojes para soportar de forma nativa memorias RAM DDR5 hasta de 5600 MT/s en lugar de 4800 MT/s. Todavía mantiene el soporte para memorias DDR4 a 3200 MT/s de forma nativa, así que podremos usar placas de gama baja, siendo buena opción para los modelos bloqueados económicos.
Soporta de forma nativa perfiles JEDEC Intel XMP 3.0 para superar en DDR5 frecuencias de 7600 MHz. También vemos cómo algunas placas ya soportan desde el inicio perfiles AMD EXPO, lo que significa que pueden utilizar perfiles de memorias que estén diseñadas para CPU Zen 4. Se han mantenido la cantidad de carriles con 16 PCIe 5.0 y 4 PCIe 4.0, junto a la interfaz de comunicación DMI 4.0 entre CPU y Chipset, compatible con los Intel 600 e Intel 700 en sus distintas modalidades.
Un apartado que apenas ha cambiado son los gráficos integrados Intel UHD Graphics 770 de la generación 12.2 Intel Xe basados en proceso de fabricación de 10 nm. Tienen un total de 32 unidades de ejecución y 256 shaders, y al menos se ha aumentado su frecuencia a 1,60 MHz. Sin embargo un upgrade en la generación debería ser razón para aumentar la capacidad de estos, algo que no se ha hecho. Soportarán DirectX 12, HDCP 2.2 y hasta tres conexiones de vídeo 4K, integrando Intel Gaussian & Neural 3.0. Se limitarán a tareas básicas para el sistema y reproducción de contenido multimedia, pero no juegos triple A.
Llega el momento probar el Intel Core i7-13700K con el siguiente banco de pruebas:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | Intel Core i7-13700K |
| Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
Los test que hemos utilizado son:
Vemos unos excelentes resultados en el rendimiento con memoria RAM que incluso le hace superar los registros conseguidos con otras CPU en igualdad de módulos DDR5. Este aumento puede deberse en parte a la última actualización de Aida64, o no, pero en cualquier caso, supera a los procesadores de AMD.
En las pruebas de rendimiento de Cinebench R15 obtenemos una mejora del 28% en multi-core respecto al 13600K, mientras que el 13900K se mantiene un en multi-core se mantiene un 35% por encima de éste. En el test de CB-R20 las cifras entre las 3 CPU mencionadas antes es del 29% por encima del 13600K y del 30% por debajo del 13900K, y finalmente en CB-R23 estas cifras serán del 28% y 31% respectivamente. Esto significa que el rendimiento del 13700K está un poco más cerca del 13600K, aunque las distancias se mantienen bastante constantes entre ellos. Por otro lado es constantemente más rápido que el Ryzen 9 7900X de 12C/24T en todas las medidas.
En los test gráficos combinados también supera a sus rivales de AMD con bastante margen, tanto en el test de DX11 como el de DX12 sobre todo, y solamente se cuela el 7950X entre esta CPU y el 13900K en DX11. En el test de renderizado de Blender se muestra un poco más rápido nuevamente, mientras que en las pruebas combinadas de PCMark los resultados son definitorios en la versión 10.
A continuación evaluamos el rendimiento del Intel Core i7-13700K en juegos con resoluciones 1080p, 1440p y 2160p. Recordemos que a menor resolución de juego, mayor será la influencia de la CPU. El test se ha llevado a cabo con Resizable-BAR activado en la BIOS.
En juegos no hay sorpresas, y va alternando los puestos con el 13900K, Ryzen 5800X3D y los procesadores topes de gama de anteriores generaciones. Una vez más Raptor Lake no tiene una superioridad manifiesta en gaming, pero no se baja de los primeros puestos en todos los casos.
Hemos efectuado un overclocking manual para ver si el Intel Core i7-13700K puede mejorar su rendimiento puro respecto a la configuración de stock de la placa base.
Dado que ya tenemos disponibles Intel XTU para estas CPU, hemos decidido efectuar las modificaciones desde la aplicación en lugar de la placa base. Hay que decir que los voltajes tienen bastante más Vdroop que si los fijamos desde la BIOS. Hemos conseguido voltajes de 1,26V reales medidos en la aplicación con oscilaciones desde 1,26V-1,28V, fijando relojes de 5,6 GHz en P-core y 4,4 GHz en E-core.
La estabilidad a estas frecuencias será bastante pobre, ya que alcanzando los 100ºC los relojes descienden al hacer thermal throttling. Esto implica que experimentaremos cierto boost momentáneo, pero no constante, así que en juegos no hay mejoras. Al menos podemos decir que tanto éste como el 13600K pueden alcanzar los 5,6 GHz igual que su hermano mayor i9-13900K. El consumo en este caso se eleva hasta los 437W en el banco de pruebas, cifra similar al funcionamiento de stock.
Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i7-13700K monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro.
Las cifras recogidas en las gráficas corresponden a la configuración de stock de la placa base, la cual por defecto fija el límite de 253W en PL1 y 4096W en PL2, es decir, valores ilimitados para extraer el máximo rendimiento posible de la CPU siempre que las temperaturas lo permitan. Con todos los límites eliminados tenemos un consumo individual constante de 253W con la CPU bajo estrés en todos los núcleos y picos de 256W. Parece que, a diferencia del 13900K, este modelo sí que se mantiene en su PL2 máximo, ya que el modelo superior alcanzaba los 300W.
Haciendo una monitorización durante un benchmark a Tomb Raider el consumo muy inferior, lo que una vez más nos deja claro que en raras ocasiones el procesador va a estar al 100% durante un uso normal del equipo, el cual diríamos que es un escenario realista.
Las frecuencias y voltajes de operación a máxima capacidad serán de 5,3 GHz P-core @1,33-1,34V y de 4,2 GHz E-core @1,315V, con picos de 1,36V cuando se activa el modo boost a 5,4 GHz. Estas cifras no consiguen mantenerse totalmente estables y bajan puntualmente a 5,1 GHz P-core y 4,0 GHz E-core cuando toca los 100ºC incluso con una refrigeración líquida de 360 mm. Una vez más dejar claro que esto solo ocurrirá bajo un estrés continuado y situaciones excepcionales.
Si queremos mejorar las cifras, lo que debemos hacer es, bien disminuir manualmente el voltaje (hacer undervolting), disminuir los relojes o limitar PL2 a menos de 253W para estabilizar los valores. Nosotros hemos optado por la última modificación mencionada, y a partir de Intel XTU hemos limitado PL2 a 230W, disminuyendo automáticamente el voltaje a 1,15V, las frecuencias a 5,1 GHz P-core y 3,9 GHz E-core. Esto evita que bajo estrés continuado alcancemos los 100ºC, quedándonos en unos 90-93ºC estables.
Haciendo balance final de los resultados obtenidos con este procesador, podemos decir que se mantiene ligeramente más cerca del 13600K que del 13900K en rendimiento bruto, aunque en juegos es una opción tan buena como el modelo tope de gama en todas las resoluciones. Los 24 hilos lo sirven para superar al Ryzen 9 7900X por poco en prácticamente todos los test, siendo ligeramente más rápido en rendimiento puro, obteniendo mejores resultados con memorias DDR5 y consiguiendo más FPS en juegos.
Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado
En overclocking ha demostrado una vez más tener un buen margen de aumento, fijando nuevamente las frecuencias a 5,6 GHz en P-core igual que los otros modelos Raptor Lake probados. Sin embargo no todo es positivo, porque su consumo es muy superior a las CPU Ryzen, y las temperaturas sumamente elevadas si no controlamos el PL2 ya sea desde BIOS o desde Intel XTU. Esto le hará entrar en thermal throttling en tareas donde la CPU se ponga al 100%, por ejemplo renderizado.
El precio del Intel Core i7-13700K será de 549€ en Amazon, y aquí viene otra muy buena noticia como es su posición respecto a las otras opciones, siendo más barato que su rival 7900X Zen 4 y estando bastante más cerca del 13600K en precio (102€ más caro) que del 13900K (261€ más barato). Por ello pasa a ser el procesador más equilibrado en rendimiento/precio de Raptor Lake, más que sobrado en potencia en todos los escenarios de tarea.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| 16C/24T A 5,3 GHZ CON BUENA REFRIGERACIÓN | LOS GRÁFICOS INTEGRADOS NO CAMBIAN |
| SE MUESTRA SÓLIDO EN CUALQUIER TIPO DE TRABAJO | TEMPERATURAS MUY ELEVADAS EN ALTA CARGA |
| GESTIÓN SENCILLA Y COMPLETA DESDE INTEL XTU | |
| SUPERAR A SU RIVAL DIRECTO RYZEN 9 7900X | |
| MEJOR RELACIÓN RENDIMIENTO/PRECIO |
El equipo de Profesional Review le otorga la medalla de platino y producto recomendado:
Última actualización el 2024-04-27
El Intel Core i7-13700K no es el procesador con más potencia bruta, pero está a la par del 13900K en gaming, mucho más barato y superando al 7900X Zen 4 de AMD
En esta guía te presento los mejores gestores de contraseñas de código abierto y gratuitos.…
Jugar en tu portátil, tu móvil o tu Smart TV a tu biblioteca es posible…
Aunque YouTube es la plataforma de vídeos por excelencia en Internet, es posible que haya…
