i9-10900F, pruebas de rendimiento lo comparan con el Ryzen 9 4900HS

Los últimos benchmarks de la CPU Intel Core i9-10900F se han filtrado y no parecen ser tan impresionantes cuando se comparan con lo que AMD ofrece en su línea de ordenadores de sobremesa e incluso de portátiles Ryzen.

Intel Core i9-10900F no sale muy bien parado en las pruebas de rendimiento de Geekbench

Esta última filtración de rendimiento nos muestra la CPU de 10 núcleos Intel Core i9-10900F en la base de datos de Geekbench. El Intel Core i9-10900F se filtró la semana pasada y vimos sus cifras térmicas y de potencia que no auguran nada bueno para la próxima generación.

Hablando de especificaciones primero, el Core i9-10900F está basado en el proceso de 14nm y presenta 10 núcleos / 20 hilos. El chip tiene una frecuencia base de 2,80 GHz y una frecuencia de aumento de hasta 5,2 GHz (un solo núcleo) y 4,6 GHz (todos los núcleos). El chip lleva 20 MB de caché y tiene un TDP de 65W.

Mirando el rendimiento, el Intel Core i9-10900F obtiene 5747 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 29363 puntos en las pruebas de varios núcleos. Ahora, estos puntajes podrían parecer bastante razonables para un chip de 10 núcleos y 20 hilos que ha sido optimizado para funcionar con ajustes de energía conservadores de 170W y hasta picos de 224W en comparación con las piezas desbloqueadas de la serie «K», pero una vez que se comienza a comparar con la competencia, todo cambia.

Un AMD Ryzen 7 3800X obtiene alrededor de 30.000-35.000 puntos de promedio en el mismo benchmark mientras que el Ryzen 9 3900X obtiene alrededor de 40.000-45.000 puntos de promedio. El Intel Core i9-9900KS obtiene alrededor de 35.000 puntos de media, mientras que el Core i9-10980HK obtiene alrededor de 32.000 puntos.

Las cosas se ponen preocupantes cuando se compara con el AMD Ryzen 9 4900HS, que obtiene 5286 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 30.339 puntos en las pruebas de varios núcleos en Geekbench. Hablamos de un procesador con un TDP predeterminado de 35W y unos máximos de consumo entre 50-60W. Esto es menos de la mitad que el i9-10900F.

Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado

Este gráfico nos muestra la enorme brecha de eficiencia entre las arquitecturas de CPU de 14nm de Intel y las de 7nm de AMD. El Core i9-10900F ofrece menos rendimiento mientras que toma más de 200 vatios de potencia como se ha informado anteriormente, mientras que el AMD Ryzen 9 4900HS utiliza solo 55-65W.

Pros de Intel 10ma Gen

• Mayor rendimiento de un solo hilo
• Velocidades de reloj más altas
• Mejores capacidades de overclocking
• Soporte de memoria sólida
• Potencialmente funcionan más fríos que las CPU de AMD

Pros de la tercera generación de CPUs AMD Ryzen:

• Mayor rendimiento multi-hilo
• Más núcleos/hilos/caché
• Arquitectura de 7nm (nuevas características)
• Impresionante valor precio/rendimiento
• El rendimiento de un solo hilo a la par de Intel
• Un consumo de energía mucho menor

[irp]

La CPU de escritorio Comet Lake de 10ª generación de Intel se lanzará el próximo mes junto con las nuevas placas madre Z490 con el socket LGA 1200. Sólo el tiempo dirá si son capaces de arrebatar algo de mercado a las CPU AMD Ryzen 3000 pero, con las cifras anteriores, podría ser una apuesta muy difícil.