AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K en juegos y aplicaciones

Seguimos con nuestras comparativas entre los procesadores más nuevos de AMD e Intel, esta vez traemos un enfrentamiento AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, que resulta especialmente interesante por ser dos modelos con el mismo número de núcleos e hilos de procesamiento, por lo que todas las diferencias se deberán a las bondades de cada arquitectura.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K características técnicas

Como ya hemos mencionado, estamos ante dos procesadores con idéntico número de núcleos e hilos de ejecución, concretamente se trata de seis núcleos físicos y doce hilos de procesamiento. En el caso del AMD Ryzen 5 2600X, los núcleos funcionan a unas frecuencias entre 3,6 GHz y 4,2 GHz, mientras que el Intel Core i7 8700K tiene ventaja en este sentido al alcanzar unas frecuencias entre 3,7 GHz y 4,7 GHz. Ambos modelos tienen un TDP de 95W, y una cantidad de memoria caché L3 de 16 MB para el chip de AMD y 9 MB para el de Intel.

Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre los mejores procesadores del mercado

Más allá de lo anterior, la arquitectura Coffee Lake de Intel ofrece menos latencias entre sus elementos internos y con el subsistema de memoria, lo que debería beneficiar a las aplicaciones sensibles a la latencia, como lo son los videojuegos. Ambos procesadores tienen el multiplicador desbloqueado para overclock, con lo que podremos mejorar más aún sus prestaciones.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K pruebas en juegos

En primer lugar nos fijamos en el desempeño de ambos procesadores en los juegos que forman nuestra batería de pruebas, como siempre, hemos usado las resoluciones 1080p, 2K y 4K para tener una visión lo más realista posible de lo que ambos chips son capaces de hacer. Sin más dilación os dejamos con las tablas que recogen los resultados obtenidos.

PRUEBAS JUEGOS 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

PRUEBAS JUEGOS 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

PRUEBAS JUEGOS 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K pruebas en aplicaciones

Pasamos ahora a ver el desempeño de ambos procesadores en aplicaciones muy exigentes, y que son capaces de aprovechar un alto número de núcleos e hilos de procesamiento. También hemos medido el consumo de energía con ambos procesadores, el cual se corresponde al equipo completo.

PRUEBAS APLICACIONES
	AIDA 64 LECTURA	AIDA 64 ESCRITURA	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	CONSUMO CARGA (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Palabras finales y conclusión acerca de comparativa AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K en juegos y aplicaciones

La arquitectura de Intel ha presumido siempre de ser más eficaz en los videojuegos que la arquitectura de AMD, algo que se debe a su capacidad para alcanzar mayores frecuencias de funcionamiento, y unas latencias inferiores en la comunicación entre sus diferentes elementos internos, como los núcleos, la caché y también en el acceso a la memoria RAM. Nuestras pruebas así lo han confirmado, con una ventaja interesante para el Core i7 8700K, especialmente en el caso de Doom. Esta diferencia se reduce a medida que aumenta la resolución algo lógico ya que el cuello de botella, es decir el componente limitante del rendimiento, pasa a ser la GPU.

Salimos de los juegos y nos centramos en las aplicaciones exigentes con el procesador, en este caso podemos ver que el Core i7 8700K también es más potente, lo que deja claro que es un procesador con un mayor rendimiento bruto algo lógico al tener unas frecuencias de funcionamiento mayores y la misma cantidad de núcleos. Intel se ha puesto las pilas y ha dado un gran salto en este sentido respecto al Core i7 7700K de la generación anterior, el cual era mejor que los Ryzen 5 en juegos pero inferior en las aplicaciones muy exigentes con el procesador, el paso de los cuatro núcleos a los seis núcleos ha sido todo un acierto por parte de Intel, que pone sus procesadores por encima de los Ryzen 5 de AMD en todo.

Como conclusión final podemos decir que el Core i7 8700K es un mejor procesador, aunque esto no significa que el Ryzen 5 2600X sea malo, pues la diferencia entre ambos es bastante pequeña más allá de algún caso aislado en juegos. El procesador de Intel tiene un precio aproximado de 320 euros, mientras que el de AMD lo podemos encontrar por unos 230 euros, esto hace que la relación entre precio y prestaciones sea mejor en el caso de AMD.

[irp posts=»26862″]

Ambos procesador son una gran opción ¿Con cual te quedarías?