Comparar procesadores Intel y AMD no es un proceso inmediato, ya que las diferencias en la arquitectura interna nos impiden fiarnos de características técnicas como la frecuencia o la memoria caché. En este artículo, analizaremos de qué manera se pueden comparar procesadores de distinta arquitectura y conocer su rendimiento.
Recordemos que no basta con la ficha técnica o con saber los números de núcleos + frecuencia: hay más aspectos importantes. Está bien leer las especificaciones para identificar la gama de procesador que tienes delante, pero eso no es suficiente para determinar cuál es mejor. La experiencia nos ha enseñado eso, así que te explicamos cómo despejar incógnitas.
Índice de contenidos
Venga, te vamos a ayudar a aprender a comparar CPUs Intel y AMD, pero antes 2 cosas importantes.
Lo que no se ve, lo intangible y lo que es clave generación tras generación: la arquitectura. Antiguamente, cuando hablábamos de arquitectura, nos referíamos a toda la estructura del chip y cómo estaba organizada su potencia.
Hoy, hablamos de arquitectura de la CPU y de arquitectura en los núcleos, especialmente si tenemos a Intel en frente. Por ejemplo, tenemos la arquitectura Arrow Lake y las arquitecturas Lion Cove (P-Cores) y Darkmont (E-Cores); al igual que Zen 5 y Zen 5c para los núcleos eficientes.
¿Cómo saber si una arquitectura es mejor? Con la práctica y la prueba. Aun así, puedes ver las características y/o novedades que presentan Intel y AMD en cada familia para darte cuenta de qué tecnologías son más innovadoras que otras. Dicho esto, a la hora de presentar arquitecturas nuevas, suelen compararse con sus precedentes.
Pero siempre puedes controlar saber si la CPU es:
Los procesadores cuentan con una serie de características técnicas que son fáciles de cuantificar y entender. Estas son algunas de ellas:
Si nos preguntas cómo comparar procesadores Intel y AMD, la mejor forma es a través de reviews técnicas donde se prueban en igualdad de condiciones bajo los mismos benchmarks.
¿Qué es un benchmark? Una prueba que estresa a la CPU, encargándole una serie de tareas a realizar en el menor tiempo posible. Son las mismas tareas siempre, y la CPU que menos tarde en completarlas o que mejor rendimiento ofrezca, tendrá una mejor posición.
Por el contrario, cuando hablamos de temperaturas o consumo, siempre se premia a la CPU que menos vatios consuma o menos temperaturas alcance. ¿Por qué? Porque se debe premiar la eficiencia y el mejor rendimiento térmico en este componente.
El primero es Cinebench, dando igual si es el 2024, el R23, etc. Al final, es una herramienta que te permite ver el rendimiento single-core y multi-core de cada CPU. La tarea es renderizar una escena o modelo 3D: la CPU que lo renderice antes, gana. Lo recomendamos para comprobar la estabilidad de un overclock.
En segundo lugar, tenemos AIDA64 para ver el rendimiento del controlador de memoria de la CPU, pudiendo medir velocidades en lectura, escritura y la latencia. Cuidado con este porque es imprescindible usar siempre la misma memoria RAM para evitar falsos ganadores/perdedores.
Podríamos incluir algunos benchmarks de 3DMark, aunque son más indicados para GPU. Ejemplos como el Fire Strike o Time Spy son interesantes para ver el rendimiento de la CPU + GPU.
Otro es Blender, cuya prueba es un renderizado exigente y que el resultado se mide en segundos. El menor resultado gana porque indica que la CPU ha tardado menos en completar la tarea, por lo que es más rápida que su contrincante.
PCMark 8 o 10 sería el 5º benchmark recomendable, teniendo distintas opciones: rendimiento, Express, aplicaciones, autonomía o rendimiento. Nosotros siempre usamos el de rendimiento.
También nos gusta wprime 32M, ofreciendo pruebas en multi-core y single-core (como Cinebench). Al igual que Blender, se premia la CPU con menos segundos.
Os parecerá una tontería, pero seleccionar los juegos nos ha costado mucho con el paso de los años por varias razones:
Por ello, mezclar juegos AAA con competitivos (conocidos por ser benevolentes en FPS) puede ser bueno o malo. Nosotros preferimos probar los límites de la CPU con juegos medianamente exigentes, ¿es útil saber que el Ryzen 7 9800X3D logra 700 FPS en CS2 con una RTX 5080? Igual para alguno sí, pero realmente no lo es.
La gran mayoría veis nuestras reviews de procesadores para ver qué FPS logran en determinados juegos, pero esto solo es útil en 1080p. Ahí veremos grandes diferencias porque la CPU se encarga de más tareas, por lo que usar una u otra supone un cambio de FPS. En 1440p vemos diferencias de FPS, especialmente en procesadores muy potentes.
No analizamos los procesadores con Ray Tracing porque es una característica que depende exclusivamente de la GPU.
Por último, siempre recomendamos echar un ojo a las temperaturas o consumos (carga y reposo) por si estás dudando entre 2 modelos. ¿Esto ayuda a descartar? La situación personal de cada uno es especial, por lo que estos datos pueden ayudarte a elegir CPU.
El consumo también es importante porque, al cabo del año, son bastantes euros que están en juego. Si esto te importa, siempre analizamos los procesadores y su respectivo consumo con el equipo completo.
Sabemos que no es fácil comparar procesadores AMD e Intel, menos aún en portátiles donde juegan mucho con el naming de ciertas familias. Con esta guía buscamos solventar todas tus dudas a la hora de entender lo que estás comprando, para ver qué te interesa más para el PC.
Te recomendamos leer nuestras reviews sobre el procesador que te interese porque hemos analizado el 95% de modelos del mercado Intel y AMD para escritorio. Algún modelo se nos puede escapar, pero no es lo normal.
¡Estos son los mejores procesadores del mercado y cómo elegir un procesador!
Terminando con ello, no es recomendable comparar las especificaciones tal cual entre marcas porque sus arquitecturas son distintas.
