ASUS ProArt P16 H7607 es el portátil más potente creado para enfocarse en el trabajo con IA local, con CPU ARM Nvidia RTX Spark N1X de 20 núcleos y GPU Blackwell de 6144 núcleos, y nada menos que 128 GB de RAM para ejecutar modelos de 120B parámetros.
A nivel de diseño y construcción tenemos uno de los mejores trabajos de ASUS con chasis íntegramente de aluminio, pantalla Lumina Pro OLED UHD+ táctil, touchpad inmenso y teclado de gran calidad, con batería de 99,9 Wh para exprimir el equipo lo máximo posible.
Agradecemos siempre a ASUS su confianza por enviarnos este portátil para su review.
Como marcan los cánones de la marca, el ASUS ProArt P16 H7607 se presenta en una caja de cartón rígido negro, que a su vez contiene dos cajas para el equipo y el sistema de alimentación, todo ello perfectamente protegido.
En el interior encontramos:
La única diferencia respecto al modelo P14 es que incorpora el estuche, nada más.
El diseño del ASUS ProArt P16 H7607 es exactamente el mismo que la versión de 14 pulgadas, pero ampliado, mismas calidades, chasis completamente de aluminio, certificación US MIL-STD 810H de grado militar de resistencia y versiones en negro y blanco.
La cubierta superior de la pantalla mantiene un grosor extremadamente ajustado con apenas 4 mm, pero de rigidez suficiente para esta pantalla más amplia. Se ancla abajo mediante 4 bisagras que se pueden ver desde el interior, con un rango de apertura de 160º aproximadamente dejando parte del borde hacia atrás.
Fuera, predominan los bordes planos con esquinas curvadas, acabado liso con las letras ProArt en cromado en la parte exterior. Más bordes planos para la sección inferior del equipo, ofreciendo un grosor máximo de 15,9 mm. Además de ser tremendamente potente, es extremadamente delgado.
En la zona inferior tenemos un amplio panel de rejilla de densidad media para asegurar la ventilación del dispositivo, con rejillas en la zona trasera bajo la bisagra para expulsar el aire caliente, sin que este llegue a subir hacia la pantalla.
Abriendo el ASUS ProArt P16 H7607 podemos ver que se mantiene un teclado de tamaño compacto sin NumPad, con amplios márgenes en los laterales y rejilla como salida de sonido y ayuda a la refrigeración. De hecho, por el teclado entra parte del aire que captura los ventiladores para mantener la zona no muy caliente.
El touchpad ocupa toda la zona restante del equipo, con 150 mm de ancho y 99 mm de profundidad, y aún puede mantener un pequeño margen inferior para mantener protegido el trackpad. Los marcos de pantalla son de 4 mm en los laterales, 7 mm en el borde superior donde se integra la webcam y 13 mm en el borde inferior, es decir, igual que el modelo de 14 pulgadas.
Pasamos a conocer la conectividad del ASUS ProArt P16 H7607, repartida en ambos lados.
En la parte derecha tenemos:
Y en el lado izquierdo:
La configuración es exactamente la misma que la del modelo inferior, aquí es un punto a favor del P14. Echamos en falta quizás un USB-A más, pero con 3 USB4 de 40 Gbps, la verdad es que no nos quejamos.
Tenemos capacidad para 4 monitores en alta resolución sumando el HDMI, además de un lector de tarjetas SD de hasta 985 MB/s, excelente para creadores de contenido y volcado de archivos multimedia desde cámaras.
Tenemos únicamente conectividad de red inalámbrica mediante una tarjeta MediaTek WiFi7 MT7925 con triple banda, canales de 320 MHz y MLO, además de tener Bluetooth 5.4.
En este apartado el ASUS ProArt P16 H7607 ofrece una experiencia de uso sensacional, más aún en la unidad de 16 pulgadas al ser una pantalla más amplia que en el P14.
Partimos en todo caso de la misma tecnología, con una pantalla ASUS Lumina Pro Tandem OLED que en este caso ofrece resolución de 3840 x 2400p, ofreciendo una nitidez excelente gracias a su gran densidad de píxeles y refresco de 120 Hz con VRR.
Utiliza para ello superficie antirreflectante para disminuir los reflejos, aunque sigue siendo una pantalla de superficie pulida o brillante. No se especifica si lleva Gorilla Glass, pero entendemos que alguna protección antirrayones sí utiliza, ya que es táctil multipunto y compartible con lápiz óptico.
La tecnología Tandem OLED permite que esta pantalla llegue a brillos superiores, con 700 nits de brillo típico en SDR con APL al 100%, 1600 nits de brillo pico en HDR entendemos que con APL 10% y certificación DisplayHDR True Black 1400.
Aunque es una pantalla de altas prestaciones para juegos, se ha potenciado el apartado de color con profundidad de 10 bits, cobertura de color del 100% en DCI-P3 y calibración Delta E < 1 validada por Pantone. Algo que luego verificaremos.
En cuanto al apartado de sonido, tenemos un sistema de 6 altavoces repartidos en la zona inferior y laterales del teclado para ofrecer un audio envolvente con Smart Amp, un sistema de amplificación de sonido y compatibilidad con Dolby Atmos.
La calidad en la salida es igual que el modelo inferior, pero aquí tenemos la ventaja de tener mayor amplitud de espacio para aportar una sensación envolvente más detallada. Tenemos graves potentes y audio de gran claridad.
Hemos efectuado las pruebas de calibración para el panel del ASUS ProArt P16 H7607 con el colorímetro X-Rite Colormunki Display, y los programas gratuitos DisplayCAL 3, HCFR y DisplayHDR Compliance Tests.
Brillo y contraste
| Calibración | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Modo | Brillo Máx. | Contraste | Gamma | Temperatura de color | Nivel de negros |
| SDR | 669 cd/m2 | inf:1 | 2,22 | 6525K | 0 cd/m2 |
| HDR | 1633 cd/m2 | inf:1 | 0 cd/m2 | ||
El nivel de brillo en SDR no alcanza los 700 nits por muy poco, mientras que en la prueba de uniformidad (APL 100%) tenemos cifras similares en el panel completo, con un perfecto contraste, gamma, y temperatura de color en el punto D65.
Generando los patrones de blanco con DisplayHDR, obtenemos un brillo pico de 1633 nits con un APL inferior al 10%, mientras que con APL al 100% obtenemos unos 724 nits.
El brillo pico cumple con lo prometido, aunque este panel con APL al 100% obtiene menos brillo que el del P14, probablemente por la mayor cantidad de píxeles iluminados. En todo caso, vemos que se queda lejos de los 1400 nits en HDR con la pantalla completamente blanca.
Espacios sRGB y DCI-P3
ProArt Hub incluye varios perfiles de color con posibilidad de ajuste de temperatura de color y calibración con colorímetro compatible. Nosotros evaluamos la calibración con el perfil Nativo, pero hay perfiles específicos para distintos espacios de color.
En sRGB obtenemos un Delta E medio de 1,07, cifra prácticamente perfecta, con una cobertura del 100% y volumen total del 168%.
En DCI-P3 el Delta E medio de 1,04, cifra prácticamente igual a la anterior, cumpliendo prácticamente lo prometido al detalle. La cobertura también se eleva prácticamente al 100%, mientras que la cobertura en Adobe RGB es del 94,7%.
Calibración
No se necesita calibración, la pantalla esta perfecta y prácticamente no tiene margen de mejora.
Aquí simplemente aportamos la misma información que en el modelo P14, ya que el ASUS ProArt P16 H7607 tiene prácticamente la misma configuración, salvo un touchpad más amplio.
Entonces, el teclado ofrece una calidad y experiencia top, con keycaps amplios tipo isla, retroiluminación blanca potente y membrana de chiclet con buena sensación de acolchado al final de su recorrido de 1,7 mm.
Es un teclado cómodo de tipo ANSI y disponible en español, excelente para trabajar y factible para jugar al tener rollover para pulsar múltiples teclas a la vez. Obviamente tenemos tecla copilot+ PC, teclas F de doble función y un cómodo botón de encendido independiente del teclado, aunque sin lector de huellas. Es un detalle que se agradecería.
El touchpad ofrece un trackpad extremadamente amplio y con la buena noticia de ser háptico, lo que quiere decir que no experimentaremos degradación de los botones ni sistema de fijación al pulsarse mediante presión y con sistema de vibración en la respuesta.
Cuenta con las funciones propias de ASUS con ajuste de volumen, brillo, avanzar/rebobinar y ScreenXpert en los bordes del área táctil.
En cuanto a la webcam, tenemos el típico sensor FHD con calidad de imagen básica para un portátil de esta categoría, aunque al menos tiene mejora de imagen mediante Nvidia Studio y efectos como el efecto bokeh o eliminación del fondo mediante IA.
Cuenta con sensor IR de reconocimiento facial, sensor de luminosidad y sensor de presencia para atenuar o apagar la pantalla cuando no detecte nuestra presencia o no miremos directamente a la pantalla. El sistema de 3 micrófonos ofrece un rendimiento correcto.
El apartado más importante de la nueva serie ASUS ProArt P16 H7607 es el de hardware, ya que es donde residen las mayores diferencias respecto a la anterior generación.
Estamos ante la flamante nueva arquitectura Nvidia RTX Spark ya presente en los equipos DGX Spark de la marca verde, ahora convertido en SoC móvil. La CPU es de arquitectura ARM, y la GPU RTX Blackwell como las GPU dedicada de la marca, aunque funcionando en un chip con todo integrado.
Tenemos un procesador N1X basado en el superchip Nvidia GB10 con 10 núcleos de rendimiento Cortex-X925 a 3,9 GHz y 10 núcleos de eficiencia Cortex-A725 con boost a 2,8 GHz, con bloques de caché L3 de 8+16 MB. En L2 tenemos bloques de 2MB para P-core y 512 KB para E-core, y también tenemos caché L1 de datos e instrucciones de 64+64 KB por cada núcleo.
Y la GPU se basa en un chip Blackwell 2.0 GB20B en la especificación más potente con 48 SM (Streaming Multiprocessors), sumando 6144 unidades de sombreado (CUDA Cores), 192 Tensor Core de 5ª Gen y 48 RT Cores de 4ª Gen, además de 192 TMUs y 64 ROPs. Sobre el papel debería posicionarla por encima de la 5070 y por supuesto el P14.
Otra gran diferencia de esta configuración es que tenemos la máxima capacidad de RAM con 128 GB de tipo LPDDR5X a 8000 MT/s, con un bus de 256 bits para la GPU y un ancho de banda de 273,2 GB/s.
Esto es importante; aquí se prima la cantidad de RAM para cargar modelos IA de 120B de parámetros o más, generación de imagen y vídeo avanzada en inferencia local, pero, aunque es una RAM muy rápida, no supera al rendimiento de una GDDR7, lo que afectará al rendimiento gráfico.
El almacenamiento también mejora a 2 TB con un SSD SanDisk PC SN5100S PCIe Gen4x4, algo necesario para descargar modelos IA más pesados, superando holgadamente los 40 GB en muchos casos. Además el mayor espacio permite adoptar una segunda ranura M.2 2280 para ampliar la capacidad.
El diseño del disipador es bastante similar a la versión P14, con misma cantidad de heat pipes, pero más largos al extenderse más la ubicación de los ventiladores, que siguen siendo 2 unidades con capacidad de 0 dBA para soportar hasta 85W de TDP.
Esto implica que, aunque el chip instalado es más potente, tendremos en proporción una mayor limitación de energía, o en su caso, de temperatura, al ser más exigente, lo que puede resultar en un rendimiento bruto similar o a veces inferior.
Para controlar algunos aspectos de rendimiento y componentes del ASUS ProArt P16 H7607 el fabricante ofrece varias soluciones que ya todos conocemos.
Tenemos MyASUS como programa básico para la gestión de:
Mientras que ASUS ProArt Creator Hub añade más funciones en una interfaz más amigable con el usuario. En ella destacamos la gestión de perfiles de rendimiento con modo de rendimiento manual en donde cambiar tanto el TDP del SoC como el perfil RPM de ventiladores.
Centro de color es otro apartado importante en donde podemos ajustar la configuración de pantalla con perfiles de color modo nativo, sRGB, DCI-P3 y pantalla P3, temperatura de color, modo lectura y filtro de luz azul. Admite calibración por colorímetro compatible.
A ellas le sumamos otras aplicaciones como MuseTree, un centro de generación de imágenes, vídeo y gestión de inspiración que funciona mediante IA local y integrable con Hermes Agent mediante una skill.
ASUS ProArt P16 H7607 amplía su batería a 99,9 Wh de iones de Litio con 4 celdas y un total de 6226 mAh rateados, para compensar el mayor rendimiento del SoC y pantalla respecto a la versión P14. Se incluye el mismo adaptador de 140W.
Uso en Office Procyon (perfil máxima eficiencia)
En oficina, la autonomía baja el nivel en este modelo de 16 pulgadas a unas 8 a 9 horas. No está mal, pero el modelo P14 casi duplica la cifra según nuestras pruebas.
Uso en reproducción multimedia Procyon (perfil máxima eficiencia)
La autonomía es similar a la anterior.
Uso en gaming (perfil máxima eficiencia)
En juegos mantiene sin embargo el buen complrtamiento al superar las 2 horas con garantías, y además Cybperunk se ha movido de forma fluida en este estado de hardware.
Llegó el momento de ver el ASUS ProArt P16 H7607 en una amplia lista de benchmarks, centrándonos obviamente en Inteligencia Artificial.
Tenemos los siguientes:
Tal y como podríamos esperar, el rendimiento general en 3DMark ha mejorado respecto al modelo P14 al tener mejor CPU y GPU, ofreciendo puntuaciones más altas. Si bien son cifras bastante similares todas ellas, e incluso en VRMark bajamos un poco el rendimiento.
En las pruebas de rendimiento bruto la diferencia no solo se anula, sino que esta unidad ofrece puntuaciones inferiores en todas las distribuciones de Cinebench, y tan solo en Single-Core en 2024 y 2026 (distribuciones específicas de ARM) muestran un mejor rendimiento.
Pese a ser un SoC más potente, también genera más calor y el disipador va más justo, en consecuencia, perdemos un 16% de rendimiento Multi-core en R23, 14% en 2024 y 11% en 2026, que no es poco.
El rendimiento del SSD y memoria RAM son excelentes, ésta última con cifras en escritura de 223 GB/s. Algunas pruebas no parecen ser todavía compatibles con Aida64, pero no es un problema relevante.
Procyon Office Productivity
Otro efecto del calentamiento del equipo es que también en la prueba de desempeño en office tenemos una puntuación ligeramente inferior al modelo P14. ¿Es posible que el driver o BIOS para este procesador esté menos optimizado? Pues también podría ser.
Buscamos el rendimiento en pruebas típicas de edición de vídeo e imagen:
En cambio, en las pruebas de renderizado hemos obtenido cifras muy buenas y más competitivas acordes a este SoC, superando al N1X equipado en el ProArt P14 por un 4,7% en renderizado de CPU, 29% en GPU y casi 17% en el trabajo sobre DaVinci Resolve. Solo en V-Ray tenemos resultados más discretos.
Pasamos al bloque de pruebas de IA que lo hemos extendido por ser el ASUS ProArt P16 H7607 un equipo pensado para ello.
Procyon: AI Computer Vision 2.0, AI Image Generation y Text Generation.
En la prueba de generación de imágenes tenemos una potencia un poco inferior a la 5060 Laptop, esperábamos un poco más en este apartado.
La prueba de AI Computer Vision anterior a la 2.0 no se ha podido realizar por incompatibilidad. Y en la prueba de la versión 2.0, la puntuación es de 3723 puntos, superando al P14.
El test de generación de texto por IA arroja una puntuación total 9280 puntos, bastante más que una 5060 Ti de escritorio, más que el modelo con N1X de 18-core y superior al DGX Spark de escritorio.
Y los valores en tok/s de los modelos evaluados son:
Los resultados obtenidos en este apartado también son mejores a la versión Spark inferior tanto en la generación de texto, y sus registros de tok/s, así como en los Benchmarks de generación de imágenes y AI Vision 2.0.
Mlperf-client-2.0.1: modelos texto a texto
Utilizamos el software de benchmarks mlperf-client-2.0.1 con algunos modelos ligeros por las limitaciones de memoria RAM de este equipo:
En todos los casos tenemos una ligera mejora de rendimiento del equipo tanto en tokens/s, como en la disminución de TTFT, generando las respuestas más rápidamente.
Realizamos otra batería de pruebas con Ollama y los siguientes modelos LLM texto a texto:
| Ollama | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | Escritura (tok/s) | Lectura (tok/s) | RAM (GB) | Tiempo hasta el primer token (TTFT) (ms) | Duración total (s) |
| llama3.1:8b | 52,05 | 1974,00 | 22 | 44,07 | 24,27 |
| llama3.1:70b | 6,42 | 254,32 | 85 | 342,09 | 204,12 |
| gpt-oss:20b | 61,12 | 1167,99 | 13 | 121,57 | 61,60 |
| gpt-oss:120b | 45,17 | 525,03 | 64 | 270,46 | 89,32 |
| deepseek-r1:14b | 27,16 | 995,40 | 34 | 85,39 | 162,46 |
En todos los casos tenemos una mejora en los registros de tok/s, tiempos de lectura de las preguntas del usuario y tiempo hasta el primer token. Tan solo deepseek-r1:14b ha invertido más tiempo en la respuesta por ser esta más larga que en anteriores pruebas.
La memoria consumida por Ollama durante la ejecución del modelo por lo general también sube considerablemente, ya que disponemos de mucha más capacidad, y modelos grandes se pueden cargar completamente en ella. Esto hace que se mejore el rendimiento general.
Nos hemos permitido ampliar las pruebas con llama3.1 70B y gpt-oss 120B, que en este equipo sí es posible ejecutarlos con garantías de rendimiento suficientes. En todo caso llama sigue siendo un LLM muy exigente y el rendimiento es lento.
Seguimos con pruebas de texto a imagen y texto a vídeo en ComfyUI, utilizando varias plantillas de prueba:
| ComfyUI | ||
|---|---|---|
| Modelos | Tiempo de Ejecución | Consumo RAM |
| Flux.1 Dev (texto a imagen) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 1920x1080p | 57,73 s | 34+33,3 GB |
| 2560x1440p | 128,76 s | |
| 3840x2160p | 350,30 s | |
| Flux.2 Dev (texto a imagen) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 1920x1080p | 132,83 s | 29,6+60,9 GB |
| 2560x1440p | 236,18 s | |
| 3840x2160p | 730,06 s | |
| LTXV 2B (texto a vídeo) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 768x512p, 4 s, 24 FPS | 35,60 s | 29+16,8 GB |
| 1280x720p, 4 s, 24 FPS | 78,95 s | |
| Wan 2.1 14B Alpha (texto a vídeo) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 768x512p, 4 s, 24 FPS | 1203,21 s | 29,3+32,2 GB |
| Wan 2.1 1.3B (texto a vídeo) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 768x512p, 4 s, 16 FPS | 206,01 s | 29,3+15 GB |
| 1280x720p, 4 s, 16 FPS | 784,68 s | |
| Wan 2.2 5B (texto a vídeo) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 1280x720p, 5 s, 24 FPS | 342,43 s | 32,3+29,2 GB |
| 1920x1080p, 5 s, 24 FPS | 1234,66 s | |
| Wan 2.2 Vace 14B (texto a vídeo) | ||
| Tiempo (s) | RAM+RAM (GPU) | |
| 1280x720p, 4 s, 16 FPS | 461,36 s | 32+55,1GB |
| 1920x1080p, 4 s, 16 FPS | 2020,66 | |
La mejora de tiempos es notable en casi todas las pruebas. En este caso hemos separado el consumo de RAM del sistema, que casi siempre se mantiene igual, en 30 GB, para observar más claramente que los modelos IA se cargan íntegramente en la RAM asignada a la GPU.
Esto hace que en pruebas como Wan 2.1 14B Alpha o Wan 2.2 5B el rendimiento sea bastante mejor, lo que nos permite ejecutar dos pruebas más exigentes como son Wan 2.2 Vace 14B y Flux.2 Dev que consumen mucha más memoria.
Continuamos con el análisis de la ASUS ProArt P16 H7607 evaluando su rendimiento en juegos, al menos los títulos compatibles de la lista que utilizamos:
En las pruebas gaming nuevamente estamos perdiendo bastante rendimiento en comparación a lo que sería una RTX 5070 Laptop con CPU x86 debido a la traducción a instrucciones ARM, pero el rendimiento sigue siendo bastante bueno y todos o casi todos los títulos son jugables en resolución nativa o QHD.
El rendimiento en cuestión es similar a la versión N1X con GPU de 40 SM, si bien en algunos juegos tenemos mayor rendimiento, como en Metro Exodus, Starfield, Avatar o Cyberpunk, pero en otros perdemos algún FPS.
Estresamos el ASUS ProArt P16 H7607 durante 60 minutos con FurMark, efectuando la captura de temperaturas con HWiNFO y la de ruido con un sonómetro, bajo un ambiente controlado de 30 dBA base.
| ASUS ProArt P16 H7607 | Reposo | Máximo rendimiento | Pico |
| CPU NVIDIA RTX Spark N1X | 68oC | 98oC | 98oC |
| GPU NVIDIA RTX Spark N1X | – | – | – |
| Ruido habitación + portátil | 30 dBA | 57 dBA | – |
Estresando la CPU el sensor TZ.THRM registra 98ºC, con los relojes de CPU a una media de 3,4064 GHz, mientras que el consumo todavía no podemos verlo en este software. Sorprende ver que la CPU tiene una temperatura base bastante elevada de casi 70ºC, resultado en una superficie del teclado bastante caliente.
Tampoco podemos ver el estado de la GPU, pero la temperatura de la CPU y la del SoC baja a 85 y 63ºC respectivamente. Parece que la frecuencia de los núcleos se mantiene estable.
Los resultados muestran que esta CPU se calienta más que el N1X de 18 núcleos, pero aparentemente no desciende la frecuencia. Sin embargo en ARM las frecuencias suelen mantenerse según los sensores, pero se baja el consumo para limitar las temperaturas, resultando en un rendimiento inferior, y puede ser lo que pase en este equipo.
El disipador a máximo rendimiento es bastante ruidoso, como en un equipo gaming, además debería de implementarse una cámara de vapor para él y así mejorar su efectividad.
El resumen de este equipo respecto a la versión P14 puede ser el de “más y mejor”, aunque no en todo, porque nada es perfecto.
Hasta el momento, esta es la opción con Nvidia Spark más potente en versión portátil que te podrás encontrar, y su principal ventaja es que tiene 128 GB de RAM para poder ejecutar modelos de +120B de parámetros, lo que asegura mayor potencia en IA local, que es lo que se busca.
Más RAM también significa más velocidad de trabajo, y por ello tenemos mejoras en los registros de tok/s en todos los LLM evaluados y mejores puntuaciones en lo que tiene que ver con IA y gran parte de benchmarks gráficos.
Sin embargo, aunque la CPU y GPU son más potentes que en el modelo ProArt P14, el rendimiento bruto y parte del rendimiento gaming se han mostrado un poco inferiores. Quizás pueda deberse a esas mayores temperaturas al tener un disipador insuficiente a máximo rendimiento, o incluso a la optimización de la BIOS en el momento de la review.
Debemos entender que es una plataforma muy nueva, y vamos a experimentar mejoras de rendimiento con drivers casi con total seguridad. Es más, la optimización de serie es excelente, y se nota en el manejo del sistema, velocidad de apertura de aplicaciones, etc., algo que no experimentamos en otros equipos Windows con CPU ARM.
Guía de mejores portátiles del mercado
Aunque perdemos rendimiento en la traducción de instrucciones ARM a x86, podemos jugar de forma fluida y sin crasheos a cualquier juego, al menos los que hemos probado, con una GPU al nivel de una 5070 laptop, trabajar en cualquier aplicación, virtualizar, etc.
El disipador es una vía de mejora, pero el diseño y construcción del portátil es casi perfecta en todo lo demás, full aluminio, extremadamente delgado y ligero, pack de teclado y touchpad háptico excepcional, y reconocimiento facial. Solo falta una webcam de mayor calidad.
La pantalla y sonido son top en calidad y prestaciones para un portátil, destacando la tecnología Tandem OLED para darnos brillos de hasta 1600 nits reales y calibración Delta E = 1. Además es táctil y soporta lápiz óptico con control de presión, por lo que es perfecta para diseño o trabajo profesional.
La autonomía ha sido más justa que en el caso del P14 tras evaluarse exactamente en las mismas condiciones. Más pantalla y hardware más potente influyen pese a tener más batería. Quizás aquí también falte un poco de optimización en los recursos para este SoC, aún así, estamos en torno a 8 – 9 h que no está mal.
ASUS ProArt P16 H7607 en la versión de 128 GB de RAM y N1X 20-core vale la friolera de 7000€, mientras que las versiones de 64 GB y 48 GB están a 4500€ y 4000€ respectivamente, con una versión N1X de 18-core y 32 GB a 3500€ cuya RAM se va a quedar pequeña muy pronto.
La cifra de partida ya es muy alta para estos equipos, y pagar 2500€ más por 128 GB es casi una broma. Sobre todo cuando por ese precio tenemos equipos ASUS gaming con una 5090 o 5080, eso sí, con menos RAM, pero ampliable a esta capacidad.
Es un equipo destinado a un nicho muy concreto, por hardware y enfoque, aunque su gran potencia hace que rinda bien en cualquier tarea y juego, siendo un equipo perfecto para diseño, trabajo, virtualización y juegos.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| NVIDIA SPARK Y 128 GB DE RAM PARA EJECUTAR MODELOS +120B | PRECIO |
| CONSTRUCCIÓN PREMIUM EN TODOS SUS ASPECTOS | SIN LECTOR DE HUELLAS |
| CONECTIVIDAD | WEBCAM MEJORABLE |
| PANTALLA OLED 1600 NITS Y 16” IDEAL PARA TRABAJAR | DISIPADOR UN POCO JUSTO CON ESTE SOC |
| SONIDO POTENTE | |
| TECLADO DE CALIDAD Y TOUCHPAD HÁPTICO | |
| AUTONOMÍA CORRECTA, AUNQUE NO EXCELENTE | |
| INTEGRACIÓN DE ARM Y WINDOWS EXCELENTE |
El equipo de Profesional Review le otorgamos la medalla de platino:
El remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time para Nintendo Switch 2 ya…
El desarrollador Iain Kay ha publicado "Ram Altman", un script de código abierto para Linux…
Sony Interactive anunció el lanzamiento del nuevo PlayStation Portal con el color Midnight Black, exclusivo…
