Intel Core Ultra 7 356H: Se filtran sus primeros benchmarks con sabor agridulce

La próxima generación de procesadores para portátiles de Intel, Panther Lake, vuelve a estar en el centro de la escena, ahora con unos primeros resultados de rendimiento del Intel Core Ultra 7 356H.

Intel Core Ultra 7 356H: Benchmarks filtrados se ven decepcionantes

Aunque la llegada de una nueva arquitectura siempre genera grandes expectativas, los datos preliminares publicados por TechPowerUp sugieren que las mejoras podrían no ser tan revolucionarias como los usuarios esperaban, al menos con este modelo.

Más núcleos, pero avances modestos

El Core Ultra 7 356H se presenta con una configuración de 16 núcleos, divididos en 4 núcleos de alto rendimiento (P-cores) y 12 núcleos de eficiencia (E-cores). En las pruebas de Cinebench R23, el chip logró una puntuación de 20.721 en multinúcleo y 2.013 con un solo núcleo.

Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado

Si comparamos estas cifras con su predecesor, el Core Ultra 7 255H, observamos un incremento modesto en el rendimiento multinúcleo, que con el 255H ronda los 18.679 puntos. Sin embargo, el rendimiento de un solo núcleo parece haberse estancado, manteniéndose prácticamente al mismo nivel. Este estancamiento sugiere que, si bien la eficiencia en multihilo mejora, el «músculo» individual de cada núcleo no estaría dando el salto generacional que muchos anticipaban.

¿Qué pasa con la gráfica integrada?

La noticia más sorprendente, y quizás decepcionante, se encuentra en su iGPU. El nuevo procesador utiliza la arquitectura Intel Graphics 4 Xe3, pero sus resultados en 3DMark Steel Nomad Light de 2,110 puntos quedan por debajo de los modelos anteriores. Como referencia, la iGPU Arc 140V de la generación pasada alcanza puntuaciones de entre 3,200 y 3,500 puntos. Este descenso se debe, en gran medida, a una reducción en el número de núcleos gráficos en este modelo específico de Panther Lake.

Conclusión

El Intel Core Ultra 7 356H parece apostar por optimización de tareas pesadas en portátiles, pero con algunas concesiones. Con la competencia de los chips Ryzen AI 400 de AMD pisándole los talones, Intel tendrá que demostrar que la eficiencia energética y el rendimiento real en el día a día compensan unos resultados de benchmark que, por ahora, se sienten algo decepcionantes. Os mantendremos informados.