AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 9 285H, nueva batalla entre estas unidades de procesamiento. Enfrentaremos los dos para ver cuál rinde más o cuál es mejor en cada caso, para que así puedas acertar en tu próxima elección. Como siempre, te lo ponemos fácil.
Índice de contenidos
| Característica | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 9 285H |
| Nodo de fabricación | TSMC 4 nm | TSMC N3B de 3nm |
| Número de transistores | Deconocido – FinFETs | Desconocido – FinFETs |
| Socket | FP8 (BGA) | FCBGA2049 (BGA) |
| Microarquitectura | Zen 5 (Strix Halo) | Arrow Lake |
| Número de núcleos | 4x Zen 5 , 8x Zen 5c
12 núcleos / 24 hilos | 16 núcleos (6 P-cores, 8 E-Cores y 2 LP) / 16 hilos |
| Frecuencia de reloj | Base: 2.0 GHz / Turbo Máximo: 5.1 Ghz (Zen 5) y 3.3 Ghz (Zen 5c) | Base: P-Core: 2.9 Ghz E-Core: 2.7 Ghz LP: 1 Ghz Turbo: P-Core: 5.4 Ghz E-Core: 4.5 Ghz LP: 2.5 Ghz |
| iGPU (Gráficos Integrados) | AMD Radeon 890M (Basada en arquitectura RDNA 3.5) @ 2.9Ghz | Intel Arc 140T (Intel Arc Xe-LPG) @ 2.35 Ghz |
| NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) | AMD XDNA 2 con rendimiento de hasta 50 TOPS | Intel AI Boost con rendimiento de hasta 13 TOPS |
| Memoria caché (Total) | Caché: L1: 80 KB por núcleo L2: 12 MB por núcleo L3: 24 MB compartida | Caché P-Cores: L0-D: 48 KB por núcleo L0-I: 64 KB por núcleo L1: 192 KB por núcleo L2: 3 MB por núcleo L3: 36 MB compartida Caché E-Core: L1: 96 KB por núcleo L2: 4 MB por módulo |
| Desbloqueado | No (No soporta oficialmente PBO) | No |
| Tj max (Temperatura Máxima) | 100 °C | 105ºC |
| TDP (Potencia de Diseño Térmico) | 28 W / cTDP (Configurable): 15-54 W | 45 W / 35W a 115W |
| Soporte de memoria | DDR5 5600 MT/s y LPDDR5x 8000 MT/s, Dual-Channel y Capacidad de hasta 256 GB | LPDDR5/X 8400 MT/s, DDR5 6400 MT/s, Dual-Channel y capacidad hasta 128 GB |
| Carriles PCIe | 16 Carriles (Nativos, PCIe 4.0 o Gen 4) | 20 Carriles PCIe Gen 5 y 4 Carriles PCIe Gen 4 |
También te puede interesar conocer cuáles son los mejores procesadores del mercado
El AMD Ryzen AI 9 HX 370 es un procesador para portátiles de alto rendimiento que encabeza la serie Ryzen AI 300, basado en la arquitectura Strix Point (Zen 5). Está diseñado para portátiles premium y PC Copilot+ de nueva generación, combinando potencia de CPU, gráficos integrados de alta gama y aceleración de IA dedicada de las más potentes de la actualidad en el mundo x86.
La CPU utiliza una configuración híbrida de 12 núcleos (4 Zen 5 de alto rendimiento y 8 Zen 5c de alta eficiencia), siguiendo así los pasos de los SoCs del mundo ARM y también los de Intel, que ya lleva unos años haciendo esto de combinar núcleos heterogéneos de CPU. Gracias a estos núcleos se consigue una gran eficiencia y baja temperatura, mientras que en benchmarks sintéticos como Geekbench, el HX 370 muestra una mejora multinúcleo de alrededor del 20% en comparación con los procesadores de la generación anterior (Ryzen 9 8945HS).
En cuanto a los gráficos, no es la iGPU más poderosa de AMD, pero la Radeon 890M consigue un rendimiento hasta hace poco impensable en este tipo de gráficas integradas. Con sus 16 CUs, puede correr títulos como Cyberpunk 2077 de forma fluida en 1080p, además de otros títulos contemporáneos. Esto sería comparable al rendimiento de una NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q dedicada. Además, también soporta aceleración AV1 por hardware, para mejorar el trabajo con vídeo.
Pero una de las cosas más destacables es su NPU integrada, que permite acelerar las cargas de IA ejecutadas en local y pudiendo con Copilot sin pestañear. Todo gracias a la arquitectura XDNA 2 que alcanza los 50 TOPS.
Te recomiendo leer nuestra guía sobre los mejores portátiles actuales
El Intel Core Ultra 9 285H es el procesador tope de gama de Intel para portátiles de alto rendimiento de la serie Core Ultra 2 Series (nombre en clave Arrow Lake). Se enfoca en una combinación de potencia pura, eficiencia mejorada mediante una arquitectura híbrida y aceleración de IA. En este caso, también combina núcleos P-Core de alto rendimiento basados en Lion-Cove y núcleos E-Cores de alta eficiencia basados en Skymont.
Su rendimiento single-core mejora de forma notable con respecto a Raptor Lake-H, consiguiendo mejoras de entre el 10-15% en Cinebench 2024. En multi-core, también consigue unos buenos resultados.
En cuanto a la NPU, lo cierto es que la tecnología Intel AI Boost destaca, pero negativamente. Apenas entrega 13 TOPS, muy por debajo del modelo de AMD. Y la iGPU, basada en Battlemage, ha dado un salto de rendimiento significativo respecto a generaciones previas, pero aún le falta algo… No obstante, es verdad que permite jugar de forma viable en muchos juegos a 1080p, y que posee Ray Tracing y escalado XeSS para mejorar aún más el rendimiento, pero no esperes maravillas.
Como suelen decir que una imagen vale más que 1000 palabras, vamos a ver una comparativa del rendimiento de ambas unidades:
El precio puede variar según la marca y modelo de portátil, o la configuración de hardware que tenga cada uno. Sin embargo, aproximadamente los podrás encontrar ambos en portátiles a partir de 1200€. Y, visto lo visto en los gráficos anteriores, la mejor opción es sin duda el AMD Ryzen AI 9 HX 370, que incluso permite ahorrar hasta 100€ en algunos modelos en igualdad de hardware.
Si tienes comentarios, dudas o sugerencias, estaremos encantados de leerte…
SCUF Omega es el nuevo mando premium para jugadores profesionales de la marca, una creación…
El mercado de los proyectores domésticos ha ido ganando una gran relevancia con el paso…
Con el paso del tiempo, la creación de contenido ha ido adaptando un estilo más…
