Smartphone

5 motivos para no comprar el iPhone 16e

El iPhone 16e es el móvil más económico de Apple, pero también uno de los que más concesiones hace. ¿Cuáles son las mejores alternativas?

El móvil más barato de Apple es el iPhone 16e, un dispositivo que llegó al mercado con un precio oficial de 709 euros. Su objetivo es claro. Quiere ser la puerta de entrada al ecosistema de Apple para quienes tienen un presupuesto más ajustado o, sobre todo, para aquellos que por fin quieren jubilar su viejo iPhone SE. Sin embargo, quiero ser franco contigo. Creo que a ese precio, este teléfono es muy difícil de recomendar. Es un dispositivo lleno de recortes que, en pleno 2025, se siente demasiado anticuado para lo que se está pagando por él.

La idea de este artículo no es destrozar el iPhone 16e porque sí, sino ayudarte a entender dónde están sus puntos débiles y por qué, probablemente, tu dinero estaría mejor invertido en otras alternativas, incluso dentro de la propia Apple. Vamos a analizar sus carencias para que puedas tomar la mejor decisión. Como siempre, me encantaría leer tu opinión en los comentarios. Si crees que me equivoco o tienes otro punto de vista, el debate siempre es bienvenido. ¡Vamos allá!

Un diseño que ya hemos visto demasiadas veces

Lo primero que salta a la vista al coger el iPhone 16e es una sensación de déjà vu. Es evidente que su diseño no es más que un refrito de los modelos base de hace varias generaciones. Además, mantiene unos marcos de pantalla bastante anchos. No se siente como un teléfono de 2025, sino más bien como un iPhone de 2021 o 2022 al que le han cambiado el procesador. No tiene nada de malo, claro, pero por más de 700 euros uno espera algo más que un chasis reciclado.

Este continuismo estético lo aleja de la sensación premium que se le presupone a un iPhone. Cuando lo pones al lado de un iPhone 17, o incluso de modelos de años anteriores, la diferencia es abismal. Mientras que la competencia en Android ofrece diseños innovadores, pantallas que ocupan casi todo el frontal y una variedad de materiales por precios similares o inferiores, Apple ha decidido, con este iPhone 16e, lanzar un móvil tremendamente aburrido.

Una pantalla que no está a la altura en 2025

Aquí encontramos uno de los recortes más dolorosos y, sinceramente, más injustificables del iPhone 16e: su pantalla tiene una tasa de refresco de solo 60 Hz. Para que nos entendamos, esto significa que la imagen en pantalla se actualiza 60 veces por segundo. ¿Funciona? Sí. ¿Es suficiente? En 2025, yo creo que no. La fluidez al hacer scroll en redes sociales, al navegar por internet o simplemente al moverte por los menús del sistema es notablemente inferior a la que ofrecen las pantallas de 90 Hz o 120 Hz.

Este móvil Nothing de menos de 400 euros, tiene una pantalla AMOLED con 120 Hz. El iPhone 16e, no.

El problema es que esta tecnología ya no es un lujo. En el mundo Android, es prácticamente imposible encontrar un teléfono de más de 300 euros que no ofrezca, como mínimo, 90 Hz. De hecho, el mismo Nothing Phone (3a) Pro que compré por apenas 400 euros cuenta con 120 Hz y un panel AMOLED. Que Apple siga montando un panel de 60 Hz en un terminal de 709 euros es, en mi opinión, una falta de respeto al comprador. La experiencia de uso se siente más tosca, menos fluida. Acostumbrado a paneles más rápidos, volver a los 60 Hz es un paso atrás muy evidente.

Última actualización el 2026-06-03

Una única cámara en un mundo de múltiples lentes

El apartado fotográfico es otro punto donde el iPhone 16e se queda muy corto. Monta una única cámara trasera. Ojo, no me malinterpretes: la calidad de esa única lente es seguramente muy buena. El procesado de imagen de Apple es excelente y las fotos que saques con buena luz serán más que correctas. El problema no es la calidad, sino la falta de versatilidad. Y el hecho de que la compañía escatime en este sentido.

No tener un objetivo ultra gran angular te impide capturar escenas amplias, como paisajes o fotos de grupo en interiores. Y, por supuesto, olvídate de tener un teleobjetivo para hacer zoom óptico sin perder calidad. Cualquier zoom que hagas será digital, lo que se traduce en una foto recortada y con una pérdida de detalle considerable.

Adiós a la comodidad del MagSafe

Esta es una de esas ausencias que parecen pequeñas, pero que en el día a día se notan mucho. El iPhone 16e no tiene MagSafe. Para quien no lo conozca, es el sistema de imanes en la parte trasera del teléfono que permite acoplar cargadores inalámbricos, carteras, baterías externas y otros accesorios de forma perfecta y segura. Esta es una tecnología que, por cierto, otros fabricantes van adoptando, como es el caso del Pixel 10.

Mientras que el MagSafe ya se empieza a generalizar, Apple lo elimina del iPhone 16e

La cuestión es que, como sucede con la cámara, que Apple haya decidido no incluirlo en este modelo es una decisión de ahorro de costes difícil de entender. Rompe con el ecosistema de accesorios que la propia compañía promociona y le resta una de las funcionalidades más inteligentes y prácticas que ha introducido la compañía en los últimos años. De nuevo, contribuye a que el iPhone 16e se sienta como un dispositivo de una categoría inferior.

¿Cuándo merece la pena el iPhone 16e?

Después de todo esto, la conclusión es bastante clara. A su precio oficial de 709 euros, creo que el iPhone 16e no merece la pena para la mayoría de la gente. Los compromisos en diseño, pantalla, cámaras y funcionalidades clave como MagSafe son demasiado grandes. Por un poco más de dinero, o incluso buscando ofertas de modelos de años anteriores, se pueden encontrar experiencias mucho más completas y satisfactorias. En mi opinión, el iPhone 17 es la compra indiscutible de este año para quien busque el iPhone más equilibrado.

Última actualización el 2026-06-02

Entonces, ¿no debería comprarlo nadie? No exactamente. El iPhone 16e tiene un único escenario donde su compra tiene sentido: como una actualización de un iPhone SE o un modelo muy antiguo, y siempre y cuando lo encuentres con un descuento generoso.

Te recomendamos: Qué iPhone comprar en 2025

Sinceramente, creo que este teléfono solo se justifica si lo ves en una oferta por debajo de los 600 euros. Si lo llegaras a encontrar cerca de los 500 euros, entonces sí se convertiría en una compra estrella.

Última actualización el 2026-06-02

Por 709 euros, estás pagando un precio premium por un teléfono que se siente anticuado en demasiados aspectos. Si estás dispuesto a pagar eso por un iPhone, plantéate elevar tu presupuesto y comprar un iPhone 17. Dos cámaras, pantalla ProMotion OLED de 120 Hz, MagSafe, 256 GB de partida, mejor procesador… Y la diferencia solo es de 240 euros, según los precios oficiales. Es para pensárselo.

Recent Posts

  • Procesadores

AMD tuvo que rediseñar el Ryzen 7 5800X3D para traerlo de vuelta al mercado

AMD sorprendió a la comunidad al anunciar el regreso del legendario Ryzen 7 5800X3D bajo…

44 minutos atrás
  • NAS

Synology presenta ActiveProtect Manager 2.0 con más plataformas compatibles y resiliencia proactiva impulsada por IA

En otra de las presentaciones para medios de Computex 2026, Synology centró el foco en…

2 horas atrás
  • NAS

Synology adelanta en el Computex 2026 el futuro de DSM con IA privada, agentes autónomos y más foco empresarial

En la presentación para medios de Computex 2026, Synology dejó claro que la siguiente etapa…

2 horas atrás