Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT

Este artículo irá dedicado a la comparativa AMD Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT, dos tarjetas gráficas que tienen precios con una importante diferencia, siendo más barata la RX 7800 XT en hasta 100€ e incluso hasta la mitad en algunos casos de modelos más extremos.

Lo cual pone la batalla más interesante de cara a los usuarios que quieran un gran rendimiento gráfico y ahorrar un poco en su configuración gaming.

Índice de contenidos

Toggle

Especificaciones técnicas AMD Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT

	Radeon RX 7800 XT	Radeon RX 6900 XT
Proceso de fabricación	Chipset / MCM TSMC 5nm para el GCD TSMC 6nm para el MCD	Chip monolítico TSMC 7nm
Recuento de transistores	28.100 Millones FinFET	26.800 Millones FinFET
Arquitectura	RDNA3	RDNA2
Chip	Navi 32 GCD 200 mm² MCD 36.6 mm² *Ancho de banda de 5.3 TB/s	Navi 21 XT 520 mm²
Frecuencia de reloj	2124 Mhz gaming 2430 Mhz Boost	1825 Mhz base 2015 Mhz gaming 2250 Mhz OC
Núcleos gráficos	60 CUs 3840 Stream Processors (shaders) 120 IA Acelerators 60 Ray Tracing Accelerators 240 TMUs 96 ROPs	80 CUs 5120 Streams Processors (shaders) 80 Ray Tracing Accelerators 320 TMUs 128 ROPs
Tamaño de memoria	Caché: L0 de 32 KB por WGP L1 de 128 KB por Array L2 de 4 MB L3 de 64 MB (Infinity Cache) 16 GB de VRAM tipo GDDR6	Caché: L0 de 32 KB por WGP L1 de 128 KB por Array L2 de 4 MB L3 de 128 MB 16 GB de VRAM tipo GDDR6
Velocidad de la memoria	2438 Mhz Transferencias de 19,5 Gbps	2000 Mhz Transferencias de 16 Gbps
Bus y ancho de banda	256-bit 624 GB/s	256-bit 512 GB/s
API soportada	DirectX 12 Ultimate Vulkan 1.3, RT API OpenGL 4.6 OpenCL 2.1 Shader Model 6.7	DirectX 12 Ultimate Vulkan 1.3, RT API OpenGL 4.6 OpenCL 2.1 Shader Model 6.7
Puertos	1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB-C
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
TBP	263W	300W

Diferencias arquitectónicas RDNA2 vs RDNA3

Para comenzar con la comparativa entre la Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT, hay que comenzar por la arquitectura de ambas. Y para eso hay que entender que por un lado tenemos una RDNA3 basada en chiplets (con el chip GCD o Graphics Complex Die y los MCD o Memory Cache Dies) y una RDNA2 basada en un chip monolítico.

Partiendo de esto y de la diferencia en el nodo de fabricación, vamos a ver las claves para comprender mejor los resultados de rendimiento que veremos más adelante:

La memoria caché L3 ha subido desde los 64 MB de la anterior generación a los 128 MB de la actual. Sin embargo, el resto de niveles de caché siguen siendo idénticos.
Las unidades de la RDNA3 incluyen un dual-issue mejorado para las ALUs de los sombreadores, capaces de ejecutar dos instrucciones por ciclo. La FP32 también es de doble emisión, lo que consigue un mayor IPL, aunque esto dependerá de la compilación y drivers optimizados para que realmente se note en gaming.
Se han incluido aceleradores para la IA que estaban ausentes en la RDNA2, con Wave MMA (Matrix Multiply-Accumulate).
Los nuevos núcleos RayTracing son de 2ª Generación, frente a la 1ª Gen de la RDNA2.
Los núcleos basados en RDNA3 también han mejorado sus aceleradores de trazado de rayos, aunque el número de aceleradores por CU no ha cambiado respecto a RDNA2.
Las frecuencias de reloj se han incrementado un poco, ya que el nuevo proceso de fabricación ha permitido crear transistores FinFET con canales más delgados y un switching más rápido. Esto también ha beneficiado al subsistema de memoria, que aunque sigue siendo muy similar al de RDNA2, en RDNA3 se consiguen transferencias más rápidas gracias al incremento del reloj.
Gracias a la ganancia de rendimiento y al nuevo nodo, RDNA3 de la RX 7800 XT consigue hasta un 54% de mejora en el rendimiento por vatio con respecto a la RDNA2 de la RX 6900 XT.
RDNA3 se ha convertido en la primera de la saga en incluir Media Engines, concretamente motores para codificación AV1, como también lo llevaba haciendo tiempo NVIDIA.
La RX 7800 XT, al estar basada en RDNA3, también goza de una nueva característica, y es un acelerador llamado Radiance Display Engine, es decir, un nuevo display engine que mejora el ancho de banda para mejorar las tasas de refresco en resoluciones 4K y 8K.

También deberías leer nuestra guía con las mejores tarjetas gráficas del mercado

AMD Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT: comparativa de rendimiento

Una vez comentado esto, vamos a pasar al rendimiento, a los resultados de en benchmarks y videojuegos en el mundo real, que es lo que realmente te interesará como usuario o futuro comprador.

Benchmarks sintéticas

Para comenzar, en pruebas como 3DMark Time Spy con configuración extreme (DX12), los resultados obtenidos son estos (puntos, más es mejor):

Por otro lado, en la prueba Pure Ray Tracing a 2160p, para ver el desempeño del trazado de rayos, obtenemos estos otros resultados:

Rendimiento en juegos

Si se prueba en el mundo real, con videojuegos, podemos ver los resultados obtenidos con Shadow of the Tomb Raider para las resoluciones más elevadas, ya que es ahí donde más influye el rendimiento de la GPU frente a la CPU, con las siguientes tasas de FPS (más es mejor):

Los resultados para Far Cry 5 son estos otros:

Mientras que para DOOM Eternal sería los siguientes:

En el Final Fantasy XV los frames por segundo son:

Con Call of Duty: Modern Warfare se puede apreciar lo siguiente:

Y en Cyberpunk 2077 tenemos:

Renderizado

Para probar cómo se comporta en renderizado 3D, se puede emplear por ejemplo Blender 2.9 + proyecto The Junk Shop, consiguiendo estos resultados en segundos (menos es mejor):

Temperatura y consumo

Para finalizar, ahora que comprendemos bien el rendimiento de la AMD Radeon RX 7800 XT vs RX 6900 XT, vamos a pasar a la temperatura en grados centígrados (ºC) alcanzadas por estas GPUs:

Mientras que en el consumo en vatios (W) tenemos estos otros resultados:

Conclusión

Como conclusión de esta comparativa entre la AMD Radeon RX 7800 XT y la RX 6900 XT, es cierto que la RX 6900 XT rinde mejor en la mayoría de videojuegos, aunque las diferencias son mínimas, por lo que no merece la pena pagar tanto dinero por ella. Es decir, la RX 7800 XT tiene un mejor equilibrio entre desempeño y precio.

Además de eso, destaca también otro aspecto, y es que en el Ray Tracing y el renderizado, la nueva RX 7800 XT es la ganadora, por lo que si la vas a usar para trabajar con ella, también es una mejor opción. Y no solo eso, siempre tendrás compatibilidad para las nuevas tecnologías diseñadas especialmente para esta nueva generación. Así que, la RX 7800 XT se convierte en la opción perfecta.

Ahora ya sabes cuál deberías comprar, y no olvides dejar tus dudas o sugerencias en los comentarios…