Tutoriales

Comparativa entre HDMI 2.1 y DisplayPort, ¿cuál es mejor para gaming?

Comparamos las 2 conexiones de vídeo más potentes para gaming: DisplayPort 1.4 vs HDMI 2.1. Vamos a abordar los pros y contras de cada una a la hora de elegir un monitor, desglosando las características que ambas pueden aportarnos.

En concreto, nos venimos a referir a las versiones más comunes de cada una: 1.4 para DisplayPort y 2.1 para HDMI. Todavía nos cuestan ver monitores HDMI 2.1, pero con el paso del tiempo será mucho más sencillo. Tendremos en consideración cada detalle de ambas conexiones para aquellos que dudáis sobre cuál hay que utilizar en vuestro monitor.

DisplayPort 1.4

Introduciendo brevemente a DisplayPort, es una conexión que aparece en 2006 y se vuelve un estándar digital; en otras palabras, los datos sobre los píxeles sobre la pantalla se representan como 1 y 0. Se trata de una evolución de DisplayPort 1.3 y 1.2a, las cuales ofrecían hasta 240 y 360 Hz en 1080p.

DisplayPort es una tecnología de conexión universal que está estandarizada por VESA, siendo utilizada en TI: PCs y pantallas. Muchos afirman que ofrece más funciones de alto rendimiento que otra interfaz digital, algo que da muchas posibilidades teniendo en cuenta su compatibilidad con USB Tipo-C (modo alternativo).

Antes de la llegada de DisplayPort, teníamos la conexión DVI para llegar a los 144 Hz de muchos monitores, pero ya es obsoleto y la gente usa HDMI o DisplayPort principalmente. Y es que pensad que DVI no tiene audio, cosa que DisplayPort y HDMI sí.

Hay que controlar 2 aspectos:

  • La tarjeta gráfica y la versión de puerto DisplayPort que use.
  • La versión del puerto DP del monitor.

Es un puerto con retrocompatibilidad, pero recordad que se adaptarán a la solución más compatible. Depende del caso, pero podríamos ver un monitor 4K con 144 Hz funcionando a 60 Hz porque el puerto de la GPU no es 1.4.

Para que os sea útil, las versiones anteriores de DisplayPort ofrecen lo siguiente:

DisplayPort 1.1 (2008) DisplayPort 1.2 (2010)

DisplayPort 1.3 (2014)

Tasa de transmisión máxima

10.8 Gbps 21.6 Gbps

32.4 Gbps

Tasa de datos máxima

8.64 Gbps 17.28 Gbps 25.92 Gbps
Soporte de resolución/tasa de refresco 1080p a 144 Hz

4K a 30 Hz

1080p a 240 Hz

4K a 75 Hz

5K a 30 Hz

1080p a 360 Hz

4K a 120 Hz

5K a 60 Hz

8K a 30 Hz

Profundidad de color

10 bit 10 bits

Espacios de color xvYCC, scRGB y Adobe RGB 1998

24 bits
HDR No No

No

¿Qué nos ofrece DisplayPort 1.4? Pues lo siguiente:

DisplayPort 1.4-1.4a
Tasa de transmisión máxima

32.4 Gbps

Tasa de datos máxima

25.92 Gbps
Soporte de resolución/tasa de refresco

8K a 120 Hz con DSC (Display Stream Compression)

Profundidad de color

10 bits
HDR

HDR10, incluidos los metadatos dinámicos y Rec.2020

Lleva bastante tiempo en el mercado, empezando su soporte en 2016, con Polaris (RX 400) y Maxwell (GTX 900). Sin embargo, es el más usado en monitores porque nadie necesita más de 8K a 120 Hz, así como 1080p a 360 Hz.

Mencionar que Display Stream Compression permite superar las limitaciones de ancho de banda, una barrera a tratar conforme subimos de resolución y de tasa de refresco. DisplayPort 1.4 lo hereda de la versión 1.2a de la misma conexión.

Por último, informaros de que, por encima de la versión DisplayPort 1.4, tenemos DisplayPort 2.0. Es una actualización de DisplayPort 1.4a y mejora hasta 3 veces la velocidad de datos, como otras compatibilidades con realidad virtual, HDR o tasas de refresco más altas. Salió en 2019 y se espera que aterrice definitivamente en 2021. Ofrece lo siguiente:

DisplayPort 2.0 (2019)

Tasa de transmisión máxima

80 Gbps
Tasa de datos máxima

77.37 Gbps

Soporte de resolución/tasa de refresco

4K a 240 Hz

8K a 85 Hz

Una pantalla:

–          16K a 60 Hz

–          10K a 60 Hz

Dos pantallas:

–          8K a 120 Hz

–          4K a 144 Hz

Tres pantallas:

–          10K a 60 Hz

–          4K a 90 Hz

Profundidad de color

30 bit

HDR

HDR10

Todavía no encontramos monitores con esta especificación, y eso que deberían haber aparecido a partir de 2020. Lo cierto es que estamos a mediados de 2021 y siguen sin salir monitores con esta especificación.

¿Por qué? Creemos que por las necesidades del consumidor, y es que solo un número muy reducido va a aprovechar los 240 Hz en una pantalla 4K, así como 30 bit de profundidad de color. Por tanto, DisplayPort 1.4 vs HDMI 2.1 es interesante porque esta conexión está siendo muy usada y es fácil de encontrar en monitores.

HDMI 2.1

Pasamos a HDMI, la conexión que predomina en el campo de los monitores y televisores, cuyo uso está más enfocado al multimedia que al gaming. Definimos HDMI como una interfaz de audio/vídeo fundada creada por el HDMI Forum, una asociación compuestas por 83 empresas entre las que destacamos Apple, AMD, Intel, Google, Foxconn, Microsoft, Samsung o NVIDIA, entre otras.

HDMI 2.1 es una versión que se anuncia en 2018 y se lanza el 28 de noviembre del mismo año. Es la evolución de HDMI 2.0 y ofrece lo siguiente:

HDMI 2.0 (2013) HDMI 2.1 (2018)
Tasa de transmisión máxima 18 Gbps

48 Gbps

Tasa de datos máxima

14.4 Gbps 42.6 Gbps
Soporte de resolución/tasa de refresco 1080p a 240 Hz

4K a 60 Hz

5K a 30 Hz

4K a 144 Hz (240 Hz con DSC)

8K a 30 Hz (120 Hz con DSC)

Profundidad de color

10 bit 17 bit
HDR Sí, HDR10 en HDMI 2.0a y HLG en HDMI 2.0b

Sí, HDR con metadatos dinámicos (HDR10+ o Dolby Vision, por ejemplo)

Además de ello, ¿qué merece la pena destacar de HDMI 2.1? En mi opinión, lo siguiente:

  • Soporta 10K como resolución máxima.
  • Usa DSC 1.2 como DisplayPort para resoluciones superiores a 8K.
  • eARC para Dolby Atmos y DTS:X.
  • Reducciones de latencia como es Variable Refresh Rate, ideal para videojuegos.
  • Quick Media Switching para eliminar el retraso de muestreo de vídeo.
  • Auto Low Latency Mode para optimizar el procesado de píxeles para la mejor latencia.

En términos de monitores gaming, las versiones anteriores de HDMI se quedan cortas para las necesidades más ordinarias en 1080p y QHD, que son las resoluciones más usadas para jugar, ¿por qué digo esto? Primero, veamos lo que nos ofrece HDMI 1.2a y 1.4b:

HDMI 1.2a (2005) HDMI 1.4 (2009)

Tasa de transmisión máxima

4.95 Gbps

 

10.2 Gbps

Tasa de datos máxima 3.96 Gbps

8.16 Gbps

Soporte de resolución/tasa de refresco

1080p a 60 Hz

1080p a 144 Hz

1440p a 75 Hz

4K a 30 Hz

Profundidad de color

24 bit 24 bits
HDR No

No

Las razones por las que estos puertos no son atractivos para gaming son las siguientes:

  • El estándar gaming de 2021 es 1440p a 144 Hz.
  • Las GPUs actuales pueden dar mucho más que 144 FPS en 1080p, por lo que sigue siendo poco.
  • En términos de rendimiento, estas versiones no tienen nada que hacer con DisplayPort.

HDMI 2.1 vs DisplayPort 1.4: ventajas y desventajas

Presentados los rivales de esta comparativa, solo queda establecer las ventajas y desventajas de cada uno. Para no hacerlo tedioso, he querido hacer una tabla a modo de resumen para ir directos al tema.

DisplayPort 1.4

HDMI 2.1
Pros Contras Pros

Contras

Presente en la mayoría de monitores gaming

Ausencia en muchos televisores Mejor tasa de transmisión que DisplayPort 1.4 No está presente en casi ningún monitor, ni TV
Más de 144 Hz en 1080p, QHD y 4K Tasa de transmisión menor que HDMI 2.1 Más de 144 Hz en 1080p, QHD y 4K, llegando a los 10K

Encarece muchísimo el precio del producto

Compatible con G-SYNC y FreeSync

Anuncia HDR con metadatos dinámicos, pero HDMI es mejor en este aspecto Mucho más compatible con distintos tipos de HDR Salió en 2018, y aún en 2021 no hay un catálogo de productos
HDR10 Peor profundidad de color Mejor profundidad de color

No es atractivo para monitores porque DisplayPort tiene más oferta

Por debajo de 8K, no hay diferencias con HDMI 2.1

Más antigua que HDMI 2.1 Compatibilidad con Dolby Atmos y DTS:X

Las mejoras que ofrece sobre DisplayPort no son suficientes para convencer

Conclusiones y opinión sobre HDMI 2.1 vs DisplayPort 1.4

Expresadas las ventajas y desventajas de HDMI 2.1 vs DisplayPort 1.4, me gustaría establecer ciertas conclusiones útiles de cara a la compra de un monitor en el futuro.

En primer lugar, para monitores me quedo con DisplayPort 1.4, ¿por qué? Por las siguientes razones:

  • Oferta de monitores modernos de todas las gamas disponen de este puerto.
  • Las prestaciones que ofrece son más que suficientes para el gamer medio.
  • No encarece demasiado el producto, como sí lo hace el HDMI 2.1.
  • AMD y NVIDIA apuestan más por DisplayPort en sus tarjetas gráficas RX 6000 y RTX 3000, y tiene pinta de que lo seguirán haciendo en el futuro.
  • Hay que aclarar que su rival directo es HDMI 2.0, y no 2.1.

Por otro lado, si nos vamos a los televisores, parece que HDMI 2.1 es más útil:

  • Vemos modelos LG OLED que apuestan por esta conexión y podemos disfrutar de G-SYNC con VRR.
  • La compatibilidad con Dolby Atmos y DTS:X es un puntazo para los que quieran vivir una experiencia cercana a un cine en casa. Dolby Atmos se suele dejar ver en los paneles OLED.
  • Su uso es más multimedia que otra cosa, aunque HDMI Forum no deja tirados a profesionales y gamers que quieran jugar en la televisión.
  • Podría decir que en monitores ni existe, aunque ya hay modelos presentados por ASUS, MSI o Viewsonic. Eso sí, encarece mucho el precio y este campo es dominado por DisplayPort.
  • Su rival debería ser DisplayPort 2.0, pero decir que HDMI 2.0 también sirve de sobra para gaming.

Esperamos que os haya sido de interés esta información. Si tenéis alguna duda, podéis comentar abajo y os respondemos en breve.

Te recomendamos los mejores monitores del mercado

¿Con qué conexión os quedáis?

Recent Posts

  • Tutoriales

Cómo montar NAS casero con chasis de PC para tu propio servidor

Una carcasa o chasis NAS no suele ser barata, y merece la pena que inviertas…

7 horas atrás
  • Refrigeración Aire

Mejores disipadores para Raspberry pi 5

La Raspberry Pi 5 ha llegado para ser la nueva SBC deseada por muchos usuarios,…

8 horas atrás
  • Reviews

Elgato Facecam MK.2 Review en español (Análisis completo)

Elgato Facecam MK.2 es la nueva generación de una de las webcams más populares del mundo…

9 horas atrás